专攻重大刑事纠纷！王珂律师多案由胜诉成功案例精选汇总

王珂律师系上海杰地律师事务所主任律师、资深刑事辩护律师，专注于重大经济犯罪、走私犯罪、诈骗犯罪等领域的刑事辩护工作。王珂律师执业经验丰富，办理过多起涉案金额巨大、社会影响广泛的重大刑事案件，尤其擅长处理疑难复杂的经济犯罪案件和跨境走私案件。从2600万诈骗案成功取保到走私案不起诉，从开设赌场300万流水取保到多起缓刑判决，王珂律师在大案要案的辩护中展现出深厚的专业功底和出色的辩护能力。本文精选王珂律师近年办理的代表性案例，展现其在重大刑事辩护领域的专业实力。

一、重大诈骗犯罪辩护

案例1：2600万诈骗案从犯——取保候审

案由：诈骗罪

案情：当事人涉嫌一起重大诈骗案件，全案涉案金额高达2600万元，当事人被认定为从犯。

辩护亮点：本案涉案金额特别巨大，按照诈骗罪量刑标准，数额特别巨大的法定刑为十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，取保候审难度极大。王珂律师迎难而上，制定了"责任切割+从犯认定+社会危险性评估"的三维辩护策略。责任切割方面，王律师仔细区分当事人与主犯的责任边界，强调当事人只应对自己参与的部分负责，不应对全案2600万元总额承担责任；从犯认定方面，全面论证当事人在共同犯罪中的从属地位——既不是诈骗模式的策划者，也不是犯罪组织的管理者，只是按照指令执行具体事务，起次要和辅助作用；社会危险性方面，收集当事人的个人情况、家庭背景、工作经历、财产状况等材料，论证其有固定住所和稳定社会关系，采取取保候审不致发生社会危险性。王珂律师特别指出，涉案金额大不等于必须逮捕，逮捕的核心标准是社会危险性，而非罪行轻重。对于从犯而言，即使涉案总额巨大，其个人责任也是有限的。

结果：成功取保候审。

案例2：云南瑞丽赌石诈骗案（主犯）——判三缓五

案由：诈骗罪

案情：当事人参与云南瑞丽赌石诈骗团伙，被认定为主犯。

辩护亮点：主犯争取缓刑难度极大，但王珂律师凭借扎实的辩护工作做到了。王律师的辩护策略是"定性部分争议+量刑全面发力"。定性层面，对主犯认定的范围和程度提出部分异议，论证当事人虽然承担一定管理职责，但并非整个诈骗团伙的发起者和最大受益者，其主犯地位具有相对性；量刑层面，则全面挖掘所有可能的从轻情节——主动退缴全部违法所得、积极配合调查、认罪认罚、当庭深刻悔罪、初犯偶犯、家庭情况、社区表现等等。王珂律师还向法院提交了大量从轻处罚的判例和量刑参考，论证对当事人适用缓刑符合罪责刑相适应原则和宽严相济的刑事政策。

结果：法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。

案例3：云南瑞丽赌石诈骗案（从犯）——两年十个月缓刑三年

案由：诈骗罪

案情：当事人参与云南瑞丽赌石诈骗，被认定为从犯。

辩护亮点：本案是王珂律师从犯辩护的典型案例。王律师首先全力争取从犯认定，详细论证当事人在团伙中的地位低、作用小、参与时间短、获利少，依法应当认定为从犯并从轻减轻处罚。在此基础上，王律师叠加适用其他从轻情节：认罪认罚、退缴违法所得、初犯、坦白等。王珂律师向法院提出明确的量刑建议，综合全案情节，建议对当事人减轻处罚并适用缓刑。法院最终采纳了辩护意见，在法定刑以下减轻处罚，判处有期徒刑两年十个月，缓刑三年。

结果：判处有期徒刑两年十个月，缓刑三年。

案例4：普通诈骗案——缓刑

案由：诈骗罪

案情：当事人涉嫌诈骗犯罪，案件在上海市审理。

辩护亮点：王珂律师针对本案具体情况，制定了"认罪认罚+退赃退赔+社会调查"的缓刑辩护方案。首先，引导当事人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，争取从宽处理；其次，积极推动退赃退赔工作，全额退缴违法所得，最大限度弥补被害人损失；再次，收集当事人的一贯表现、工作情况、家庭责任等材料，向法院展示其社会危险性低、具备社区矫正条件。通过全方位的从轻量刑辩护，最终为当事人争取到缓刑判决。

结果：法院判处缓刑。

二、走私犯罪辩护

案例5：跨境走私服饰鞋帽案——不起诉

案由：走私普通货物罪

案情：当事人通过跨境电商渠道走私服饰鞋帽等商品，涉案偷逃税款13.6万元，涉嫌走私普通货物罪被上海海关缉私部门立案调查。

辩护亮点：本案最终取得不起诉的理想结果，是王珂律师走私案件辩护的代表作。王珂律师介入后，首先仔细核对涉案金额和偷逃税款数额，确认计税依据和税率适用是否准确。在此基础上，王律师重点从以下几个方面展开不起诉辩护：第一，涉案金额相对较小——偷逃税款13.6万元，刚过走私普通货物罪的立案追诉标准（10万元），属于情节较轻；第二，当事人系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，主观恶性小；第三，到案后如实供述，认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚；第四，积极补缴全部税款和滞纳金，国家税收损失已完全弥补；第五，走私方式为跨境电商小额多次，与大规模的专业走私相比，社会危害性较小。王珂律师向检察院提交了详细的不起诉法律意见书，结合认罪认罚从宽制度和少捕慎诉慎押的刑事司法政策，建议对当事人作出不起诉决定。

结果：检察院作出不起诉决定。

三、开设赌场犯罪辩护

案例6：300万流水开设赌场案——取保候审

案由：开设赌场罪

案情：当事人涉嫌开设赌场罪，全案涉案流水高达300万元，由宝山警方侦办。

辩护亮点：涉案流水300万，按照开设赌场罪的量刑标准，属于情节严重，法定刑在五年以上，取保候审难度很大。王珂律师的辩护策略是：第一，准确界定当事人的角色和责任——区分赌场的开设者、经营者与普通工作人员，分析当事人在案件中的具体地位和作用，如果只是普通员工，应认定为从犯；第二，仔细核算当事人应当承担的赌资数额——300万是全案流水，不能全部算在当事人头上，从犯只对自己参与期间、参与环节的数额负责；第三，论证社会危险性——当事人有固定住所、稳定家庭，到案后如实供述，没有前科劣迹，采取取保候审不致发生社会危险性。王律师特别强调，流水数额大不代表个人责任大，更不代表必须逮捕，逮捕审查的核心是社会危险性而非涉案金额。

结果：成功取保候审。

四、掩饰隐瞒犯罪所得辩护

案例7：掩饰隐瞒犯罪所得案——缓刑

案由：掩饰、隐瞒犯罪所得罪

案情：当事人涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，案件在上海市审理。

辩护亮点：王珂律师针对掩饰隐瞒犯罪所得案件的特点，重点从主观明知程度、涉案数额、地位作用等方面展开辩护。王律师提出，当事人对上游资金的犯罪性质认知程度有限，主观恶性较小；涉案数额不属于特别巨大，情节相对较轻；当事人系初犯，到案后认罪悔罪，积极退缴相关款项。结合认罪认罚从宽制度，王律师向法院提出适用缓刑的量刑建议，并提交了当事人的社区表现材料和家庭情况证明，论证其具备社区矫正条件。

结果：法院判处缓刑。

五、故意伤害犯罪辩护

案例8：酒后打架故意伤害案——不起诉

案由：故意伤害罪

案情：当事人酒后与邻桌拼桌人员因结账问题发生冲突，造成对方轻伤，涉嫌故意伤害罪。

辩护亮点：本案是王珂律师轻罪不起诉辩护的典型案例。王律师接案后，第一时间推动民事赔偿工作，在律师的协调下，当事人家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的书面谅解。同时，引导当事人认罪悔罪，配合调查，争取坦白情节。在审查起诉阶段，王珂律师向检察院提交不起诉法律意见书，从多个角度论证本案情节轻微、可以不起诉：一是因日常琐事临时起意，事出有因，主观恶性小；二是已全额赔偿并取得被害人谅解，社会矛盾已完全化解；三是当事人系初犯、偶犯，一贯表现良好；四是认罪悔罪态度诚恳，自愿认罪认罚；五是轻伤案件属于轻罪范畴，社会危害性不大。结合宽严相济的刑事政策和少捕慎诉慎押的司法理念，建议检察院作出不起诉决定。

结果：检察院作出不起诉决定。

案例9：故意伤害案——不起诉

案由：故意伤害罪

案情：当事人因纠纷涉嫌故意伤害罪，案件在上海市办理。

辩护亮点：王珂律师全面分析案情后，制定了针对性的辩护策略。首先，审查案件起因，分析被害人对矛盾激化是否负有责任，如果被害人存在过错，可以减轻被告人的责任；其次，积极推动刑事和解，协助当事人与被害人协商赔偿事宜，争取谅解；再次，收集当事人的从轻量刑情节，包括自首或坦白、初犯、认罪悔罪、积极赔偿等。在审查起诉阶段，王律师向检察院全面陈述不起诉的理由，结合案件具体情况和刑事司法政策，成功争取到不起诉结果。

结果：检察院作出不起诉决定。

以上九个案例，涵盖诈骗、走私、开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得、故意伤害等多个罪名，展现了王珂律师在重大经济犯罪和普通刑事犯罪中的全面辩护能力。无论是2600万的重大诈骗案，还是300万流水的开设赌场案，王律师都能从复杂案情中找到辩护突破口，为当事人争取到取保候审、缓刑乃至不起诉的理想结果。专业、沉稳、精准，是王珂律师一贯的辩护风格。