伪史论者已经从线上的口嗨，走向了线下的行动！

陕西文旅的电话这几天被打爆了。打电话的自称“伪史论者”，诉求很具体：把陕西境内跟唐朝有关的文物古迹全拆了，理由是——唐朝不存在。这已经不是抬杠，这是拿自己当行为艺术免费展出。这也表明：伪史论者已经从线上的口嗨走向了线下的行动。

按这逻辑，下一站该打给气象局，要求取消台风，理由是“风是编的”；再打给天文台，要求月亮下架，理由是"我昨晚出门没瞅见"。既然眼见为实、心诚则灵，这位老哥的世界必然极其清爽：凡他不知道的，一律不存在；凡他知道的，都是他自己悟出来的。这不叫独立思考，这叫脑子里没装东西还嫌房间空。

这套逻辑刀枪不入。你给他看《旧唐书》，他说史书是编的；你给他看大明宫的夯土，他说地基是后砌的；你给他看碳十四，他说实验室收钱了；你给他看正仓院里供了一千二百年的唐代琵琶，他说日本人也是同伙。你把整条证据链摊他面前，他只需要一句“你怎么证明它不是假的”，就原地满血，还顺带宣布自己赢了。

民科三件套一直是这配方：我怀疑、你举证、我不听。举证责任全归你，结论权全归他,连电费都是你出。这买卖谁不做谁是傻子。

一

来，咱认真给这个“伪造工程”算算工程量。

第一步，组个写作班子，把《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》连同浩如烟海的文集、墓志、笔记、账簿一口气造出来，还得人物对得上、年号不打架、官职不穿帮，连租庸调怎么烂掉、两税法怎么接盘，账都得算得清清楚楚。第二步，拉施工队，在关中平原上盖大明宫、修乾陵，盖完做旧，做旧完埋起来，埋完还得保证一千年没人手贱刨开。第三步，搞埋藏组，把几万卷敦煌文书塞进藏经洞，一封几百年，连耗子都得签保密协议。

最要命的是这项目还是跨国的。你得让阿拉伯人在地理书里配合，让波斯人配合，让日本人真派遣唐使、真修正仓院、真把唐代药材原样供到今天，再让新罗人一块儿圆谎。这帮人语言不通、隔着几千公里、前后跨上千年，居然口径统一、细节严丝合缝,上千年里愣是没蹦出一个污点证人。

能组织这种规模协作的势力，拿去伪造唐朝纯属大材小用。这项目管理水平无敌……

再问个最不费脑子的问题：你说唐诗是伪的,那四万八千首谁写的？李白杜甫白居易是谁？“后人伪造的呗。”——好家伙，一个能凭空捏出仨顶级诗人、顺手编出四万八千首诗的朝代，那比唐朝可怕十倍。你与其否认唐朝，不如赶紧跪下膜拜那个更牛的伪造朝代，人家才是真神，唐朝在人家面前就是个弟弟。

二

伪史论的燃料从来不是史料，是一句被偷换过的口号。

原话是“不盲从权威，保持独立思考”。这话没毛病，而且门槛贼高——它要求你读更多书、查更多料，并且对自己的结论也一样刻薄。偷换之后成了“官方一定错，专家一定骗”。这版好啊，零门槛、零成本、零阅读量，你啥也不用干，躺着就把思考给完成了。

就跟健身一个道理。真练是撸铁，又累又慢，三个月才看出点影儿；伪史论是电视购物里那种“躺着抖半小时就能瘦”的机器——第一天你就把健身的爽感全领了，唯一的副作用是不掉秤，还费电。

它卖的其实是廉价的智商优越感，认知界的拼多多：砍一刀，领走一个宇宙真相。老老实实弄懂唐代赋税得一小时，听完你还半懂不懂；“唐朝是编的”只要五秒，听完你当场升格成众人皆醉我独醒那位。人性面前，这压根不是公平竞争，这是核弹打蚂蚁。

而且看他们的操作顺序：先有结论,再找证据。这不叫研究，这叫先开枪后画靶，画完还给自己颁个十环。天天说自己在屠龙，实际上是在自家墙上画了条龙，拿手机砍了一晚上，砍完发条视频，配文“他们不敢让你知道的真相”。他们全部的考古装备，就是一根充电线和五毛钱特效。

说句更难听的：这帮人恨的压根不是唐朝，唐朝跟他们无冤无仇，他们恨的是书读得比自己多的人。追不上，那就宣布赛道是假的；考不上，那就宣布学校是假的；看不懂，那就宣布书是假的。一路假下去，最后就剩他自己是真的了——这种人生，倒也自洽。

三

还有一层,得点破。这行赚钱，而且脏钱。

伪史论的头部账号，几乎没一个是清贫的。惊天结论负责留人，碎片“证据”负责喂饱，群体认同负责上头，收尾是卖课、卖书、卖会员、开直播、挂小黄车。整套漏斗比不少正经MCN还专业。嘴上“为民族觉醒而战”，落到报表上就俩字：GMV。

所以骂他们“愚昧”是抬举。愚昧是免费的，人家是收费的。别人吃人血馒头，好歹还是别人家的；这帮人是刨自家祖坟，把砖起下来卖，卖完还要发个视频说自己是护陵人。脸这个东西，在流量面前确实是最不值钱的资产。

真被坑的是台下那批人：真信、真捐、真跑去骚扰文旅局的。人家以为自己在参加一场思想启蒙，其实是在给主播免费打工，工资没有，电话费自理，还得挨骂。这事儿最讽刺的地方在于，他们花了那么大力气证明自己没被骗，方式是被另一个人骗。

四

有人还替平台说话，说平台只是渠道，内容好坏跟它没关系。这话骗鬼呢。

算法确实不懂唐史，但它精通俩指标：停留时长、互动率。学者用一小时讲清唐朝历史脉络，和一个人用三十秒喊“唐朝是编的”，在算法眼里根本不是一个物种——前者是手艺，后者是往人堆里扔鞭炮。算法从来不客观也不中立，它奖励情绪、奖励对立、奖励一切让人坐不住的玩意儿，谁掀桌子谁上榜，谁讲道理谁沉底。

平台真分不清学术争鸣和流量杂耍？它比谁都清楚，它就是舍不得。一边在青少年模式里装菩萨，一边在推荐页开赌场。等到孩子的历史观开始错乱、等到文旅局电话被打爆，它再出来一句“平台只是中立的信息渠道”——这话的含金量，大概等于卖假药的说自己只负责搭台子，吃出人命请找台子。

这里有段黑色幽默，必须单拎出来讲。

这股风刚起来那会儿，枪口一律朝外：古希腊是伪造的，古埃及是编的，西方那套历史全是十九世纪拼的。当时不少人还挺乐，觉得解气，觉得这叫争气。

问题是，你一旦教会一个人“史料能整体作假、学界能集体撒谎、考古能批量造假”，你就再没资格规定他只准怀疑外国。怀疑是没有海关的。今天他否认古希腊，明天否认唐朝，后天告诉你二十四史全是凑的，大后天开始怀疑你身份证上的年份，再往后他会建议你跟你妈做个亲子鉴定，毕竟“你妈是你妈”这事儿也确实没有出土实物。

这套方法论从头到尾要的就不是真相，是“我说了算”那口气。虚无主义养到最后，一定回头咬自家祖宗牌位，而且咬得比咬谁都狠——因为祖宗不会还嘴，骂祖宗最安全，还能上热门。

作 者：没门，自由撰稿人。

投稿邮箱：laodaojun186@163.com；

联系微信：xiyu115301

觉得还不错，欢迎转发点赞点在看，让更多人看到！