四川
加利福尼亚州选民身份证倡议的支持者周一起诉州总检察长罗布·邦塔，指控他通过带有误导性的选票措辞影响选民，试图在11月选举中“操纵”对第39号提案的投票。
原告请求法院尽快下令，要求总检察长在州选民指南定稿前，重写该倡议的选票标题、摘要和标签。诉状称，这些表述违反了加州法律中关于选票材料必须“真实且公正”的要求。
加州众议员卡尔·德迈奥在一份声明中说：“罗布·邦塔知道，第39号提案很可能会通过，因为这是关于选民身份证问题的两党解决方案，并且获得了绝大多数民主党、独立派和共和党选民的支持。”
他还说：“他知道自己无法在一场公平的选举中击败我们这项两党支持的选民身份证方案，于是决定用一个虚假的标题来误导选民，声称第39号提案会禁止公民投票，从而操纵针对该提案的投票。”
这场法律争议出现之际，民主党人正积极推动击败第39号提案。加州州长选举的领跑者泽维尔·贝塞拉，以及加州众议院议长罗伯特·里瓦斯，担任新成立反对委员会“No on 39 – Block Trump’s Election Rigging”的名誉联合主席。
在加州服务业雇员国际联盟和计划生育协会支持下，该反对阵营宣布已筹集超过200万美元。提案支持者在过去一年半中也已筹得超过1200万美元。
邦塔上周公布了该提案新的标题和摘要，称该提案将禁止公民在未出示政府签发身份证件的情况下投票。这一表述激怒了第39号提案的支持者。支持者认为，这一描述并不属实，因为第39号提案规范的是选票如何核验和计票，而不是阻止符合资格的选民投票。
诉状写道：“该提案并不禁止任何公民投票，而是规定哪些选票可以被计入。这是一项核验规则，而不是取消资格的规定。”诉状称，选举官员会在计票前核实选民身份，并指出，邦塔所使用的表述还遗漏了该倡议的一项核心内容，即要求州和县级官员维持准确的选民名册并核实公民身份。
诉讼还称，邦塔放弃了其办公室此前对该倡议的表述。2025年，这项提案在征集签名时，总检察长办公室曾将其描述为设立额外的选民身份证明和公民身份核验要求。
原告还援引加州立法分析办公室的表述。该机构曾将这项提案描述为要求选民在每次投票时提供额外身份信息。原告据此认为，中性表述本来是完全可以采用的。
民主党人则将这项倡议描述为总统唐纳德·特朗普更广泛选举议程的一部分。贝塞拉表示，“第39号提案就是他的那套做法进入加州。”里瓦斯则称，这项提案会让投票变得更困难。反对者还认为，选民身份证要求会给少数族裔以及其他难以获得政府签发身份证件的人群带来不成比例的负担。
支持者则反驳称，这项提案拥有广泛的公众支持。加州大学伯克利分校政府研究所今年春季发布的一项民调显示，在阅读中性描述后，56%的可能选民最初支持这项提案；但在听取支持者和反对者双方论点后，支持率有所下降。
邦塔办公室一名发言人证实，他们正在审阅这份诉状。有关官员表示：“我们严肃对待拟定标题、摘要和选票标签的职责，我们相信法院会认定，我们在此忠实履行了这一职责。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
