宏亮瞻局｜黑洞：停战背后的美军弹药困局（上）

美军中有一句常用俚语：Going Winchester，意思是弹药耗尽退出战斗。

在2026年的波斯湾，华盛顿正面临着字面意义的“Going Winchester”。

由于“爱国者”导弹消耗量大，美国不得不从其他地区抽调部分反导系统增援中东。

据中新网7月26日报道，美国总统特朗普搁置了大幅升级对伊朗军事打击行动的计划。事实上不仅“升级”被搁置，特朗普当天也没有像此前每天那样批准中央司令部提交的对伊朗空袭方案，连续13天的对伊打击行动就这样草草暂停了。

“受对手摆布”的焦虑感

尽管特朗普做出停战决定的动机肯定是综合性的，如其表示“愿意为外交努力创造更多空间”，也可能是对现有级别军事行动所带来的战略效果产生怀疑，或者是担忧油价上涨导致的国内通胀压力……除此之外，按《纽约时报》的说法，有官员透露停战动机涉及五角大楼日益减少的“爱国者”拦截导弹及其他防空系统库存，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩就曾警告称，对伊朗的大规模军事行动将严重消耗中央司令部可用的拦截弹库存。

账是很容易算的，特朗普政府和军方显然最清楚美军现在各型主战弹药的库存、补充速度和维持对伊军事打击的消耗速度。可以确定的是，现有军工体系的主战弹药补充速度远远赶不上消耗速度，这将导致战备库存迅速下降。而战争长期化可能带来两种趋势：一是随着国防工业动员的深入，弹药补充速度将逐渐赶上甚至超越消耗速度；二是在非战时工业体制下，美国国防工业难以被真正深入动员，从而导致库存降至警戒线以下水平——毕竟美国并非只有伊朗一个军事对手，需要弹药储备的地方太多了，不仅美军自己，乌克兰、以色列、德国、日本、沙特等等盟友也都在“嗷嗷待哺”。

RTX公司仍在持续生产“爱国者”PAC-2 GEM-T导弹。

在波斯湾美军的各类主战弹药中，由于伊朗的反击手段目前只有弹道导弹和无人机，且防空弹药与空袭弹药（含无人机）的消耗比率天然存在不平衡性，因此“爱国者”“萨德”“标准”等防空弹药的库存首当其冲，它们的消耗速度既取决于拦截成功率，同时更大程度取决于伊朗的打击强度，而美军对伊空袭的打击弹药消耗则相对可控。换言之，美军无法决定防空弹药的消耗速度，眼看着弹药库存不受控制地快速下降，这种“受对手摆布”的焦虑感恐怕已经成为特朗普政府决策战和的重要考量因素。

当然，打击弹药尽管消耗速度相对可控，但也并不意味着数量充足，事实上它们中的大部分型号同样面临库存危机。如果在没有达成战争目标（哪怕是短期有限目标）前主动降低打击强度，将战争持续下去的战术与战略合理性都将受到严重质疑。

总之，“火力不足恐惧症”（无论打击还是拦截）正在明显掣肘华盛顿的战争目标、手段和节奏。想要根本解决问题有两个选择：一是避免战争长期化，全面升级战争甚至投入地面部队毕其功于一役，争取迅速彻底击垮对手；二是在可预期时效内尽快提高弹药生产能力，至少将补充速度提升到能维持长期消耗战的水平，结合海上封锁“以拖待变”。

前者面临巨大失控甚至失败风险，因此后者更被特朗普及其主要团队成员青睐，但其实现难度同样巨大。

拦截弹危机

从2月28日美以对伊朗发动空袭至7月24日最近一次停火，美军到底发射了多少防空拦截导弹目前没有明确数字披露，不过还是可以做合理推测。扣除4月8日至7月7日打打停停的极脆弱停火期，双方两阶段高强度军事冲突共计52天。彭博社3月31日称美军及其盟友至少发射了2400枚拦截弹，主要是“爱国者”-3和“爱国者”-2，其中仅美军就发射超过1000枚。据此推算，美方阵营的拦截弹单日发射量约近80枚，50余天的总发射量可能高达4000枚，但第二阶段13天战事以色列未参加，核减后总发射量预估超过3000枚，其中大部分为“爱国者”系列，不管是不是美军发射，这些导弹都得由美国军工企业生产。

这些导弹的生产情况如何呢？2025年全年洛克希德-马丁公司与RTX公司（原雷神公司与联合技术公司合并而成）为包括美军及其盟友在内的各类客户，生产的中远程防空及反导拦截弹统计如下：“爱国者”-3 分段增强型拦截弹（PAC-3 MSE）620枚、“爱国者”-2制导增强型导弹（PAC-2 GEM-T）300枚、“萨德”拦截弹（THAAD）96枚、“标准”-3 Block IB反导拦截弹60枚、“标准”-3 Block IIA反导拦截弹24枚、“标准”-6 多任务拦截弹125枚，总计1225枚。

也就是说50多天的战争打掉了美国约两年半的拦截弹产量。而实际情况更为严峻，相关导弹的产量是在对乌克兰军援的刺激下通过大幅扩产在2025年才达到产能巅峰（截至目前）的，如PAC-3 MSE在2021年仅生产300枚，不到2025年的一半。按照财政拨款计划，该型导弹至2027年才能达到650枚年产量，与2025年相差无几，这意味着今年上半年的生产补充速度远远无法匹配“战时节奏”。2026年1月军方与生产企业再签订一份增产协议，确立“以采购促扩产”模式，目标是在2032年（最快2030年）将PAC-3 MSE的年产量提高到1970枚，并将其最终总采购量从3376枚大幅上调至13773枚，然而这一时间点显然是远水解不了近渴。

既然国内产能不足，美方也在考虑以国际合作的方式扩大生产，此举主要意在直接满足盟友需求并分散供应链风险。目前PAC-3 MSE除了在本土阿肯色州的卡姆登工厂生产外，日本三菱重工通过许可证方式也可以为自卫队每年生产约30枚，2024年五角大楼与日方达成协议购买部分日制导弹，原则上同意日本将年产量提升至60枚，有日媒报道称，三菱重工的潜在产能理论上可达每年约100枚，但三菱重工表示要实现这一目标需要数年时间。主要瓶颈在于关键部件（如波音公司生产的主动雷达导引头）依赖从美国进口，其产能扩张进度受制于美国上游供应链的增产速度。即便能够满产100枚，扣除自卫队自用后剩下的70枚对美军的补充效果也几乎可以忽略。

美以伊战争不仅大量消耗美军以及盟友的防空弹药，伊朗的反击行动还摧毁了不少美军以及其盟友的反导系统，图为被伊朗摧毁的“萨德”系统的雷达。

美国还计划在德国建立由洛·马公司与莱茵金属集团共同组建的合资企业，负责为欧洲客户（首要是德国）进行PAC-3 MSE的许可证生产。根据2025年5月莱茵金属管理层的消息，该生产线的建设计划于2027年启动，预计在2028年或2029年投产。除德国外，7月23日乌克兰总统泽连斯基还宣称，特朗普将授权乌克兰生产“爱国者”导弹系统，然而这更像是一种纯粹的政治许愿，考虑到已拥有现成生产线和生产经验的日本都难以大幅扩产，德国和乌克兰什么时候能达到日本目前30枚的年产量都是个谜。

RTX公司仍在持续生产PAC-2 GEM-T导弹。据报道其生产线产能正计划从2022至2023年的每月约20枚，逐步提升至2027年达到每月35枚，即年产量从240枚提升至420枚。该公司持有的PAC-2 GEM-T导弹订单量约为1500枚，未来可能在此基础上再增加1000枚。值得注意的是，欧洲导弹集团于2024年11月在德国施罗本豪森开始建设一座新的导弹总装厂，专门为欧洲客户进行PAC-2 GEM-T的本地化生产（实质为许可组装）。该工厂预计于2026年9月正式投产，其初始年产能有望达到约125枚。这些导弹主要用于供应欧洲本土客户，但如果美军战事吃紧，不排除反哺美军的可能。该项计划如果实现，PAC-2 GEM-T将从2025年的300枚产量增加到2027年的500枚（美德总产量）左右，如果战事持续，多出来的200枚导弹不能说一点意义没有，但也确实意义不大。

除“爱国者”外的其他拦截弹产能就更加有限了，2025年的全年产量只有约300枚，可以预计任何上强度的拦截都会导致库存迅速下降。尽管缺乏具体的今年战时消耗数字，可供参考的是，在去年6月13日至24日的十二日冲突中，仅以色列就发射“萨德”拦截弹约150枚，占到该型导弹当时全球库存的约25%，而其2025年的全年产量不过96枚。

对手方面，伊朗官方可能夸大自身的弹道导弹和无人机生产能力和库存水平，美以则更可能高估自身对伊朗导弹库存和生产链条的打击效果。截至目前外界的确还看不到伊朗反击能力被严重削弱的迹象，而美国国务卿鲁比奥曾坦承伊朗每月可以补充超过100枚弹道导弹。即便以该保守数字为基础核算，全年产量预估在1200至1500枚，更易于生产的远程自杀式无人机的产量不明确，有消息称其月产量高达5000架，在与俄罗斯技术合作背景下，月产量2000架以上应该没有问题，全年产量则可能达到3万架。

即便它们中有一部分会被击毁在地面（随着战争持续这一比例会越来越低），即便还有一部分“沙希德”无人机会被航炮、高炮、反无人机拦截器等其他手段拦截，即便另有一部分导弹和无人机失准不需要拦截（比例同样越来越低），但也要考虑拦截弹不可能做到100%的拦截率，有时甚至相差甚远。因此伊朗正在饱和并逐渐压垮美国全年仅1000多枚的拦截弹产量已是不争的事实，这一点甚至被美方自己所承认。（未完待续）

来源：澎湃新闻特约撰稿 王宏亮