黑龙江
最近一直在研究NAS功耗，也翻了很多网友的实测数据、功耗对比。
对比下来我发现一个颠覆很多人认知的真相： NAS的日常待机功耗，真的和CPU关系很小，真正的功耗大头，其实是供电方案 。
很多人纠结选低TDP处理器、对比不同CPU的功耗，其实完全找错了重点。
结合大量实测数据，给大家总结两个核心结论，彻底帮大家避开NAS功耗误区。
第一， 带T和不带T的酷睿桌面CPU，NAS待机功耗几乎没区别，差距只体现在满载负载状态 。
很多玩家为了省电，追捧带T的低功耗酷睿CPU，比如经典的 i3-8100T ，嫌弃标准版 i3-8100 功耗太高。
但实测结果很打脸：两者搭建NAS、日常待机挂硬盘、后台待机运行时，功耗差值微乎其微。
原因很简单，NAS 99%的时间都处于空载、待机状态，并不会持续满载运行。
低负载场景下，不管CPU标称TDP高低，都会自动降频降压、进入低功耗模式。
只有跑转码、批量读写、满载运算时，两款CPU的功耗差距才会显现。
单纯为了省电选带T版本，日常使用基本感知不到区别。
第二， 供电方式才是功耗关键：DC供电对比ATX供电，整机待机功耗能少10W左右 。
这是所有实测数据里普遍规律。
同样配置、同样硬盘、同样CPU的设备，仅仅更换供电方案，功耗就会出现巨大差距。
采用 DC供电 的小主机、轻量NAS，待机功耗普遍能做到 个位数 ，极致省电，常年挂机完全不用心疼电费。
ATX供电 的多盘位NAS，受电源架构、空载损耗、电路冗余设计影响，待机功耗基本都在 15W上下 ，固定空载损耗更高。
这里重点说下被很多人神化的 N100 低功耗处理器。
大家都盯着它6W的超低TDP吹捧，觉得它是NAS省电神器。
但实测真相很直白： N100搭配ATX供电和DC供电，待机功耗依然相差10W左右 。
也就是说，哪怕CPU再省电、TDP参数再好看，只要用了ATX供电，空载功耗就会被放大。
没必要盲目追捧N100的低功耗cpu，日常省电效果并没有大家想象中夸张。
最后给大家整理一套选购思路，按需选择不踩坑：
如果追求 多盘位、强扩展性、高稳定性 ，用来长期存大量数据、多硬盘组阵列，优先选ATX供电机型，CPU按需匹配性能即可，不用刻意追求超低TDP；
如果只是做 软路由、单硬盘轻度存储 ，追求低功耗、低成本、常年挂机，直接选 DC供电小主机 ，省电优势非常明显。
总结： NAS省电，选对供电方式比选对CPU，更重要 。
别再盲目对比CPU功耗参数，选对供电架构，才是省电的核心关键。
但是，如果买一个好电源，会将功耗拉的更低 ！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
