【英伦看法】大学出错导致毕业生拒签！英法院：学生也要负责

对于英国本科及以上学历的国际学生来说，毕业后可以拿到毕业生签证（Graduate Visa），也被大家称为“PSW签证”。

目前，只要符合条件，本科生和硕士毕业生依然可以申请2年的毕业生签证，博士毕业生则可以获得3年的毕业生签证。相比很多其他英国签证，毕业生签证的申请流程也算得上“友好”：

• 不需要提供资金证明；

• 不需要重新获得担保（Sponsor）；

• 如今几乎全部采用电子签证（eVisa），绝大多数申请人只需要通过APP完成身份验证，在网上提交申请、缴费即可，无需再跑签证中心录指纹。

也正因为如此，不少同学都是自己DIY完成申请，整个过程十分顺利。然而，这个看起来最容易申请的签证，并不代表不会出问题。

最近，丽莎收到不少关于毕业生签证的咨询，其中不少同学都十分困惑：“我课程都读完了，为什么还是被拒签？”

就在前不久，英国上诉法院（Court of Appeal）公布了一宗非常具有代表性的案件（Dilpreet Singh v Secretary of State for the Home Department ）。今天，丽莎就带您通过这起真实案例，看看究竟发生了什么，毕业生签证到底会因为什么被拒签？

两名学生都毕业了，却双双遭遇拒签

这起案件其实涉及两位申请人，第一位是Dilpreet Singh（下文简称“S先生”）。S先生已经完成了自己在BBP大学的课程，准备顺利申请毕业生签证。

而另一位申请名叫Barai（下文简称“B女士”）。B女士也是BPP大学的毕业生，她也完成了课程，也顺利通过了考试。

然而，当S先生和B女士申请他们的毕业生签证时，都被移民局拒绝了，然而拒绝的原因却不太一样。

原来，学校认为S先生还有一笔学费存在争议，因此在学校系统里对他的账户进行了财务冻结，正因如此，即便S先生毕业，BPP大学也迟迟没有向移民局发送“课程完成通知”。这导致S先生的毕业生签证申请失败。

另一位申请人的情况则完全不同。B女士的考试成绩虽然已经出来，却还没有经过学校正式的成绩最终确认程序（Academic Ratification）。而学校的一般流程是等完成成绩最终确认程序，才会通知移民局。因此，这个时间差也导致B女士的毕业生签证申请失败。

也就是说，两位学生都已经完成学业，而问题似乎都出在学校。

学校没通知，移民局就拒签？这也不是学生的错

很多同学可能会觉得：既然我已经毕业了，为什么不能直接批准毕业生签证？

但实际上，毕业生签证看似非常简单，但仍需要申请人符合《移民规则》里的各项要求。在Immigration Rules（Appendix Graduate）中的GR 4.3规定：申请毕业生签证之前，学校必须已经向内政部确认，这名学生已经成功完成课程。

这是者两位申请人的申请失败的关键原因。于是，移民局直接认为：申请人在申请时并没有满足毕业生的资格要求，因此拒绝签证。

但这对于当事人来说真的难以接受，毕竟自己已经完成学业、成绩合格、申请材料真实。为什么学校的错误，最后要让学生来买单呢？

于是，两位申请人都提出了司法负荷，他们主要提出了两个理由：

第一：内政部自己的指南不是这样写的

他们指出，内政部内部签证审理官的工作指南曾提到：如果发现学校没有通知，可以联系学校进一步确认。

因此，他们认为：既然指南允许工作人员联系学校，那为什么不先联系，再决定是否拒签？

第二：程序不公平（Procedural Fairness）

申请人认为：学校才是真正没有履行义务的一方。学生根本无法控制学校什么时候向内政部发送通知。

如果因为学校的失误，就直接拒签，而且不给学生任何补救机会，这显然不公平。他们希望法院要求内政部重新考虑申请。

英国上诉法院：很遗憾，还是拒签合法

然而，这一次，上诉法院一致支持了内政部。法院的理由如下：

第一，毕业生签证有两个独立条件

法院特别强调：很多学生误以为“毕业”就等于符合要求，但其实不是这样。

法院指出，毕业生签证至少涉及两个不同要求：

• 你必须真正完成课程；

• 你的学校必须已经通知内政部。

这两个条件缺一不可。即使第一个满足，如果第二个没有完成，同样不符合移民规则。

换句话说：“毕业”只是其中一步，学校完成报备，也是法律规定的一项独立要求。

第二，内政部指南不能凌驾于移民规则

申请人认为，内政部的工作指南提到可以联系学校。

指南真正想表达的是：如果工作人员怀疑学校其实已经通知，只是系统没有显示，可以联系学校核实是否存在技术问题或者行政错误。但是，它绝不意味着允许学校在申请提交以后，再补发通知，从而让原本不符合要求的申请“变成符合要求”。

法院表示：移民规则才是真正具有法律效力的规定。内部工作指南不能修改法律，也不能放宽法律要求。

第三，法院再次强调：“积分制就是客观规则”

法院还特别引用了英国积分制签证的一贯原则。英国很多签证都是按照客观标准审批：

• 符合就是符合；

• 不符合就是不符合；

• 工作人员通常没有自由裁量权。

法院表示：如果允许每个申请人在递交以后不断补材料、补条件，那么整个积分制就失去了公平、统一和可预测性。因此，内政部没有义务给申请人机会去“补救”。

申请毕业生签证，这几个细节千万不要忽视

结合这次案件，丽莎建议大家重点关注以下几个方面。

第一，不要只确认自己毕业了

很多学生看到成绩合格，就立刻提交申请。实际上，更重要的问题应该是：学校是否已经向内政部完成申报？

不少大学都会通过邮件通知学生，只有收到类似通知，通常才意味着学校已经完成了相关报备。

如果没有收到，建议主动联系学校国际学生办公室确认，而不是仅凭成绩发布就立即递交申请。

第二，留意学校是否存在特殊情况

如果存在以下情况，更要提高警惕，比如：

• 学费仍有争议或未结清；

• 补考、延期提交论文；

• 成绩仍在审核中；

• 学术诚信调查（Academic Misconduct）尚未结束；

• 等待考试委员会最终确认成绩；
  

• 学校通知存在行政延误。

这些情况都有可能影响学校向内政部发送完成课程的确认。

第三，不要为了早点申请而抢时间

不少同学担心签证快到期，于是成绩一出来就立刻提交毕业生签证申请。

其实，更重要的是确认资格已经真正满足。申请日期固然重要，但过早提交、导致申请当天并未满足毕业生签证要求，同样可能被拒签。

因此，在现有学生签证有效期内，合理安排申请时间尤为关键。

如果真的被拒签，还能怎么办？

毕业生签证被拒，并不意味着所有机会都没有了。

首先，要认真阅读拒签决定，弄清楚真正原因是什么。

如果拒签是因为学校尚未完成报备，就需要进一步分析：

• 学校是否其实已经提前通知，只是内政部记录有误？

• 是否存在行政错误（Caseworker Error）？

• 学校有没有能够证明已完成报备的证据？

• 拒签决定是否适用错误的法律或事实？

如果确实属于内政部的行政失误，或者决定存在明显法律错误，仍可能通过行政复核（Administrative Review）、司法复核（Judicial Review）等方式寻求救济。但如果像本案一样，在申请当天学校确实尚未完成规定的通知义务，那么依据目前上诉法院的判决，挑战成功的难度将会非常高。

此外，如果申请已经被拒，而原有学生签证也即将到期，建议尽早寻求专业法律意见，根据自身情况制定下一步方案，以免错过最佳处理时机。如您需要任何帮助，欢迎随时咨询丽莎移民部。