![]()
黑洞连光都逃不出来。
这是大多数人对黑洞的第一印象,也是广义相对论最早给出的定义:事件视界是一条单向边界,物质和光一旦越过去,就永远不可能返回。按照这个定义,黑洞只能吞噬,只能增长,不能自行发光。
但1974年,霍金说,不对。
他把量子场论放进黑洞周围的弯曲时空里做了一遍计算,结论让整个物理学界头皮发麻:远处的观察者会看到黑洞像一个有温度的物体那样,向外发出稳定的热辐射。黑洞不是绝对黑的,它会缓慢地失去能量,越变越小,直到彻底蒸发。
半个多世纪过去,没有一个天文学家在真实的黑洞周围直接捕捉到过这束辐射。恒星级黑洞的霍金辐射太弱了,弱到被宇宙微波背景、被吸积盘的辐射、被周围一切高能环境完全淹没。
但最近,一组物理学家没有用望远镜,而是用一束激光,在一根光纤里复刻了黑洞视界附近最关键的那一幕。2026年7月发表在《自然》上的这项研究,完成了一件此前模拟实验都没做到的事:他们不仅看到了"霍金辐射"出现,还看到了这笔辐射从制造视界的背景中抽走了能量——就像真实黑洞发出辐射后,自己的质量必须减少一样。
为了验证霍金的理论,科学家在光纤里复制了一条边界
![]()
先说清楚一件事。这项实验没有造出真正的天体黑洞,光纤里没有强引力场,也不会把周围的东西吸进去。
科学家的思路是换一条路走。既然真实黑洞的霍金辐射测不到,能不能找一套物理系统,让它内部的波动方程和黑洞视界附近的方程长得一模一样?只要数学结构相同,这套系统里发生的现象,就可以用来检验原先只能在黑洞旁边讨论的理论。这就像飞机设计用的风洞——并没有把飞机真的送上万米高空,但只要气流条件满足相同比例关系,风洞里的测试结果照样能说明问题。
光学模拟黑洞用的"风洞",是一根光子晶体光纤,和一根能发出超短强脉冲的激光。
光在光纤里传播,速度不是固定不变的。光纤材料的折射率会影响光的传播速度——折射率越高,光走得越慢。利用一种叫克尔效应的非线性光学现象,强激光脉冲可以瞬间改变光纤的折射率,在自己周围形成一个小小的折射率隆起。这个隆起会跟着激光脉冲一起往前跑,速度极快。
对于另一束波长不同的探测光来说,这个移动的折射率隆起,就是一道追不上的边界。探测光拼命追赶,但折射率扰动比自己跑得还快,始终无法越过去。
从探测光的角度看,这就是一条单向传播的墙——不是引力造的,但它拦住光的方式,和黑洞事件视界拦住光的方式,在数学上属于同一类问题。
辐射出现了,但实验多问了一个问题:谁付的账
![]()
建立光学视界不是新想法。2019年,就已经有实验利用类似装置观察到了受激霍金辐射——在探测光遇到视界时,确实产生了符合霍金预测的频率转换和额外光子。
但这里有个很容易被跳过的漏洞。说清楚需要先区分两个概念:自发霍金辐射和受激霍金辐射。
霍金最初预测的是自发辐射。即使不向视界输入任何探测信号,纯粹依靠量子真空涨落,黑洞也应该持续向外发出粒子。这才是真正具有量子性质的霍金辐射,逃逸粒子与掉进视界的伙伴粒子之间还存在量子纠缠。
但自发辐射太弱了,弱到在实验室里几乎不可能从背景噪声中分离出来。于是科学家先往系统里送一束探测光,就像送进去一粒种子,让视界对这束光做频率转换和模式放大,产生受激霍金辐射。自发和受激过程共享同一套模式转换的数学结构,检验受激辐射,就能间接检验霍金机制的核心环节。
2019年的实验做到了这一步,看到辐射了。但它绕开了一个尴尬的问题——这些额外光子,能量从哪来?
任何辐射都需要能量来源,灯泡发光消耗电,热物体辐射会变凉。真实黑洞如果发出霍金辐射,带走的能量只能来自黑洞自己的质量,黑洞会因此越变越轻,这就是霍金蒸发。
之前的模拟实验只是截取了前半段——辐射被看见了。至于制造视界的那个"背景"有没有因此付出代价,测不到。
新实验的设计思路,就是盯住这笔账单不放。研究人员在测量输出辐射的同时,也盯着背景激光的光谱。如果辐射确实从背景里抽取了能量,背景就一定会发生相应的变化。
结果出来了。受激霍金辐射出现的那些波段,背景激光的光谱发生了位移——不多不少,刚好对应上辐射带走的那份能量。能量从背景流向辐射,账户两边一起变动,这笔账第一次在实验里对上了。
一个普通光子倒放回去,竟会缩小到物理学彻底失效
![]()
能量账本对上了,但霍金理论还有一个更深的麻烦。
这件事要从远处看到的一粒霍金光子说起。这个光子在今天以很低的频率、很长的波长抵达观察者。但如果沿着时间轴把它倒放回去,往回追溯到黑洞刚形成的阶段,这个光子的波长会不断被压缩,越来越短。
按照霍金计算,如果一直往回追,波长最终会被压缩到比普朗克长度还短。普朗克长度大约是1.6乘以10的负35次方米,比质子还要小上大约20个数量级。它在物理学里有个特殊地位——这是广义相对论和量子力学同时失效、必须引入量子引力理论的候选尺度。
换句话说,霍金辐射的推导,似乎依赖于一个现有物理学完全无法描述的极端区域。这就像把一段视频不停倒放,画面里的波浪越来越密,最后密到连镜头分辨率、连胶片分子都分辨不了,再往下就只剩一片虚无。
问题很直接:如果推导过程必须经过一个理论彻底失效的区域,那霍金辐射的预测,凭什么还能站得住?
这就是跨普朗克问题——过去几十年里,理论物理学家一直在争论它到底会不会瓦解霍金的结论。
这次实验碰到的,恰好就是这个问题的边界。
研究人员把探测光的条件推到极端:在模拟系统的数学映射里,这些光波的模式如果反向追踪,对应于一个传统解释会要求极端高频、短到超越现有描述能力的微观区域。
按理说,一旦进入这种区域,如果底层物理真的极其敏感,霍金谱就应该变形甚至崩溃。
实验测出来的结果,它没有崩。热谱的形状稳稳当当地立在那里,辐射的温度特征,似乎根本不关心最底层的微观细节长什么样。
霍金辐射真正让人不安的,不是它存在,而是它可能不在乎底层是什么
![]()
水波、声波、光波——过去这些年,科学家已经在水槽、超冷原子气体和光纤里分别观察到过霍金型辐射。制造视界的介质完全不同,涉及的微观物理也毫无关系,但只要视界的波动数学结构一致,出来的辐射谱就惊人地相似。
加上这次的新数据,一个结论正在慢慢浮出来:霍金辐射可能具有某种普适性。视界的宏观结构,也许比微观介质的具体构造更重要。类似的事情在物理学里不是没有先例——水面上的涟漪和声波在空气里的传播,底层一个是水分子碰撞,一个是气体分子碰撞,但波动方程长得几乎一样,宏观行为就差不多。
这对跨普朗克问题来说,意味着霍金的温度公式可能比过去以为的更强韧。它不要求先知道弦理论、圈量子引力或任何候选理论的具体细节,也能在低能标下给出稳定预言。
但这同时也是一把双刃剑。
热谱越是普适,它携带的信息就越少。一团完全随机的热辐射,就像炉火的光,除了温度,你读不出任何别的东西。可量子力学坚持一条底线——信息不能凭空消失。如果一颗天体黑洞真的蒸发殆尽,那些曾经掉进去的物质带着的全部信息,必须想办法从霍金辐射里出来,而不是被一笔勾销。
新实验测到了能量反作用,测到了热谱,但还没有测到霍金辐射最量子的那一面——逃逸粒子和掉进视界的伙伴粒子之间的量子纠缠。没有测量纠缠,就不能回答霍金辐射是不是真的热到一丝信息都不留。
研究团队自己也很清楚这一点。论文里明确提到,下一步必须进入真正的量子区域,寻找自发辐射,寻找量子关联,寻找纠缠。只有在那里,信息悖论——那个关于黑洞到底删不删信息的终极问题——才会被真正逼到墙角。
剩下那个真正让人睡不着的问题,已经不是黑洞会不会发光,而是这束光在带走黑洞质量的同时,究竟有没有把黑洞吞进去的信息也一并带了出来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.