河南
不少人盯着国际合作的八卦，都想问一个问题：别人把中国当软柿子捏，我们真的会一直忍吗？放在十年前中英那笔千亿核电合作上，中方早就用行动给出了答案。2022年英国把中广核排除在塞兹韦尔C核电项目之外，中方没忍气吞声，直接对外宣布退出这笔合计1900亿的大项目。
这事得往回倒到2015年，当时英国核电圈二十多年没新建项目，老旧机组批量退役，电力供给急得上火。中国不仅带了足量资金进场，还拿出来经过工程验证的整套成熟核电技术。双方一拍即合签了一揽子合作，欣克利角C和塞兹韦尔C两个项目加起来总投资差不多就是1900亿人民币。
按当初的规划，咱们的自主核电技术华龙一号还要走英方的通用设计审查，未来落地布拉德韦尔B项目。这可是中国自主三代核电第一次进入西方发达国家市场，示范意义比赚多少钱都重要。合作头几年一切顺顺当当，外界都把这段合作当成国际能源合作的标杆案例。
谁能想到半路杀出来美国搅局，2019年美国直接把中广核列入实体清单，还天天给英国吹风，不让中国参与核电项目。英国国内政局也跟着转了风向，2020年就开始偷偷找替代中广核的投资者，甚至盘算着自己入股接盘塞兹韦尔C。之后英方步步紧逼，一边改规则一边挪股权，动作越来越快。
到2022年11月，时任英国首相直接官宣中英关系的黄金时代结束，还把中国定义成所谓的系统性挑战。第二天英国政府就公布了塞兹韦尔C的股权安排，直接买断中广核手里的股份，把中方彻底排除出项目。这波操作明摆着就是掀桌子不讲规矩，中方也没惯着这个毛病。
面对英方拿国家安全当幌子，单方面撕毁合作框架的操作，中方没乱发脾气，只是按规矩走了程序。2022年11月底外交部就明确回应，尊重中方企业的决定，咱们这是在契约框架内主动选择退场，根本不是被动接受结果。中广核清完塞兹韦尔C的股份之后，连欣克利角C的后续资金也不再投了，整个1900亿的合作项目，中方说退就退，一点不拖泥带水。
现在回头看，接盘的英国可一点不好过，所有当初甩给中方的成本，最后都落到了自己头上。塞兹韦尔C原先估算造价差不多200亿英镑，英方接手之后一路涨价，到2025年敲定最终投资协议的时候，总造价已经翻了快一倍，超过380亿英镑。姐妹项目欣克利角C更夸张，原先估算180亿英镑，现在涨到460亿英镑，投产时间直接推迟到2030年代初。
当初英国听信美国的话逼着中方退场，现在所有烂摊子都得自己收拾，谁也替他们扛不起这个代价。很多人说中方退场亏了，其实真不是这么回事，咱们反而拿到了更开阔的发展空间。截止到2025年5月，国内福清的华龙一号全球首堆已经连续安全运行了1000天，漳州的1号机组也顺利投入商业运行，批量化建设早就走上了正轨。
海外这边，出口巴基斯坦的两台机组早就完成交付，恰希玛核电站5号机组也已经开工，阿根廷的阿图查三号项目合作也在稳步推进。截止到2025年初，华龙一号国内外在运、核准在建的机组总数已经达到41台，成了全球同类型在建在运机组最多的三代核电技术。对比塞兹韦尔C因为政治操弄折腾出来的烂摊子，这些合作才是国际能源合作该有的样子。
说实话，咱们不是排斥国际合作，也不是没事就喜欢折腾，就看对方讲不讲基本的规矩。拿政治操弄代替商业契约，把无端打压当成博弈筹码，总觉得中国会为了项目忍气吞声，最后坑的只能是自己。这场长达十年的博弈结束之后，谁对谁错谁输谁赢，其实双方的账本上早就写得明明白白。
参考资料：环球时报 《中英1900亿核电项目博弈落幕》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
