美密件深夜流出！反华项目全部重启？特朗普连出三招围堵中国！

最近国际新闻圈直接炸了锅，美联社资深记者挖到了美国国务院的内部密件，这事说出来你可能不敢信。去年刚被马斯克亲手砍掉的一堆反华项目，特朗普转头就给续上了，前后砸进去折合人民币超过36亿元，全是针对中国的布局。

这事最离谱的地方，砍项目的不是别人，就是特朗普自己任命的政府效率部负责人马斯克。去年马斯克砍预算下了狠手，连美国国际开发署都直接解散，全球几百个外交机构说裁就裁，这批反华项目当时直接停摆。谁知道才过了没多久，特朗普政府就给国会递了通知，要把这些项目全复活。

这次的预算规模说出来挺吓人，换加勒比海和中美洲老化海底电缆就要花1.758亿美元。还打算在西半球、非洲和亚洲再投近5亿美元，另外还有超过3.4亿美元给全球50多个具体的反华项目，加起来总规模远超5亿美元，折成人民币就是36亿多。

这些项目具体盯着哪些地方哪些领域，我给大伙捋捋清楚。海底电缆牵扯萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯、尼加拉瓜和海地五个国家，美方还计划在阿根廷和伯利兹建安全运营中心，专门监控中国参与的基础设施和网络平台建设。

还要拦着中国企业参与厄瓜多尔、牙买加、墨西哥等多个南美国家的港口运营，甚至还有开发专有通信技术干涉西藏事务、抵制中国企业出口监控技术的项目。说白了这些项目覆盖了海底光缆、网络安美国国务院的文件里说的也直白，美国必须应对中国在全球日益增长的经济、技术和外交影响力，这些影响力损害了美国的国家利益。这口气，跟冷战时候的做派根本没啥区别。

全、关键矿产、港口运营、航天合作、通很多人肯定纳闷，去年马斯克都砍完了，特朗普怎么又捡回来，这不纯纯打自己脸吗。其实这事拆开来就懂了，就是美国内部藏着深刻的路线分歧和利益博弈。

信技术等方方面面，全对着中国来的。马斯克砍预算是动真格的，精简机构裁撤冗员，可这批反华项目背后，牵着一整条庞大的利益链条。美国审计部门今年6月就出过报告，2020年到2023年，美国政府投了约12亿美元，支持了470个反华项目。

这些项目管理乱得一塌糊涂，专业性不足，信息重复错误，数据缺失，连到底有没有实际效果都评估不出来。说白了这就是个超大的利益输送渠道，一堆官僚和承包商就靠吃“反华饭”活着。

去年马斯克一刀端了人家的饭碗，美国国务院和国会里那些靠反华拿预算的部门，怎么可能甘心。他们肯定会到处运作推动项目复活，特朗普虽然支持马斯克搞改革，可在围堵中国这件事上，他和这些部门本来就是一条心。

就成了现在这个局面，马斯克在前台砍，国务院在后台偷偷把项目又复活了。更深层的原因还是美国决策层内部，对华政策从来就没统一过。

有人想推动对话合作，有人就死磕要对抗。这次项目能复活，就说明对抗派现在占了上风，至少拿到了足够多的资源和预算。

讲真，美国砸这36亿人民币，在我看来纯纯是浪费钱。美国的问题根本不是钱不够，是战略本身就出了错。

美国所有操作的核心逻辑都没变，就是任何领域只要可能和中国产生合作，就要预先埋下地雷，到处造“中国不可信”的舆论。这不就是典型的冷战思维放到现在用嘛，老掉牙的套路了。

现在早不是冷战那个年代了，中国跟全球各国的经贸联系，早已经深入到方方面面，扎进根里了。你花十几个亿换几条海底电缆，就能拦着中国和别的国家做生意？你建个监控中心，就能把中国在拉美的投资抹掉？根本不可能。

中国外交部早就明确回应了，国家之间发展正常关系开展正常合作，不该针对第三方。中方一贯反对搞封闭排他的小圈子，海底电缆是重要的国际民用基础设施，把相关议题政治化泛安全化，只会破坏正常的国际市场规则。

说白了美国这套打法，本来就违背了全球化的客观规律。你能在一个地方堵，堵不了所有地方，你能在一个领域拦，拦不了所有领域。中国的发展靠的是内生动力，又不是靠美国施舍，这点小动作根本影响不了大局。

更何况美国自己之前那12亿美元470个项目的烂账都还没搞清楚呢。项目管理混乱，数据缺失，效果都没法评估，就这水平，追加再多钱又能有什么用。

美国之所以要复活这些项目，根源就是面对中国发展势不可挡的战略焦虑。他们心里也清楚，靠正常竞争已经赢不了中国了，才只能搞这些上不了台面的小动作。

换个角度看，这种焦虑恰恰说明我们做对了。咱们的路走对了，美国才会这么坐不住。他们越是折腾这些反华项目，越说明中国崛起让他们慌了神。

美国政策一会叫停一会重启，反复横跳，根源就是内部一些部门和势力，没把两国元首达成的重要共识真正转化成实际行动。元首共识得好好珍惜不折不扣执行，不能只挂在嘴边落在纸面上，执行层面就各行其是。

这36亿人民币，美国砸下去大概率又是打水漂。对咱们来说，该合作就合作，该发展就发展，该警惕的地方也不放松。美国爱折腾就让他们折腾去，咱们把自己的事办好，比什么都强。

参考资料：

澎湃新闻 美国又要砸数亿美元“反华”？砸多少都白搭

环球时报 牵涉多领域，美计划追加数亿美元“遏制”中国影响力，中方回应