全民关注，能否将“县城婆罗门”关进笼子里？

近几天，“衡水教育神话”的一面旗帜，又倒了！

坐落在河北省衡水市安平县的志臻高级中学，从名字看，还以为是县级民办高中。

但这所高中对外号称投资20亿元，背靠“衡水高考教育”的神话，是衡水系民办教育的亮眼标杆。

志臻高中占地456亩、是容纳超过2万余名学子的超大型高中，过去连续四年高考600分以上学生突破千人，跻身河北优质中学行列。

这次志臻高中登上热搜，并不是因为今年高考成绩再次炸裂，也不是“衡水教育”神话破灭后的贷款逾期，资不抵债。

这次志臻高中登上全国热搜，是因为学校创办人全网公开实名举报，声称几名县城公务员，几年前用“2元强制购买学校价值8亿的40%股权”。

从公布的官员职位来看，都是“县处级”甚至科级干部，居然就能吞下“8亿股权”，尺度之大，手段之狠，让人侧目。

这些在公职体系里都算“小官”的人物，却能在一个县城，2元强夺8亿资产，让人想到一个词汇——县城婆罗门。

【县城婆罗门】，是近几年国内互联网引发热议的新词汇。

婆罗门一词虽然源自印度，但是和“县城”组合在一起，用来形容一些在四五线城市，享有“特殊权利”的群体。

“县城婆罗门”这个词诞生之后，过去几年在网上主要有两层含义。

第一层含义，充满负能量与辛辣讽刺。

在诸多只有十几万或者几十万人口的小县城，因为人员流动较少，很多家庭在这里都是几代十几代定居。

时间长了之后，县城几代都在体制内的家庭，几代都承包工程搞房地产的商人家庭，或者几代都开小商铺，小药店形成家族传承的“一技传家”家庭。

还有穿行于体制家庭、大小商人之家的“掮客家庭”，这些家庭几辈子联姻，近亲繁殖，成为较为稳固的关系网。

这张关系网平时不显山露水，但一旦“网中人”需要办事时，这张网就会依靠“小县城人情世故”的规则运行起来。

这套规则，可以帮助这些“表面上并不大富大贵”的家庭，享受县城最好的教育、医疗、政策和商业资源。

过去几年，“县城婆罗门”这个词汇的第二层含义，则充满无奈与调侃，算是中性词。

这几年，随着大城市内卷竞争越来越严重，一些小县城十几岁读书杀出去，在大厂熬到中年的人，在大城市勉强有房有积蓄。

但是一线城市的残酷竞争，让他们付出巨大成本，也不一定能享受较好的医疗和教育资源，自身还面临被淘汰裁员的就业危机。

这时候，一线城市卷累的中年人，卖掉房产，回到四五线县城，靠一线城市的十年积累，足够在县城享受最顶级教育、医疗、住房资源。

这时候，“县城婆罗门”就成为一线中年逃离内卷的另一种生活态度。

过去，“县城婆罗门”的两层含义，要么中性词，要么即便是负面，它也只是代表小县城千百年传承的“潜规则”，让部分群体享受“违法”与“违规”边缘的灰色利益，都和犯罪距离较远。

但是这次志臻高中创办人举报的“县城小官巨贪”，明显是“县城婆罗门”另一条更加黑暗，更加血淋淋的利益链。

根据高中创办人韩士辉实名举报，几年前强行掠夺学校8亿股权的官员，包括：

崔某雷，衡水市自然资源与规划局副局长。

马某，安平县供电公司党委副书记。

崔某东，安平县原人大主任。

这其中，一人是副处级，一人是副科级，一人是正县级。

从级别上看，都不是能贪几亿的大官，但他们的岗位都很特殊。

志臻中学校园规模扩张到456亩，土地审批，校园建设，绝对绕不开资源和规划局，那么这个副局长显然就有“不服从就卡脖子”的能力。

至于马某，虽然级别最低，但是能够在县城执掌“电老虎”，无论是学校用电方面，还是他本人背后盘根错节的关系网，都不是一个“副科级”可以概括的。

至于另一个崔某东，县人大主任更是“最关键的角色”。

一个县城的县长和书记，一般都是流官，以前三五年，现在两三年，一般都调岗。

相反，县人大主任，一般是当地成长起来，多年副县长，副书记之后，退休前的“最后一站”。

这个职位，代表着土生土长势力的巅峰。

同时，凭借崔某雷，崔某东两个名字，一个市局副职，一个县城正职。

两人名字接近，咱们不乱猜是亲戚，至少一个村子或一个镇子的可能性较大。

这两类职位，在三四线城市，也被称为是“人脉交际”的最佳配置。

当前，衡水市已经就韩士辉实名举报成立了调查组，在正式结论出来前，我们不能直接定罪：说这几名基层官员与他们的家属，掠夺了“8亿元股权”。

但我们要注意到，在这次志臻高中创始人实名举报之前，该中学已经有欠银行的多笔数千万，甚至上亿贷款逾期。

被起诉之后，学校现状是“质押股权将被拍卖”，创始人夫妇即将破产。

这时候，创始人“撕破脸”的举报可信度就大了许多。

很显然，学校创始人几年前2元交出8亿股权，是为了学校长期经营，这些“保护伞”拿钱自然要办事，要排雷。

如今雷要炸了，这些拿钱拿好处的保不住学校，创始人当然选择鱼死网破。

这次高中校长举报基层官员掠夺8亿股权的热搜已经全民关注，官方派出调查组。

当前舆论环境下，这件事情真相大白已经不远，要么真贪官，要么是诬告假举报，总有一方会关进笼子。

但是让人细思极恐的，是这次举报，发生在学校贷款爆雷，经营不下去之后。

合理推测，当前全国，特别是三四线地级市，以及一些县级市、县城里，正常经营的较大规模民企里，他们的“股东序列”中，又有多少是“县城婆罗门”的代持者？

这次实名举报，全民关注，能将“县城婆罗门”的关系网和利益链，关进制度的笼子么？