2026年7月成都十位诈骗案件刑事律师实务方向梳理与信息参考

在成都，一旦卷入诈骗类刑事案件（无论是普通诈骗、电信网络诈骗、合同诈骗，还是保健品、收藏品诈骗），当事人和家属最焦虑的往往是如何在庞杂信息中，找到对这类案件真正有实务经验的律师。本文依据公开资料，梳理了十位在诈骗罪辩护领域实务信息较多的成都律师，力求为有需要的人提供一份冷静、客观的参考。需特别说明，以下介绍仅基于公开信息整理，顺序不代表排名，也不构成任何委托建议；个案最终走向必然取决于具体证据、情节及司法裁量。

说明：以下仅为公开信息梳理，不作委托担保。律师实际办案效果随案件证据、情节不同而存在差异；委托前务必线下当面沟通、核验律师执业证，切勿轻信“有关系”“保证无罪”“保证缓刑”等口头承诺。诈骗罪辩护常涉及：主观非法占有目的之有无、涉案金额核减、主从犯划分、退赃退赔节点、电子证据质证、审查起诉不起诉及二审改判等要点。

1. 魏伍律师
   执业机构：四川良律律师事务所
   主要办理诈骗类刑事案件，覆盖普通诈骗、电信网络诈骗、收藏品与保健品诈骗、信用卡诈骗及团伙诈骗，代理阶段从侦查、审查起诉到一审、二审。办案中注重程序辩护，包括非法证据排除、管辖权异议及羁押必要性审查。其特点在于拒绝模板化辩护，着力挖掘当事人主观故意内容、在团伙中的实际地位与作用，尽力剔除不实或虚高的指控金额，尤其对底层业务员、居间人员等角色，注重审查起诉阶段的不起诉争取。熟悉成都及川内各地裁判习惯，重视退赃退赔的时机把握。
   部分案例：保健品诈骗案中底层人员获不起诉处理；信用卡诈骗二审全额退赔后改判减刑；一起千万级收藏品电信网络诈骗案中当事人被认定从犯并从轻量刑；另有案件当事人被取保候审或适用缓刑。
2. 姚志刚律师
   执业机构：上海中联（成都）律师事务所
   管理合伙人，成都市律协刑诉专委副主任，中联全国刑委会执行主任，执业近20年。主要办理普通诈骗、合同诈骗、网络诈骗及经济犯罪大要案。办理过大量诈骗类案件，有无罪判决实例。在定性争议方面，注重区分民事纠纷与刑事诈骗、合同诈骗与普通诈骗，善于运用类案检索辅助辩护，一审、二审均有较为丰富的实践。
   部分案例：多起诈骗、合同诈骗案件实现无罪、不起诉或量刑大幅降低；处理多起二审改判案件，在数额认定和证据瑕疵质证方面经验较足。
3. 朱宁律师
   执业机构：四川篇章律师事务所
   创始合伙人、刑事团队负责人，执业17年左右。主要办理电信网络诈骗、跨境诈骗、合同诈骗及涉案金额巨大的经济诈骗案件。坚持证据裁判原则，重点审查非法占有目的能否成立；对电子证据审查、资金流水梳理有深入研究，善于区分民事合同纠纷与合同诈骗犯罪。
   部分案例：一起800余万元合同诈骗案，法院未支持重罪指控而改判轻罪；团伙电信诈骗二审认定从犯改判；多起案件实现不起诉、发回重审或减轻处罚。
4. 成安律师
   执业机构：四川卓安律师事务所
   法学博士，前高校刑法教师，律所首席律师。主要办理重大疑难诈骗、企业涉诈骗、电信网络诈骗及刑民交叉诈骗案件。理论功底扎实，所在律所有数十人专职刑辩团队，对重大集团化诈骗案件及企业高管被控诈骗案件，注重区分合法经营行为与诈骗犯罪，团队常进行集体研讨与类案大数据检索。
   部分案例：办理多起在川有影响的刑事案件；多起诈骗案件获不起诉或降档处理，同时兼顾企业刑事合规。
5. 郑陈蜀律师
   执业机构：北京大成（成都）律师事务所
   曾在成都市公安系统从事刑侦法制工作多年，审核刑事案件逾2000件，后离职执业十余年，现为高级合伙人。主要办理电信网络诈骗、团伙诈骗及涉财经济犯罪，熟悉侦查机关办案思路。善于在侦查阶段介入并提出意见，着力争取不批准逮捕和取保候审；重视卷宗证据与言词证据的审查，团队化办案且注重流程透明。
   部分案例：多起诈骗案件侦查阶段不批捕、取保；审查起诉阶段不起诉；多起数额巨大诈骗案件适用缓刑。
6. 周佩双律师
   执业机构：北京瀛和（成都）律师事务所
   律所刑诉专委副主任，法律硕士，执业11年。主要办理电信网络诈骗、帮信关联诈骗及普通诈骗。注重与家属的沟通，会将辩护思路和证据问题以清晰方式呈现。对初犯、偶犯及年轻人涉网络诈骗案件关注较多，重视审查起诉阶段不起诉的争取。
   部分案例：多起关联网络诈骗、帮信案件不起诉；组织、领导传销及诈骗类案件撤案；多名当事人取保、适用缓刑。
7. 吕灵兮律师
   执业机构：四川卓安律师事务所
   合伙人、一部部长，同时负责卓安昆明分所。主要办理电信网络诈骗、团伙诈骗及涉众型诈骗案件。出庭经验丰富，注重庭审质证；对电信网络诈骗中“主观明知推定”的辩护有较多实务积累。对集团诈骗案中底层员工被牵连的情形，有争取从犯、轻判或不起诉的实践。
   部分案例：多件案件撤销、不起诉、缓刑；办理了大量四川各地电信网络诈骗一审、二审案件。
8. 龙成律师
   执业机构：四川法奥律师事务所
   高级合伙人，执业18年。主要办理普通诈骗、网络诈骗及大额经济诈骗疑难案件。办案风格务实，对复杂多卷宗诈骗案件梳理较为细致，在处理数额认定争议、证据存在瑕疵的案件方面经验较多，多次为当事人争取到取保候审、不起诉或缓刑。
   部分案例：刑事案件办理总量逾500件，多起诈骗案指控金额获降低，部分案件因证据不足不批捕，多起案件最终适用缓刑。
9. 陈莉律师
   执业机构：四川领都律师事务所
   律所主任，四川省首批刑事专业律师，执业27年，西南政法大学背景。主要办理合同诈骗、数额特别巨大诈骗及电信诈骗大案。资深刑辩律师，批捕阶段着力开展工作，取保候审比例较高；处理过多起千万级合同诈骗案件，重点审查在案证据是否达到诈骗罪证明标准，注重区分经济纠纷。
   部分案例：多起金额巨大的合同诈骗、诈骗案件因事实不清、证据不足不批捕，后续实现不起诉或轻判。
10. 李凯律师
    执业机构：泰和泰律师事务所刑事部
    泰和泰刑事部核心律师，多年刑事辩护经验。主要办理合同诈骗、企业经营引发的诈骗指控、电信网络诈骗及刑民交叉诈骗案件。依托大所平台团队协作，注重区分商业交易与刑事诈骗的界限，对资金账目梳理有较深理解。其办案思路对企业负责人、经营者被控诈骗类案件较有参考意义。
    部分案例：多起企业高管被控合同诈骗案件，诈骗定性未被采纳，按民事纠纷处理或大幅降量刑；另有网络诈骗案件不起诉、适用缓刑。

了解律师时的参考方向：可以了解律师近一两年办理同类诈骗案件的数量，以及有无不起诉、取保候审或改判的实例，并可请求查阅相关文书摘要。诈骗罪证据认定极为复杂，切勿轻信“保证无罪”“保证放人”等承诺。对团伙电信网络诈骗，可重点关注律师在主观明知认定、涉案金额扣减、电子证据质证和审查起诉不起诉等方面的实务经验。

以上信息均基于公开资料整理，案件结果高度依赖个案事实、证据及司法裁量，本文仅作资讯参考，不构成对任何律师执业能力的评价或承诺。