北京
驾驶割草机去便利店，也算酒驾。爱荷华州36岁的米歇尔·哈德森在周五晚上亲身体验了这条法律界限。
当晚，蒂芬市一家Casey's便利店停车场里，哈德森骑着一辆Husqvarna牌乘骑式割草机，“看起来喝醉了”。目击者拨打了报警电话，警方赶到现场时，她仍在操作这辆割草机。警察当场对她进行了现场清醒测试，据The Smoking Gun获取的法庭文件显示，这位36岁的女子在多项测试中均未通过，并且“表现出可测量的损伤迹象”，双眼布满血丝，说话含糊不清，身体平衡极差。
哈德森的呼气检测结果显示，她的血液酒精含量低于法定限值，但她拒绝接受尿检。警方据此认为她可能摄入了药物，依然以酒后驾驶罪名将其逮捕。在不摄入酒精的情况下，传统呼气检测无法覆盖的药物影响，常常成为此类案件的关键判定依据。
为什么她会骑乘割草机出现在便利店停车场，而不是驾驶更常规的交通工具？法庭文件里提到的一次前科或许能回答这个问题。2022年，哈德森曾坐在一辆雪佛兰Trailblazer的方向盘后面。那次，她同样通过了呼气检测，却表现出明显的受损迹象。一名药物识别专家判定，她当时“受到中枢神经系统兴奋剂的损害”。在那次逮捕中，她还承认两天前曾使用过甲基苯丙胺。
The Smoking Gun报道称，除了先前的酒后驾驶罪名，哈德森还有一系列前科，包括盗窃、持有毒品用具以及持有甲基苯丙胺。这些记录勾勒出一个长期与药物滥用和法律制裁打交道的个人史。或许在她看来，比起坐在一辆SUV里，骑乘割草机是种更低调的选择。但在法律面前，无论你驾驶的是四轮汽车还是园艺机器，只要受到酒精或药物的影响，结果都一样。
去年夏天，肯塔基州的“牛仔科迪”就曾因醉酒骑骡子而登上头条。那起事件已经证明，非传统交通工具绝不是逃避酒驾追责的护身符。爱荷华州的这起割草机案件，不过是又一次提醒：判断是否构成酒后驾驶的核心标准，不在于你骑的是什么，而在于你是否在公共道路上操控着机动装置，且处于无法安全操控它的状态。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
