煤矿工人带金丝雀下井,鸟比人对瓦斯更敏感。鸟死了,人就得赶紧撤。韩国市场在全球金融体系里,扮演的正是这个角色。
历史反复验证了一件事:全球性风险来临前,韩国总是先跌的那个。
1997年亚洲金融风暴,韩元率先断崖式贬值,KOSPI暴跌76%,外汇储备几乎耗尽。12个交易日后,美股正式破位,全球熊市开启。
2000年互联网泡沫破裂,韩国半导体板块提前3个月见顶回落。随后纳斯达克暴跌78%,科技泡沫彻底瓦解。
2008年次贷危机,韩股7月开启大跌,一个半月后雷曼兄弟破产,全球金融体系崩溃。
三轮重大危机,韩国全部提前给出信号,无一例外。
为什么总是韩国?三个原因绕不开。
韩国经济对外部流动性的依赖极深,全球资金一有变化,它最先感知。
韩国的半导体和出口产业处于全球科技周期的上游,需求有任何风吹草动,订单砍的就是上游。
韩国金融市场高度开放,国际资本来去自如,避险情绪一升温,韩元资产总是最先被减仓的那一批。
历史三次都兑现了,但每一轮周期的韵律各有不同,不必刻舟求剑。
回到现在。韩国市场近期表现不算好,SK海力士等半导体巨头股价承压明显,外资持续流出。
但这一轮AI周期和以往有个根本区别,前三次危机发生时,产业周期已经走完了从上游到下游的完整闭环,泡沫破灭时需求侧早已被透支。
而当前AI的应用端才刚刚开始铺开,大多数行业还没有真正把AI用起来。
现在承压的主要是上游算力环节,下游的场景落地、软件服务、行业赋能这些更长的链条还远没到验证阶段。从这个角度看,整个AI产业的故事离讲完还早。
韩国市场的异动值得重视,但它这次预警的未必是周期的终点,更可能是上游算力环节扩张节奏的修正。
AI的产业渗透还有很大空间,短期调整之后,随着应用端逐步打开,产业链的利润分布会慢慢往下游移动,新的机会也会在这个过程中陆续浮现。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.