文源 | 基金委
![]()
图源:基金委
近日,国家自然科学基金委官网更新2025年度国自然青C项目绩效评价报告。
报告指出,整体来看,近年来青C项目申请量、资助项数与资助经费均逐年增加,青C项目资助经费在自然科学基金总经费中占比维持在20%左右,但由于项目申请量增速高于资助项数增速,青C项目资助率总体呈下降趋势。
![]()
图源:基金委
2025年度,青C项目批准资助项目24051项(较上年增加825项,增幅3.55%),资助率为14.38%;资助经费72.15亿元(较上年增加2.48亿元,增幅3.55%)。
![]()
图源:基金委
各学部申请与资助情况方面,其中,医学科学部的资助项数和资助经费均为最多,但由于申请量庞大,医学科学部资助率在所有科学部中最低。
![]()
图源:基金委
值得关注的是,报告在“存在的主要问题”部分指出:
2025年青C项目资助率仅为14.38%,处于历史最低水平。过低的项目资助率,不仅使广大青年科研人员被迫将大量时间和精力耗费在申请书的反复打磨上,还使部分具有较强创新性的项目申请失去了宝贵资助机会。
青C项目通讯评审专家数量偏少、会议评审采取“打包”评审模式,不利于项目精细化分类评审。在通讯评审方面,受申请量快速增加等因素影响,目前青C项目通讯评审专家数量不足,多数申请书仅由3位专家评议,由此增加了因个别专家极端评价或认知偏差影响评审结果的风险。在会议评审方面,当前部分科学部仍采取“面青地”项目“打包”集中评审模式,评审专家需要在有限时间内批量审阅大量不同类型项目,可能影响评价结果的精准度和判断的稳定性。
基于上述问题,基金委建议增加青C项目中央财政经费预算,或适当降低青C项目资助强度以优先提升项目资助率。此外,报告建议优化青C项目评审机制,进一步提升评审精准度与公正性。一是可通过专家自荐、公开征集等方式进一步扩大自然科学基金评审专家在库人数规模。在此基础上,研究将青C项目通讯评审专家人数从当前的3人提升至5人的可行性。二是进一步优化青C项目会议评审专家分组机制,引导相关科学部改变当前将“面青地”项目“打包”集中评审的模式,以进一步提升评审的精准度与公正性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.