皮尤数据打脸华盛顿，27国更信任中国，美国软实力彻底塌了

谁能想到，美国自家顶尖无党派智库出的一份民调，直接把华盛顿的脸打肿了。这家扎根华盛顿的皮尤研究中心，今年初到年中跑了36个国家和地区，访问了四万两千多名普通人，结果出来连他们自己都承认，这是2002年启动这项跟踪调查以来，第一次出现这么离谱的反转。

干数据摆出来，谁都没法反驳。三年前的2023年，全球对中国好感度中位数是32%，美国是58%。才过去三年，中国好感涨到了46%，美国直接掉到了36%，直接换了位置。

这真不是只有发展中国家偏向中国，连美国的铁杆盟友都悄悄变了态度。英国人对美国的好感从去年的50%掉到了现在的41%，对中国好感却涨了7个百分点，刚好到46%。加拿大更夸张，三年前五成七的人认可美国，只有一成四看好中国，现在三成三认可美国，四成四看好中国，差距直接拉开了30个百分点。

就连挨着美国的邻居都不买账，远在大洋洲的铁杆小弟澳大利亚也转了态度。美国经营了这么多年的朋友圈，现在大半都不对自己买账了。咱们今天就掰扯清楚，为啥27国的民意会变成现在这样。

英国《金融时报》的专栏作者说过一句很有意思的话，大多数人按自由价值观选会认美国，但要说信任，都会选中国。这话不是问了不同人得出的反差结论，是同一个受访者在同一份问卷里给出的两种答案。认可你说的价值观，但不信你这个人，这才是这次反转最让人惊讶的地方。

过去几十年美国天天把价值观挂在嘴边，说这就是值得信任的底气。这回皮尤的数据直接戳破了这个维持了几十年的泡泡，价值观归价值观，靠不靠谱完全是两码事。这个世界本来也不是只能选两种阵营，大家只是在靠谱和不靠谱之间，挑了个更放心的选项。

这种怀疑跟意识形态没关系，说白了就是不信美国能把事办好。美国自身治理够不够有效，国内局势够不够稳定，现在全球大多数人都给不出肯定回答。

美国一会儿退出气候变化协定一会儿又重新加回去转头又退出，政策变来变去跟闹着玩似的。每新上来一届政府，第一件事就是把上一届的核心政策全盘推翻，还发起了一次有记录以来最不受欢迎的对外战争。换作是你，你敢把信任放在这么一个反复横跳的国家身上吗？

中国这边信任度上涨，真不是靠嘴吹出来的，全是一件一件实事干出来的。算三笔实账，大家一眼就能看明白。第一笔就是新能源。

按照规划，中国今年的能源投资预计会达到9400亿美金，占全球总量的近三分之一。2019年到2025年，全球一共投了1.1万亿美元在清洁能源制造业，中国占了59%，足足有6014亿美元。

排第二的美国才投了1434亿美元，连中国的四分之一都不到。更有意思的是，2025年美国清洁能源投资第一次出现年度净减少，也就是负增长。特朗普上台不光砍掉了绿色能源的补贴，还掏钱撬别国企业退出可再生能源领域。

这两年印度热到五十度以上，欧洲也创下了有记录以来最热六月，谁真的在解决全球的实际问题，谁还抱着上个世纪的老思路不放，全球南方国家的老百姓心里门儿清。

第二笔账算人工智能。中国的人工智能模型便宜还完全开源，谁都能用，美国的人工智能模型又贵还闭源锁死，不对外界开放。这可是几十年来美国的技术第一次丢掉绝对优势。

中国头部开源模型的性能，比美国顶级模型落后六到九个月，可价格直接便宜了六成到九成，全世界的开发者都能免费使用。现在全球开发者平台上，大家使用中国开源权重模型的次数，已经超过了美国的闭源模型。

第三笔账算基建和贸易。到2025年，“一带一路”合作已经签下了350份合同，总金额达到了2.135万亿美元。中国的进口商品规模比之前翻了一倍还多，突破了一万亿美元。今年五月开始，中国对五十三个非洲国家的所有商品实行免关税，没有任何附加的政治条件。

不需要人家站队支持或者反对哪一方，也不强迫别人必须用自家的芯片，就是敞开门老老实实做生意，这样的合作谁不喜欢呢。

一笔一笔算下来，一边是修桥铺路建工厂，闷头搞技术给全世界提供实惠。另一边是天天挑事发动战争，加关税还卡芯片出口限制技术。信任这个东西，不是靠天天发宣传通稿就能攒出来的，得靠一件一件实事堆出来。

皮尤的数据里，目前只有六个国家多数人还偏向喜欢美国，分别是以色列、日本、韩国、菲律宾、印度和波兰。把这六个国家摆到一块，就能发现一个很明显的共同点，全都是跟美国军事安全深度绑定的。

以色列是美国在中东的战略支点，日本韩国都有美军常驻，菲律宾和美国签了防御条约，印度对边界问题有忌惮，波兰挨着俄罗斯需要靠北约撑腰。这种关系只能叫依赖，不能叫信任。

信任是我可以选你也可以选别人，依赖是根本没得选，被绑在战车上的人，只能说相信车夫，换谁都一样。咱们看个对照组，巴基斯坦九成多人对中国持好印象，只有一成五认可美国。南非有七成二认为中国是可靠合作伙伴，认可美国的只有四成六。

再往深了拆，17个中等收入国家里，七成五的人认为美国严重或者比较严重干涉别国政治事务，觉得中国这么做的只有四成五。一个是到处插手的干涉者形象，一个是尊重各国主权的合作伙伴形象，这种认知差不是宣传能改变的，全是各国自己的行为攒出来的。

《金融时报》的文章结尾有个很冷静的判断，信任丢起来容易，想再捡回来可太难了。从小布什到奥巴马时期，美国的全球声望稍微回了点，可就算奥巴马也没能把声望拉回九十年代的水平。特朗普之后的领导人，想回到奥巴马时期的声望，都已经难上加难。

这真不是一个选举周期的正常波动，是实打实的结构性下跌。过去两年，美国从加沙问题到关税政策再到到处挑动冲突，已经彻底把大家对美国作为可靠合作伙伴的信心造没了。结构性就是说，哪怕换个新总统上来，也回不到过去了。

全世界都已经看到美国的底线在哪了，信任被破坏之后，谁都知道美国的承诺是带条件的，说变就变，跟着选举走。美国说我保证，人家第一反应就是，上一届政府也这么说过。

三年时间美国好感度掉了二十二个百分点，二十七个国家转了态度，连自家铁杆盟友都不信自己了。这真不是什么意识形态之争，也不是什么文明冲突或者阵营对立，就是全世界用脚投票得出的结果。

六个国家嘴硬都是因为被枪杆子绑在身后，加拿大作为美国最亲密的邻居，直接出现了三十多个百分点的大反转。数据不会骗人，只有华盛顿会骗人。你说，这事儿到底对不对？

参考资料：环球网 皮尤全球民调显示多国信任度中国反超美国