北京
陶哲轩在2026年ICM演讲里做了一件特别狠的事。他画了一张填空题。
他说，我现在问一个问题：AI未来能在何种成本、何种监督下，完成多少研究级数学工作？这个问题太重要了，重要到我希望在场的每一个人都认真想一想你们的答案。为了让你们想得更清楚，我帮你们把这个问题设计成了一个填空题——
“到某某年，某个级别的AI系统，在花费不超过某某美元的计算成本、并接受某某类型的人类监督（或完全无监督）的条件下，能够独立完成类似于某某难度级别的数学期刊论文中，百分之某某的研究工作。”
请注意，这段话里全是“某个”。陶哲轩本可以填几个数字进去，吓唬大家一下。但他没有。他把所有的空格都空着，把笔递给全世界的数学家：你填。
你能填吗？你有没有底气说，“到2035年，投入不超过一万美元，AI就能独立完成《数学年鉴》上百分之八十的证明”？或者你更倾向于说，“这种事永远不会发生，AI永远只是人类的计算器”？无论你填哪个答案，你都要为之负责。而一旦你填下去，你就会发现那张填空题的可怕之处——它逼你直面一个你一直在逃避的问题：你到底把AI当成什么？
在场没有一个数学家上去填那个空。大家只是沉默。
因为无论填什么数字，都是在给数学这门古老学科的未来下赌注。填高了，你就是在承认，人类数学家的工作未来可能被大幅替代。填低了，你又怕十年后被人挖出来嘲笑，就像1956年那个说“十年内机器能拿国际象棋冠军”被群嘲的科学家，结果第九年深蓝就击败了卡斯帕罗夫。
这张填空题，比任何一篇AI论文都更狠。它逼的不是AI，是人。逼人坦白自己的恐惧，坦白自己的傲慢，坦白自己对数学未来毫无把握的真实状态。
陶哲轩自己填了吗？没有。他只是说：“我不是在提出一个答案，而是在打开一个问题。”这大概就是顶级数学家的自觉——不知道就是不知道。知道什么是不知道，比假装知道更接近真知。
所以那张填空题现在还空着，悬在所有数学家的头顶上，像一个没有答案的预言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
