东京便利店的冷柜里,100个SKU的罐装鸡尾酒整齐排列。上班族下班路过,随手拿一罐9度的Strong Zero,回家兑冰块,配着炸鸡看球赛。
洛杉矶的Costco,White Claw堆成小山。一个年轻人把24罐装搬进后备箱,准备在周末tailgate party上喝。一罐100卡路里,比啤酒还低,喝了不guilt。
上海的全家便利店,两个年轻人站在冷柜前,他们拿了一个冰杯、一瓶伏特加小酒、一瓶果立方、两瓶气泡水,在收银台旁边的吧台现场调酒。1分钟,两杯便利店调酒做好了,两人端着酒杯走在街头。
这是全球三个不同国家的即饮(RTD)消费典型场景,每个场景都根植于本土文化,也都指向未来的酒饮趋势。
01 丨 日本:居酒屋文化的罐装化
要理解日本的RTD,先要理解一个词:Highball。
威士忌加苏打水,加冰,挤一片柠檬。这杯东西在日本流行了50年,是居酒屋的国民级饮品。三得利在2008年做了一件聪明事:把它装进铝罐里。
这就是日本RTD的底层逻辑,不是创造新场景,而是把已有场景便携化。
日本人不需要被教育“什么是Highball”,他们从20岁就在居酒屋喝。三得利做的,只是让你不用去居酒屋,在便利店花150日元就能买到一罐味道差不多的东西。
日本RTD的历史始于1984年,宝酒造推出“タカラcanチューハイ”,把居酒屋里的烧酎苏打装进铝罐——这是日本商业化RTD的起点。此后40年,品类不断进化:甜味果味chuhai → 9度ストロング系 → 无糖chuhai和Highball罐。
每一轮进化的推手都是酒税法。2020年起,日本逐步对发泡酒和新genre啤酒加税,消费者大规模流向税负更低、口感更丰富的RTD。2019年RTD与啤酒类的销售容量比还是1:3,到2025年已缩小到2:3。2024年,无糖chuhai的购买量首次超过Highball罐。2025年,RTD市场中无糖品类占比从5年前的4.1%飙升到20.9%——5倍增长。
![]()
日本RTD的几个关键数字:
• 市场规模:2025年约5413亿日元(约260亿人民币,富士经济数据)
• RTD占酒类总份额:13%(IWSR数据)
• 竞争格局:五大厂商合计约74%——朝日21%、麒麟18%、三得利16%、宝11%、札幌8%
• 最大单品:麒麟氷結無糖系列,累计销售超18亿本(350ml换算),过去20年麒麟RTD品牌中最快突破此纪录
• 主力渠道:便利店(日本有5.6万家便利店,每2000人一家)+超市
日本的渠道优势是天然的。便利店密度全球第一,24小时营业,冷柜里一整面墙都是RTD。下班路过,随手一罐,这是日本上班族的生活方式。
日本RTD的启示:
日本RTD的成功,本质是文化搬运,即把居酒屋里的经典喝法(Highball、Sour、Chuhai)装进罐子,让消费者随时随地都能喝到。品牌不是创造需求,而是让已有需求变得更方便。
02 丨 美国:健康意识的酒精化
美国没有居酒屋文化,但有更深厚的鸡尾酒传统。Mojito、Margarita、Old Fashioned……这些经典鸡尾酒在美国有上百年历史。
但鸡尾酒需要调酒师、需要酒吧、需要等待。这不是日常消费品。
真正让美国RTD爆发的,不是鸡尾酒文化的复兴,而是健康意识的觉醒。
2016年,一个名叫Nick Shields的年轻人创立了White Claw。这是一款硬苏打产品,气泡水加酒精,5度,零糖,零碳水,一罐100卡路里。
它精准命中了美国Z世代的焦虑:想喝酒,但不想胖;想社交,但不想宿醉;想放纵,但不想有负罪感。
White Claw两年内从0做到40亿美元。2020年,它占美国RTD市场超50%份额。White Claw的成功解锁了一个全新的品类——Hard Seltzer(硬苏打)。百威、米勒、甚至可口可乐都冲进来想分一杯羹。
有意思的事,硬苏打的风口已经过去,2025年麦芽基RTD销量下滑0.8%,而烈酒基RTD增长19.6%。消费者正在从硬苏打向真实烈酒+真果汁的RTD迁移。High Noon反超White Claw,2025年销量2410万箱,成为增长最迅猛的新势力
![]()
美国RTD的几个关键数字:
• 市场规模:2025年约134亿美元(约940亿人民币),其中烈酒基27亿、麦芽基93亿、葡萄酒基14亿(NIQ/SipSource数据)
• 消费者渗透:27%的美国成年消费者定期饮用烈酒基RTD(IWSR Bevtrac调查)
• 竞争格局:百威英博、可口可乐、Mark Anthony(White Claw母公司)多强竞争
• 品类结构:烈酒基RTD已成最大烈酒品类,超过威士忌和伏特加(SipSource)
• 主力渠道:超市+酒类专卖店
美国的渠道逻辑和日本完全不同。美国人不是路过便利店随手买一罐,而是开车去超市,一次买一箱(12罐或24罐装),批量囤在家里慢慢喝。
美国RTD的启示:
美国RTD的成功,首先是品类替代。受健康意识驱动,硬苏打替代啤酒。紧接着是品类升级,消费者从麦芽基硬苏打迁移到烈酒基RTD。
03 丨 中国:消费者共创的微醺经济
中国没有居酒屋文化,也没有日常鸡尾酒传统。中国的饮酒场景,长期被白酒桌占据,核心是社交文化。
2012年,当RIO在综艺节目中植入告诉年轻人什么是预调鸡尾酒的时候,大多数中国人对鸡尾酒的理解还停留在夜店的蓝色火焰和长岛冰茶。
但在此之前,RIO创立时模仿的依旧是西方的鸡尾酒文化,锁定派对、酒吧、KTV等夜场场景。RIO最聪明的一步棋是从“夜场鸡尾酒”转向居家微醺。2018年,基于对社会结构变迁的洞察,RIO推出“微醺”系列,定位一个人的小酒,主打女性独饮。当时中国有1.1亿独居青年,且女性消费力量崛起。
某种程度上,中国的RTD市场,早期是由RIO培育起来的。
![]()
但更有意思的事情发生了,年轻一代自创一套混饮文化,他们虽然接受不了高度白酒,但会用白酒兑果汁、兑气泡水、兑冰红茶、兑养乐多……这个消费现象倒逼出新的品牌、产品诞生。
2018年,一款23度的蜜桃味高粱酒上市。它不是传统低度白酒,尽管仍然以高粱酒为基酒,但在度数下探到23度的同时,增加了30%的果汁含量,果味更浓郁,但又比预调酒更有酒感。这款产品就是果立方的初代产品。
严格意义上来说,这款产品并不属于RTD的范畴,但由于它的规格足够轻量化(168ml),度数也比烈酒低(23度),也适配居家微醺的需求。更重要的是,消费者为它指出了低度酒即饮化的方向。
因此,2020年,在23度蜜桃味产品的基础上,果立方进一步将度数下探到15度,将基酒升级为伏特加,并推出白葡萄味、混合水果味和卡曼橘味新品。与此同时,正式以“果立方”品牌名面世。
除了满足用户对口味和度数的需求,果立方兑基酒的迭代,其实在原料层面完成了向RTD的转型。同时,风味的拓展也向国际化靠拢。
全球消费市场上,风味始终是主导RTD购买决策的首要因素,对年轻消费者的影响力甚至超过了价格。柠檬等柑橘类风味依然占据主导地位,2024年占所有RTD新品发布的8%以上。值得关注的是,中国消费者对柠檬风味的探索尤为活跃,经典的柠檬风味的创新,在中国市场表现尤为强劲。
到2023年,消费者创造的混饮文化迎来大爆发,便利店调酒起势,他们在社交平台上分享的果立方兑水溶C的喝法走红,并产生传播与玩法裂变。截止目前,抖音平台上关于#便利店调酒#的话题达到50亿次,
便利店调酒的兴起,本质上是消费者对“标准化”的解构,他们需要的是更多自己调的可能性。从这方面来看,果立方也算得上是被先锋一代消费群体喝出来的一个先锋低度化、利口性的酒饮品牌。
![]()
中国RTD的几个关键数字:
• 市场规模:预估2026年约120-160亿(IndexBox数据)
• RTD占酒类份额:约3-4%(IndexBox数据,2026年预估)
• 核心人群:18-35岁占75%
• 核心场景:居家独饮38%,朋友聚会32%
• 独有渠道:便利店+即时零售
中国RTD的启示:
中国RTD市场有独特的文化特色,它是独居经济的情绪化+消费者共创的混饮文化+品类边界模糊化的微醺解决方案。更重要的是,它几乎是一个消费者自己创造的新兴市场。
04丨 三个关键差异
1、先有需求还是先有场景?
日本和美国都是先有需求、再有产品。日本人本来就在居酒屋喝Highball,三得利把它装进罐子;美国人本来就想更健康地喝酒,White Claw给了他们答案。
中国是先有消费场景,品牌满足需求。RIO借势独居经济,。果立方则是消费者先创造了喝法,品牌再跟进产品迭代。
2、渠道逻辑不同。
日本用便利店密度换便利。美国用汽车+超市换批量。
中国便利店还有增长空间,目前密度只有每2万人一家,是日本(每2000人一家)的十分之一。但中国独有的即时零售渠道则填补了便利店密度不足的空白,成为中国RTD的强势增长渠道。
3、中国RTD的天花板远未到来。
中国RTD市场渗透率约3%,这说明还有较大增长空间。
IWSR预测数据显示,2024年至2029年间,以无酒精烈酒和RTD为代表的无酒精替代品,全球销量增幅预计将达到36%。或许,全球下一个增长点将出现在中国市场。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.