安徽
“逛博物馆被把脉，花49560元买药！”江苏苏州，男子到博物馆游玩，被店内人员把脉，一顿忽悠后男子花49560元买药，男子购买安宫牛黄丸、龟龄集后质疑虚假宣传，多部门介入后，查实该场馆无省级备案、穿白大褂者无医师证却把脉荐药、售药资质合规但宣传待罚，目前市监仍在核查中。
（案例来源：扬子晚报，人物为化名）
2026年夏，苏州吴中区木渎镇文旅街区一家挂广誉远博物馆、广誉远中医药文化博物馆双招牌的门店里，前半间摆着不足百件的中医药老物件，后半间整面墙是药品阴凉柜和价签。
市民张先生游览时被店员拦住递话：老师傅免费帮您把个脉，看看体质。穿白大褂的店员持执业药师证、无医师执业证，三指搭腕两三分钟，得出“痰湿重、脑供血不足”结论。
顺势推安宫牛黄丸（单颗980元，六盒5880元）和龟龄集（三罐18900元），口头打包票：安宫牛黄丸平时吃一颗预防中风，龟龄集治老年痴呆、抗衰返青。
张先生为父母和自用，刷卡49560元把两款处方药提走，店员明确说不用处方，直接付。
事后张先生翻说明书：安宫牛黄丸功能主治是热病、邪入心包、高热惊厥、神昏谵语、中风昏迷等急症，无预防中风字样；龟龄集标明补肾填精、益气养血，不治老年痴呆。
他再查《博物馆条例》，合规非国有博物馆须在省级文旅部门备案、民政部门登记，苏州指南要求藏品不少于300件（套）、展厅≥400㎡；而这店藏品不到百件、无备案、民政系统查无此名。
2026年7月他向问政江苏和扬子晚报双线举报，记者暗访印证其说：店员当场给暗访记者把脉荐龟龄集，展板写治疗老年痴呆、养生抗衰，问及处方，答我们这中成药，付钱就行。
苏州市第五人民医院中医科主任医师刘义安接受采访时泼冷水，安宫牛黄丸只救中风急性期高热惊厥昏迷，药性寒凉，没病吃可能体温过低、过敏；龟龄集仅间接温阳活血，对阳虚型老年记忆减退有轻微缓解，不是老年痴呆专药，两款都不能当保健品长服。
吴中区四部门回应：文体旅游局文物科查无省级备案，展品数不达标，非合规博物馆，冒用字号须民政牵头、文旅配合清理；民政局系统无该场馆登记信息；卫健委两次现场勘查，门店有药品零售许可证、售药本身合规，把脉人持药师证非医师证，因未查实“望闻问切+出方+收银一条龙”的完整医疗行为，暂不定非法行医，已警示禁诊；市场监管局木渎分局接线索查虚假宣传与无处方售处方药，截至发稿未出罚单。
此事从法律上怎么看？
第一，假博物馆+真把脉，蹭的是文旅信用给售药导流。
按《博物馆条例》第2、14条，非国有博物馆是非营利、备案登记双前置，展品门槛江苏明确300件（套）起。
本案中，该博物馆拿“文化体验”包装商业零售，用“博物馆”四字抬信任，再用白大褂+把脉制造诊疗错觉，属典型的场景误导。
文旅口可责令摘牌，民政可查擅自用名，两线都能打，不是“售药合规就全盘合规”。
第二，无医师证把脉荐药，即使不构成非法行医也要担行政责任。
卫健委“暂无法认定非法行医”的关键是未坐实辨证开方闭环，但《基本医疗卫生与健康促进法》第99条、 医师法第13条明定，未注册取得医师资格不得从事医疗活动；“把脉”若带诊断性质、并依此推荐处方药，已踩诊疗辅助红线。
执业药师法定职责是审方调药不是辨脉治病，店家让药师穿白大褂把脉，就是把专业身份错位利用，警示后若再犯即可按无证行医线索移公安。
第三，处方药无方销售+功效夸大，两违并罚跑不掉。
安宫牛黄丸、龟龄集均为处方药，《药品经营质量管理规范》第167条要求凭医师处方调配，太原、杏花岭等地已因“无方卖安宫”警告立案多家。
同时《反不正当竞争法》第8条、 广告法第17条禁对处方药做公众功效宣传、禁称预防治病，把急症药吹成“防中风”、把温补药吹成“治痴呆”，厦门同安某医药公司同样话术被罚4万，本案市场监管局最终量罚可参照。
这案子给中老年游客提个醒：场馆叫博物馆不等于公立背书，白大褂不等于医生，说“不用处方”的处方药推销一律按坑处理；真要调体质，去中医院挂号，别在景区店把旅游费花成药费。
对此，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
