【周扬】没处理好与鲁迅关系，被批“文艺沙皇”，毛主席亲自批示

周扬

1930年3月2日在上海的中华艺术大学成立的中国左翼作家联盟，领导机构是常务委员会（后改称执行委员会，简称执委）；但左联实际上是由中共领导的。左联内有中国共产党的组织“党团”，“党团”在组织上接受中共中央宣传部文化工作委员会（简称“文委”）领导。

1933年，丁玲被捕后，周扬接任“左联”党团书记，并于2年后升任“文委”书记。在这期间，他一直领导着“左联”，直到“左联”解散。

周扬，原名周起应，字杰生，号运宜，主要笔名有周笕、绮影、企新、谷扬等，1908年11月7日出生于湖南益阳赫山区新市渡镇，是三国时周瑜的第59代孙。

周扬在左联时的工作对其一生影响巨大，包括建国后的“胡风事件”、以及他本人遭受不公正待遇，都和那个时期有着扯不断的关系。周扬的儿子周密在回忆时这样说：“父亲独撑（左联）局面，为保存左翼文艺做出重大贡献。但他需要支持的时候没有得到支持。又因他当时年少气盛，没有处理好和鲁迅的关系，挨了骂，带着一肚子委屈到了延安。”

和鲁迅的关系出了什么问题呢？盛夏所著的《毛泽东与周扬》一书中，有提及。周扬颇有领导才能，上任“左联”党团书记后，在极短的时间内，把“左联”甚至整个“文委”的青年知识者都集中到了自己的周围。

左起：张致祥、周扬、陈荒煤、周扬夫人苏灵扬

周扬和妻子苏灵扬

胡风本是“左联”宣传部长，他们关系不错；但后来，周扬发现他在工作中经常闹“独立”，便让人代替了他的位置。按道理说，在当时的那个形势下，作为一个政治团体，周扬的这种“集权”是必要，能够让左联的运作更加有力、高效。

鲁迅本来是“左联”执委之一，但很快就辞掉了，成为一个“外围者”。鲁迅这么做，自然有自己的考虑；他也曾劝说其他人留在外围，不要陷入左联的内部纠纷。

尽管在外围，但对于“左联”，鲁迅是关心的，也努力做他认为应当做的工作。对于“左联”的工作，鲁迅曾表示过不同意见，尤其对周扬表示过严重不满。胡风任宣传部长时，左联的内部刊物《文学生活》寄给鲁迅看，后来便中断了。鲁迅在信中几次说过此事，并说在周扬们在该刊中将“左联”过去的工作批评得一文不值，但又不寄给他看，也不寄给别的一些人看。他的总结是：“到处是用手段。”

鲁迅对周扬的公开批评，始于周扬1932年主编的《文学月报》第一卷第四期的一首诗《汉奸的供状》；这诗被鲁迅认为是“流氓式文字”，以名篇《辱骂和恐吓决不是战斗》提出了批评。

但鲁迅的意见没被接受，反而得到了变本加厉的“辱骂和恐吓”，这让鲁迅非常不满。鲁迅对试图扼杀外围作家的批评，感到非常愤怒；他以为倘削弱了外围的力量，那成绩真可以什么也没有的。尤其在1935年一年间，鲁迅在书信中不断出现“鞭子”的意象，称周扬为“英雄”“工头”“奴隶总管”“元帅”，而自称为“苦工”和“奴隶”（后来，周扬被批为“文艺沙皇”）。

到后来解散“左联”时，更让鲁迅恼火。他认为即使解散也要发表宣言声明不是“溃散”；但“左联”漠视了鲁迅的意见，使对立火上浇油。周密说父亲“挨了骂”，就是这段时间的事情。

鲁迅在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》一文中，把周扬、徐懋庸“骂得狗血淋头”；文中，阳翰笙、田汉、夏衍、周扬还被指为“四条汉子”。现在看来，当时其实只是进步阵营内部的“国防文学”与“民族革命战争的大众文学”的论点之争而已。

徐懋庸后来到达延安后，毛主席和他谈话时说过此事：“这次争论的性质是革命阵营内部的争论，不是革命与反革命的争论，你们这边不是反革命，鲁迅那边也不是的。这都是由于在革命阵营内部理论水平不平衡，认识有分歧，就要发生争论，这是不可避免的，也是有益的。”

周扬任鲁艺文学系主任时期，和主席合影

周扬接受批斗

毛主席还说道：“在某些具体问题上鲁迅可能会有误会，有些话也说得不一定恰当。”主席强调说：“你们是有错误的，就是对鲁迅不尊重。鲁迅是中国文艺运动的旗手，你们应该尊重他。”

建国以后发生的“胡风案件”，以及周扬因为“反对鲁迅”等罪名受到不公正待遇，都和左联时期这段往事有关。当毛主席听说周扬被囚禁九年后，曾经这么说：“假如鲁迅活着，也不会赞成把周扬长期关押起来。”并亲笔批示“周扬一案，似可从宽处理，分配工作，有病的养起来并治病”。

周密在回忆父亲时说：

• 对建国后中国历次政治运动直到“文革”的错误，他认为不能都推到毛主席一人身上，全党都有责任。30多年来，知识界文艺界受到的伤害最重，作为当年的领导者，父亲愿承担一切责任，从不上推下卸，他给许多蒙受了冤屈的老同志们道歉，不去辩白具体真相。
  人家骂他也不在意。有时，连了解内情的妈妈和他的老秘书露菲大姐都愤愤不平，他就说：“人家委屈了二十多年，大半辈子都过去了，吐吐怨气骂骂人也可以理解嘛。”
  他和我谈到有人反对“伤痕文学”时说：“人家受了那么多伤害，为什么不能写写伤痕？”每当他对我说起这些老同志们经受的磨难和委屈时，从不提及这些人本身的一些缺点毛病……

如果人们能从同情弱势者的习惯氛围中走出来，冷静地审视一下历史，他们会发现，如果胡风或丁玲当了权，正如贾植芳先生所说，可能他们“比周扬还周扬。”（《走出秦城的周扬》）

1989年7月31日，周扬在北京医院去世；关于他的死因，则是另外一个故事。二十多年过去，如去愿周先生安息！