湖北
极目新闻评论员 纪平
相伴32年，没有结婚证！继父骤然离世留下两套房产，继子能不能继承？一纸时间分界线，直接决定几十万上百万元的归属！
上海松江法院，刚刚审结一桩具有警示意义的继承官司。沈先生的父亲早年离世，他17岁那年，母亲和俞老伯走到一起。两人朝夕同居整整32年，始终没有办理结婚登记。2023年俞老伯突然去世，两套房产遗产摆在眼前。沈先生自认多年赡养老人，理所应当以继子身份继承遗产。可俞老伯的兄弟姐妹坚决反对，直接法庭相见。（7月27日 都市快报）
整场官司，最核心的交锋，浓缩成一道选择题：两人究竟哪一年开始共同生活？沈先生主张，1991年4月；亲戚一方咬定，1996年9月。短短五年之差，天壤之别。
很多人听不懂其中门道，关键点就在法律有一条硬性红线：1994年2月1日。在这个日期之前，男女双方以夫妻名义长期共同生活，可以认定事实婚姻；在此之后，哪怕同居几十年，法律不再承认事实婚姻，只算作普通同居。
如果是1991年同居，母亲和俞老伯构成事实婚姻，沈先生才有继子身份；一旦认定1996年才在一起，不存在婚姻关系，继承资格直接归零。
关键时刻，一份证据扭转全局。沈先生拿出居委会盖章、多位老邻居共同签字的情况说明，白纸黑字证实，1991年双方就共同生活。但法院提醒大家：仅有事实婚姻远远不够。继子女想要继承继父母遗产，必须形成双向的抚养赡养关系。
法院查实：两人结伴时沈先生才17岁，还在读初三、后续就读职校，学费生活费由母亲和俞老伯共同承担。等到沈先生成家立业后，反过来照料俞老伯日常起居，陪同就医、操持大小事务，多年以父子相称。年少时长辈抚育，年迈时晚辈尽孝，一来一回，成就法律认可的扶养关系。最终，法院依法支持沈先生的继承诉求。
很多网友看完感慨，这是情理与法理双向奔赴。看见胜诉的结果，诚然可喜，更要读懂背后巨大的偶然性。试想，倘若缺少邻居证言、居委会证明，几十年相伴的情分，很难转化成法律上的保障。
法官的忠告值得所有人记牢，想要长久安稳，两条稳妥路径：要么依法登记结婚；要么提前订立遗嘱，把财产安排落到纸面。人情温暖人心，法律守住底线。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
