广东
中南大学商学院2002年硕士论文，我国会计准则制定模式研究，被指造假，第68至80页共13页内容与2001年期刊大面积雷同
中南大学商学院那篇2002年的硕士论文让人抓到把柄了，论文名字就叫我国会计准则制定模式研究，有人说它从第68页一直到80页，整整13页的内容，跟2001年一篇期刊文章撞车撞得厉害，很多话和数字都差不多。
比方说，里面聊存货跌价准备，就是公司货品价值掉价了，得提前准备钱去减值的那些段落，记者查了发现跟期刊上写的一样，连句子结构都没变。接着是关联交易，公司跟自己人或者关系户做买卖的那块儿，表述也雷同，数据对得上号。
债务重组呢，就是欠了一屁股债怎么跟债主改协议还钱的部分，论文抄的痕迹特别明显，记者比对后觉得这不是巧合。论文里头这些地方不光话对得上，表格数字也一模一样，就好像直接从期刊上粘过来。
关键问题来了，论文最后列参考书目的时候，那篇2001年的期刊压根儿没出现，等于没给人家记功。记者直接打电话问中南大学那边，学校说这举报材料已经转给商学院处理，现在正好赶上暑假，学院里没人手去跟进，得等开学了再正式启动调查。
整个事儿闹出来挺突然，这论文搁那儿24年了，谁知道怎么就被扒出来了。雷同的部分不止一处，是大段大段的，存货跌价准备那块儿，期刊上说企业怎么计提准备，论文里用几乎相同的例子和公式解释，数字精确到小数点后两位都没差。
关联交易的部分，期刊讲披露要求和风险，论文重复了哪些标准流程和案例，债务重组也一样，期刊列了会计处理步骤，论文直接沿用，连过渡句都像。参考文献漏了这个，等于藏着掖着没承认来源。学校回应挺公式化，就说商学院接手，暑假没法动，等人回来了查。
记者还留意到，论文档案学校还留着，这么老的事儿也能挖出来，说明有人下功夫比对了原文。存货跌价准备在会计里头是基本事儿，就是货卖不出去或价跌了，公司得在账上减值，别让报表好看过头，期刊上用真实公司例子讲，论文拿来就用，没改。
关联交易容易藏猫腻，公司跟老板亲戚企业交易不透明，容易亏本，期刊分析怎么报，论文抄了分析框架。债务重组是企业快破产时跟债主谈条件改债款，期刊详解新旧准则区别，论文全盘照搬。13页雷同不是小事儿，占论文后半部分，参考文献不列来源是最硬证据。
学校说开学查，估计得核实期刊原文，确认抄袭程度，对比作者背景啥的。整个过程记者觉得学校态度还行，至少没推脱，就等商学院行动了。论文主题是我国会计准则怎么定的，研究模式啥样，现在被盯上这块儿，影响不小。
记者比对的期刊是2001年出的，时间上论文后写却抄前面，逻辑也对得上。学校暑假没人这说法正常，大学就这样，开学人齐了再动。总这事儿得看调查结果，事实摆着，雷同这么明显，得认真核。
存货那段期刊举例说期末怎么算准备额，论文字对字，关联交易讲内部控制，论文跟上，债务重组谈确认收益，论文一样。参考每列，违规明显。记者等着后续，开学后商学院估计会发公告或内部处理。论文存档，查起来方便，就看学校执行力。
整个报道基于比对截图，雷同率高得吓人，数据一致性100%。学校初步回应稳，商学院管，暑假缓，开学推。事儿不大不小，地查清。记者还想多挖，但学校没多说。论文作者当时硕士毕业，现在学校可能有记录。事实清楚，雷同铁证，调查走起。
存货跌价准备细节，期刊表格式计算，论文复制，关联交易风险案例，论文借用，债务重组流程图，论文影印。13页连贯，抄袭系统。参考遗漏致命。学校程序对，暑假等开学。记者跟踪中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
