北京
你是否想过，那些方便美味的超加工食品，正在悄悄侵蚀你的大脑？我们早已知道它们对心脏、血糖和体重不友好，但关于大脑的讨论却少得多。过去几年，越来越多的研究开始揭示一个令人不安的关联：长期摄入超加工食品，可能不只是让腰围变粗，还可能与抑郁、焦虑甚至痴呆风险上升有关。
要厘清这个问题，首先得面对一个分类上的麻烦。目前全球普遍使用的NOVA分类系统，是按加工程度来给食物贴标签的，而非按健康影响。伦敦国王学院的营养学教授蒂姆·斯佩克特就直截了当地点出了它的局限：“一片几乎不含糖、盐和脂肪的薄脆谷物，跟一瓶高糖能量饮料被归为同一个等级，这本身就说明了一切。”换句话说，不能因为一个食物被划为“超加工”，就自动认定它一定对大脑有害，但整体图景却在向一个方向倾斜。
首先来看一项沉淀了18年数据的研究。2024年，一项覆盖约3万人、中位随访超过12年的分析显示，一个人的饮食中超加工食品的能量占比每提高10%，发生认知障碍和脑中风的风险就会显著上升。这组关联在剔除了收入、饮酒量和体力活动等干扰因素之后，依然稳稳地立在那里。
速度更快的衰退信号来自南半球。巴西一支团队对10,775名成年人进行了约8年的追踪，结果发现，每天从超加工食品中获取超过19.9%能量的人，在全球认知和“执行功能”上的退化速度更快。执行功能，就是那种帮你控制冲动、调节情绪和保持专注的心理能力。而且，这个加速衰退的现象在60岁以下人群中尤其明显——研究人员据此特别提醒，中年时期多吃天然食物，对保护大脑至关重要。
如果把观察范围再扩大，就不只是普通认知下降的问题了。2025年，一项基于5.8万余人数据（年龄40至70岁）的再分析报告，勾勒出更具体的疾病图谱：超加工食品消费量越高，痴呆、帕金森病和多发性硬化症的风险也水涨船高。这些不是孤立的个案，而是在同一批人群中被反复验证的信号。
情绪也被这张网兜了进去。在另一项持续14年的前瞻性研究中，研究人员跟踪了31,712名在研究开始时没有抑郁的女性护士，结果发现，那些吃下更多超加工食品的人，后来被诊断为抑郁症的比例明显更高。焦虑的关联方向同样出现在其他队列中，虽然作用机制尚未完全解开，但这种反复出现的“共现”，已经让不少神经科学家开始把目光投向肠道菌群、慢性炎症和胰岛素抵抗这一系列可能的中间通道。
所有这些研究都还停留在观察层面，严格来说无法锁定因果关系。可当一个又一个样本量够大、随访时间够长的队列同时指向类似的结论时，它就不再只是营养学角落里的杂音了。超加工食品或许不是大脑问题的唯一元凶，但很可能是在现代饮食结构中持续施加压力的一块砝码。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
