美国停,我就停?伊朗停火被质疑认怂,但革命卫队却告诉全世界,要是继续打下去就上当了。伊朗在背后的“大布局”,已经渐渐浮出水面?
日前特朗普突然叫停了针对伊朗的打击,结束了长达13天的空袭行动。相关报道众说纷纭,其中一些表示,美方意识到空袭无用,想要改变策略,还有一些消息人士称,五角大楼的弹药不够用了。
随后革命卫队也迅速收手,双方又形成了一种诡异的“默契停火”局面。国际上普遍质疑,美国那边说停就停,伊朗选择跟随华盛顿的节奏来,那不相当于暴露了自己求和的意图,“认怂”了吗?
然而革命卫队发言人穆赫比的一番话,却极其耐人寻味。他认为,以色列正在煽动美国总统,并向其提供虚假信息,企图让美方保持战争状态,以此借力实现自己的目标。这位发言人还公开警告称,如果内塔尼亚胡政府重新挑起战争,伊朗将“使其承受严重后果”。
![]()
结合美伊和谈的背景,再来看穆赫比这番话,不难发现,他把主要的责任都推给以色列,并未在发言中脱离谈判的框架。言外之意就是,如果接着打下去,那就上了特拉维夫的当。
冲突后期,伊朗总统佩泽希齐扬等人,搞出了一套新的叙事框架,那就是把战争责任都推给以色列,并将美国参战形容为“遭受内塔尼亚胡政权的欺骗”,也就是给了特朗普一个台阶下。
如果深入研究里面的逻辑,会发现这是德黑兰谋求结束战争的同时,还能稳定国内团结的最好办法。以色列对伊朗的目标,是一种“你死我活”的二元对立战略,美国的目标则都可以量化,所以二者其实存在根本性分歧,这也是美伊停火时,特朗普和内塔尼亚胡吵起来的核心原因之一。
此外,客观上来说,德黑兰实力有限,尽管扛住了五角大楼的炮火“没丢面子”,但自身损失惨重,经济、民生也处在崩溃的边缘,继续下去的话,终究会有撑不住的那天,所以自然也是要想办法结束战争。
所谓的“强硬派”不愿结束冲突,原因则比较复杂。革命卫队的建立,就是依托在“外部有危机”这种背景之上。长期以来,军方已逐渐将控制权伸向了伊朗的经济和社会,此举也导致这个波斯国家的意识形态中,“反美”的重要性,几乎等同于内部社会发展,甚至更高。
这也就意味着,如果把“和谈”摆到桌面上来,掌权者对意识形态的控制性,就将直接瓦解。这是伊朗内部的一个十分繁琐的问题,连美国都无法找到应对方式,于是特朗普打打停停的袭击,也就凸显出了华盛顿的战略模糊、拖沓的一面。
现阶段把矛盾中心指向以色列,不仅迎合了美以之间的分歧,还把华盛顿留在了此前的谈判框架内,暗示德黑兰不拒绝磋商。而革命卫队选择在美国停火之后,自己也立即收手,则是向特朗普政府清晰地传递了这一层信号。
伊朗陆军发言人阿克拉米尼亚也强调,军方采取的是“报复性威慑”策略,言外之意就是,目前不谋求将美国在海湾地区的军事实力,全都“一网打尽”。并且这位发言人也和穆赫比一样,指责以色列才是搅局者。
伊朗现在的举动,不仅不能说是“认怂”,反而恰恰证明了其政府的谋略之深。这一点也和国际上大多数国家所认为的一样,那就是战争解决不了问题,谈下去总比打下去要更好。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.