中美合作，榨干欧洲

7月24日，商务部宣布为维护国家安全和利益，将14家欧盟实体列入出口管制管控名单，实施军民两用物项出口管制。这算是针对7月23日欧盟对俄第21轮制裁中，无端将14家中国内地、香港商贸物流企业列入列入管控清单，限制两用物资的长臂管辖政策的回应。

据说欧盟对此的反应是很意外。欧委会推演也预判“中方会口头抗议、小规模贸易摩擦”，普遍判断中方不会直接打击欧洲核心防务龙头莱茵金属。欧方固有惯性认知是，中方会区分欧洲民用企业与军工企业，投鼠忌器，担心冲击中欧庞大民用经贸中的汽车、机械设备、消费品。没想到我们会精准制裁他们的军工复合企业。

老实说，一开始我也没想到。毕竟一直以来，我们对欧洲的政策就是以羁縻乃至笼络为主，所以哪怕时不时被欧洲恶心一把，但只要不太过分，咱们也都是大事化小乃至息事宁人。而这一次明显不一样，中国的反击明显要犀利狠辣的多，基本上是把对美乃至对日的狠招用到了欧盟身上。这相对过去来说，确实是一个标志性的转变。

为什么中国突然变了风格？很多人解释是因为欧盟这14家高校/企业在军事方面跟日台勾搭，所以要给他们个教训。

但我觉得没这么简单。欧洲掺和的事又不是一天两天了，一直以来都这样，以前中国也只是骂一骂，最多小敲小打一下。而且今时不同往日，以中国军工今日之实力，美国来掺和都不带怕的，何况欧洲这个破落户？

那为什么以前欧洲作死中国容忍？现在却突然变了性质，出狠手收拾？我觉得，这里面可能隐含着中国对欧政策的方向性调整——即中国已经放弃了对欧洲的笼络战略，转而开始跟美国一起，要把它彻底榨干。

这是怎么说？

先说以前中国为什么要笼络欧洲。政治角度，之前中国面临美国的巨大威胁。美国发动科技战、贸易战、金融战，再加上政治军事层面的各种连环出招，对中国形成全方位无死角的遏制。

这个阶段中国的战略压力是非常大的，在美强中弱、美攻中守的大背景下，为了避免西方结成反华同盟，彻底孤立中国，必须要笼络欧洲，不说让它支持自己，但至少保持个相对中立。

经济层面，随着中美贸易战的持续发酵，中国对美出口受到极大遏制。作为工业克苏鲁，我们工业产能必须靠全球市场消化。在美国大门关紧的大背景下，欧洲市场的战略地位骤然提升。如果欧洲也追随美国一起大规模封锁制裁，中国的出口将遭到致命打击。

正因为如此，中国对欧洲才长期保持相对柔软的姿态。不仅签订《中欧投资协定》主动让利，后续面对欧洲的各种作妖和反悔也尽量耐着性子周旋，甚至欧洲隔三差五的小制裁乃至掠夺中资，中国都保持克制。连欧洲拿白左这类恶心意识形态渗透中国，中国也都极力容忍。

千言万语一句话，就是中国极力防止欧洲追随美国，坐上后者的反华战车。

那现在怎么变了？中国现在突然上强度，就不怕把欧洲逼向美国吗？

答案是真不太怕。之所以不太怕，是因为时代变了，世界格局也变了。

首先说欧洲自身。之所以以前不想欧洲上美国反华战车，关键原因在于当时的欧洲还很强。从体量上来看，它跟中美是同一个量级，虽然内部凝聚力差、组织力弱的无解劣势，导致其综合实力方面有所欠缺，但总体而言，比肩一个准超级大国的地位和规模还是有的。

这种情况下，中国当然不能等闲视之，更不能把它推到美国那边——不然中国的战略压力会大到难以想象。

但现在欧洲，还是之前的欧洲吗？

已经不是了。以22年俄乌战争为转折，欧洲这几年经历了剧烈的去工业化和资本外逃，再加上俄欧决裂导致的廉价能源断绝和援乌消耗，硬实力早已今非昔比。而软实力方面，外部美欧关系和俄欧关系骤变，叠加经济社会问题激化的内部矛盾，欧洲本就缺乏的凝聚力和组织力更是一溃千里，这意味着欧盟作为一个统一实体，其功能发挥的效力越来越差。对中国的威慑力也就愈发不如从前。

这个世界是很现实的。你在别人眼中的价值，跟你的实力直接挂钩。以前中国之所以不想欧洲投美反华，那是因为欧洲真有准超级大国的实力，现在欧盟已经明显掉咖，而且还在继续下坠。再加上这几年中国硬实力突飞猛进，此消彼长之下，现在欧洲反华与否，对中国全球战略环境的影响，就比几年前要小的多。中国的重视程度，自然也下降许多。

当然，瘦死的骆驼比马大。欧洲再拉也是老牌资本主义强国联盟，就算不如当前，但真追随美国反华，对中国也依然有巨大压力。而且政治之外，经济层面，欧盟依然是中国第二大贸易伙伴，仅今年上半年中欧贸易总额就高达4479亿美元，顺差1767亿美元。所以真被这么一刺激，转而去舔美反华，负面影响依然不容小觑。

但问题恰恰就出来。现在的欧洲已经舔不了美了。不仅舔不了，反而还要被美收割。

之前拜登政府时期，是很希望把欧洲拉上反华战车的。这种拉拢背后的逻辑，是当时中美博弈格局依然是美攻中守，美国虽然已经在衰落中，但家底依然相对雄厚；中国则产业升级和科技创新还在陆续突破中，整体跟美国比依然有一些不如。

这种情况下，美国认为自己是有实力遏杀中国——至少是逼中国妥协割肉的。所以当时的美国政府依然将中国视为收割目标，甚至整个中俄，拜登都想把他们打包割了。而为了达到这个目的，拜登政府还是想跟欧洲组建反华联盟，增加自己的胜算。甚至在中俄一体化打击的逻辑下，还用俄乌战争把欧洲强行捆绑——一边割欧洲的同时，一边把它当反华反俄的枪使。

但特朗普上台后，情况发生了变化。本来特朗普也是想割中国的，但他比拜登还狂，认为不需要欧洲，直接自己就有能力割中国——甚至割中国的同时，还能把欧洲一道割掉。

但去年4月关税战，一下把特朗普打醒了。本来特朗普想借此机会收割全球，谁知道中国直接反击，然后双方一顿火力pk，特朗普惊讶的发现，自己已经割不动中国了。强割的话，只能是两败俱伤——而且鉴于中国这几年升级创新成功，硬实力暴涨，这个两败俱伤，最后自己可能伤的比中国更重，死的更快。

这下情况就完全变了。现在美国身染沉疴，必须拿肉补疮。而作为去工业化的金融帝国，想靠自己长肉来补疮肯定是做不到的，所以只能凭霸主地位去外面割肉。本来美国打定的目标是中国，结果发现割不动，但割肉又是美帝自救的刚需，既然如此，那就只有另寻肥羊了。

谁沦为这只肥羊？首选就是日本，乃至于韩台等亚洲小弟。

这个当然是可以的。但问题是美国太大，需要的肉太多，东亚这几个小弟体量就这么大，割完也依然不够填坑——何况这几个小弟也不会坐以待毙，就算硬抗不行，但都绞尽脑汁的软磨，反正就是挣扎的不让特朗普痛快的割。

所以，还得找更大的肥羊——而此肥羊只能是欧洲。

当美帝的收割对象设定为中国，那欧洲对中国是有统战价值的。但将收割对象锁定为欧洲——那它就是想上美国战车都上不了了。这样一来，欧洲之于中国的政治统战价值也就消失。

甚至，出现了另一种战略思路，就是中国跟美国一起，联合收割欧洲。

看过云石君之前一系列文章的读者，现在应该都明白，其实中国是不想美帝这么快完蛋的。毕竟中国工业体系需要全球市场消化，而国际贸易想稳健开战，离不开一套国际秩序。而现行的基于规则的国际秩序是美帝主导的。虽然这套秩序并不公平，但有秩序好过没秩序。如果美帝垮了，现行国际秩序也就垮了。而以中国目前的软硬实力，还接不住缔全球性新秩序的大盘子，成本承担不起，如此一来，世界大乱，中国全球卖货的生意也没法做了。

所以，中国不能让美帝这么快倒，但中国又肯定不能拿自己去填美帝的坑。这样一来，站在中国立场，也只能是死道友不死贫道。

那问题就变成了：谁来当这个倒霉道友？中国给美帝亲手送上是日本。美帝对此也予以笑纳——这就是网络上纷传的中美联合拍日的内在逻辑。

但前面也说了，美国坑太大，已经衰了几十年的日本压根不够吃。

那怎么办？这么来看，把欧洲扒拉进菜单，就顺利成章了。毕竟欧洲体量够大，把它宰了绝对够美国吃的，

甚至不光美国，中国也可以吃。

这个非常重要。在美国把屠刀对准欧洲的情况下，欧洲之于中国还有什么价值？当然是出口，尤其是顺差呗。

可这个出口，吃的很不舒服。欧洲拿着自己的庞大消费市场天天对中国吆三喝四，不光经济上封锁制裁甚至抢夺，政治上还动辄威胁拿捏中国，让咱们憋屈的要死。只不过看在钱的份上，只能捏着鼻子忍耐。

但忍耐也是要看情况的。如果这块市场份额的大蛋糕，一直捏在欧洲手上，那中国确实没办法，忍不了也得忍——毕竟工业品必须要有市场才能消化。可如果有朝一日，这块蛋糕不在欧洲手上了，甚至可以抢过来，那中国还忍个毛线啊？

而现在，就出现了这种可能性。

欧洲凭什么能成为与美国并肩的超级大市场？无非是软硬两手实力。

其中硬实力，就是欧洲的工业和科技，这些生产力能创造大量财富。当然以前还有军事实力，不过现在已经废了——至少在中美眼里算个芝麻，所以就不提了。

此外就是软实力。软实力又分两部分：一是作为美帝霸权外部支撑，获得的部分跟随性金融溢价——也就是跟在美国屁股后面，获得部分性的金融霸权，从全球收铸币税。另一部分，就是五百年先发优势积累下来的文明溢价，比如对一些落后地区的柔性殖民‘’还有靠所谓文明优势，高价兜售诸如瑞士手表、法国红酒、LV之类奢侈品，以及忽悠留子——尤其是女留子去英法这些国家学虚头巴脑的文科商科艺术学等，不光收这帮钱多人傻的低认知群体的钱，还坐等她们免费上门送炮。

而现在，欧洲面临的关键问题，就是硬实力正在急速垮塌——俄乌战争及随后的去工业化，直接让欧洲工业剧烈萎缩。科技方面，过去一二十年欧洲就一直原地踏步，无论是互联网、通信还是新能源以及最新的AI、商业航天，新质生产力基本上都是中美的天下。甚至因为新科技引领的产业升级，欧洲的传统产业——比如汽车等，也遭遇了智能电车的降维打击。而地缘政治层面，俄乌战争带来的欧俄决裂、廉价能源的消失，更是对欧洲工业的基础构成长远致命伤害。

这意味着什么？这意味着支撑欧洲消费力的生产力基础，已经摇摇欲坠。而只要中美达成默契，再一起推一把吸一道，它很有可能就会彻底垮塌。

当然，硬实力没了，还有软实力嘛。可软实力是构建在硬实力之上的。如果欧洲硬实力坍塌，所谓的老牌发达国家被打回发展中国家序列。那LV、拉菲这些也就不再有人追捧。留学生意也会垮杆，低认知女留子去上门送肉的也会少很多。甚至靠残存影响力进行的柔性殖民——比如法国对原法属西非的持续剥削，也会因为硬实力的垮杆，而渐渐不复存在。

这意味着欧洲市场的彻底崩盘。

不过市场份额，或者说消费力这个东西，它不会消失，只会转移。欧洲消费力没了，那转移到哪儿？美国会吸走欧洲的金融资本以及部分产业，所以它会承接一部分；中国也会吸走欧洲的部分产业，再加上本国产业体系填补欧洲工业崩溃的份额，所以它也会拿走一部分。然后随着欧洲硬软实力的崩溃，原先它对旧殖民地吸血，用金融以及文明溢价全球吸血的能力丧失，所以这些财富也会留在第三世界，成为他们的消费力，形成新的市场。

这对中美来说都是很乐意的。美国靠吸欧洲可以吃的饱饱的，中国靠吸欧洲产业，以及本国产业替代，也可以赚的盆满钵满，而因为软实力和柔性殖民能力丧失，而留在第三世界的财富，美国可以凭自己的文明溢价和科技溢价吸一部分，中国也可以凭自己的工业体系再吸一部分。而对中国来说，那些吸来后变成内循环的市场份额自不必说，哪怕是流入第三世界的，根他们打交道做买卖，再怎么也比跟又臭又硬欧盟做生意要简单的多。

这就是中美默契，榨干欧洲的经济逻辑。

而除此之外，还有一套政治逻辑。对美国来说，吸不了中国，去吸日本欧洲，这个确实可以填自家窟窿。但这里面也有一个问题。欧日——包括韩台，他们毕竟是自己的盟友，属于美系中的一部分。所以这种收割虽然可以解自己燃眉之急，但也是以损伤美系整体实力为代价的。

如果就这么玩，这意味着在战略层面，美系在面对中俄这个对立阵营时，实力依然会大损。而尤为重要的是，如果中美真对欧洲下这种死手，后面保不准绝境之下，其会跟俄罗斯被动靠拢。一旦二者被逼苟合，俄欧一体化成型，那对中美来说都会是超级重大的战略失败，二者都会因此遭受长期的战略威胁。

这也是中美默契，榨干欧洲的最大阻碍。世界很大，容得下中美，但也只容得下中美。再造就出一个跟中美同档次的势力——无论是一体化的欧俄，还是整合中兴的伊斯兰，这都是中美都不想见到的。

如果这个bug搞不定，那中美就都不敢放手去联合压榨欧洲。

但这个问题，现在其实有了解决答案。办法就是，推动欧俄持续对抗的同时，维持二者的均势消耗。如此一来，俄乌既无法苟合，还因持续消耗而失血衰落。这种局面，才符合中美利益，也更有利于中美默契，榨干欧洲的战略设想。

俄乌战争已经斩断了欧俄合作框架，而现在的欧洲，又在被美帝高度渗透的欧盟驱使下，一边掉血一边强撑着援乌，这等于是在持续给欧洲放血的同时，维持欧俄对抗的格局。

所以我们看到，一直通俄，被外界称作普京好基友的特朗普，最近其实也悄悄转了腔调。一方面他继续坚持美国不往俄乌战场砸钱的原则，但另一方面，他却开始支持欧洲对乌克兰的援助，支持他们跟俄罗斯继续较劲。

但光美国对欧洲的挑唆放血还不够。这里面还有一个关键，就是欧俄均势。只有维持均势，欧俄谁都吃不掉谁，这样对抗才能持续，二者才能彼此咬牙切齿，长期性的一起消耗衰落。

这时候回头看中国的这次的制裁，就别有一番意味了。现在俄乌战场的局面，虽然依然整体僵持，但乌克兰正凭着欧洲的援助，用更强大的无人机体系不断深入俄罗斯境内，疯狂轰炸它的军事及油气基础设施。这种打法短期内不致命，但持续下来，已经让俄罗斯财政几乎崩溃，战争潜力也在迅速枯竭。

这时候对着莱茵金属等14家企业/高校来一出军民两用制裁，要知道这14家大多数是欧盟无人机无人艇产业链的重要节点(包含无刷电机，摄像头，机身材料等)，虽然规模不大，但如今在乌克兰全靠无人机无人艇和俄罗斯互殴的情况下，对欧盟来说也是非常痛的。

当然，中国这也不是有心要帮俄罗斯。毕竟就俄罗斯近一两年的各种小动作，中国现在其实对它也已经有点公事公办的意思（至于为何会这样，后面分析俄罗斯的文章会讲）。但这么一搞，确实也起到维持俄欧在乌克兰战争中均势的效果。

只要俄欧的梁子解不开，而且不断地均势衰落，那俄欧媾和乃至一体化就不仅无法成型，而且潜在威胁也因二者的持续衰落而不断降低。同时，因为俄罗斯也在持续失血消耗和衰落，那从中俄VS美系的大框架来看，收割欧日，也就不会影响阵营博弈的整体态势——基本上就是中美两个大的得利，俄欧日这帮小的失血，算起来依然是平衡。

这样一来，美国收割欧洲的政治担忧也会大减。

当然，这并不是说中国，或者说中美有意促成这种局面——毕竟俄乌战争前期中国真的是顶着西方的巨大压力，给了俄罗斯很多军事以外的支持；美国这边，特朗普之前也是众所周知的普京粉，第二任期上任之初还真准备摁着泽连斯基的头结束这场战争。

只不过，形势推人走。俄罗斯的一些小动作，确实让中国感到恶心。更重要的是，欧盟经济基础层面的极速衰落，加上上层建筑层面的自以为是，终于把自己从准棋手作成了棋子。两个又菜又爱玩的弱鸡，再加上中美之间的此消彼长，这诸多因素随着时间推移和一连串化学反应，最终出来的结果，就是榨干欧洲，成为中美在当前环境下，能够维持斗而不破的同时，满足各自利益诉求的最佳选择。

这就是我觉得中国这番制裁背后，欧洲似乎步日本后尘，被中美默契的划进菜单的逻辑。当然，这事儿中美都不会承认，最后是否真会往这条路走，能否做成，现在也未可知。但从中国的反常操作来看，欧洲在沦为美国鱼肉之后，又遭中国强势翻脸，这种中美双双瞄准的情况下，它这次真的麻烦大了。

不过，这里面有一个问题。中国亮剑这番亮剑，某种程度上相当于斩断了笼络欧洲的后路。美国眼见如此，会不会改弦易辙，重新拉拢欧洲合作反华？

理论上确实有这个可能性——毕竟它们说到底还是一伙儿的嘛。但现实中，美国不大可能这么做。特朗普更不可能，因为真要这么玩，美系这个整体可能会获利，但美国这个国家，尤其是特朗普的MAGA派，估计要吃大亏倒大霉。

本文为云石海外风云系列2655节。喜欢的读者，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列文章。