山西
机关大院门口，几个老同事刚下棋，话题又绕到养老金上。2013年退休的老王和2015年退休的老李，同是正科级，工龄就差两年，每月到手的钱能差出一大截。老王抽了口烟，叹一句：“咱赶上了低工资年代，底子薄，认命吧。”
这句话，我听了快十年。说得多了，连老同志自己都信了。可把待遇低一股脑塞进“历史原因”这个筐，真的是事实吗？
得把账拆开看。第一笔账，是退休那年核定的初始养老金——上世纪八九十年代退休，起步确实只有一百来块，那时物价工资就那水平。但第二笔账，是退休后几十年的动态调整。1993年、2006年工资改革落地，已退休人员同步跟着上调，到2013年，八十年代末退休的东部干部，月退休金普遍到了三四千，跟新退的差距并没现在这么夸张。这说明，旧制度一直在“找齐”，不是不管。
真正的分水岭，是2014年10月机关事业单位养老保险并轨改革。老人老办法、中人过渡期、新人新制度，分类没问题。可问题出在——“老办法”执行起来，各地口径分化了。有的省份工龄挂钩、高龄倾斜给得实在，有的就只踩国家最低线。更关键的是，2014年后退休的“中人”，多了过渡性养老金和职业年金，而2014年前的老同志，同样有视同缴费年限，却拿不到对应的补差。这不是“历史”，这是政策切换时留下的结构性缝隙。
有人会说：“老人没缴费，待遇低正常。”可并轨前，机关事业单位走的是财政统筹，那几十年的在岗奉献，政策本就认可为“视同缴费”。拿两套不同的货币直接比大小，前提就不对。
那些扎根县城、乡镇的老同志，跑过夜路、蹲过田埂，他们的贡献没打折，待遇也不该因一次制度切换被永久钉在低档位。
公道不在恩赐，在算清账。 现在国家调整已向高龄、长工龄倾斜，方向对了，但对基数偏低的这批老人，每年加几十块，杯水车薪。只要承认“老办法”包含动态调整，只要承认视同缴费权益该被体现，修补的入口一直都在——加大倾斜、设置补差通道、规范地方补贴，都在现行框架内。
老人等不起。他们手里最贵的，不是钱，是没剩多少的时间。一句“历史原因”含糊过去，太轻了。一个社会怎么对待退休老人，比承诺年轻人多少东西，更能看出底色。该补的路，一段一段走完，才是对辛苦一辈子的人，最该有的交代。
你身边有2014年前退休的老同志吗？他们这十几年涨了多少？欢迎聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
