他能听懂青蛙的方言

来源：市场资讯

（来源：董亚楠 中国环境）

夏夜，空调外机嗡嗡作响。但你如果关掉空调，走进家门口最近的那片公园或湿地，耳朵里会闯进另一种声音——蛙鸣。

“呱呱——呱——”有长有短，有高有低。在你听来，那只是夏天的背景音。但在中国科学院成都生物研究所副研究员朱弼成的耳朵里，那是一场有信息、有情绪的“交响乐”。哪只雄蛙在求偶炫耀自己的“房产”，哪只雌蛙在表达“满意”或“拒绝”，哪只在跟邻居争地盘……他一听便知。

深耕蛙类鸣声通讯行为与机制研究十余年，一些科普爱好者亲切称他为“听蛙博士”。多年野外实地观测积累，让他练就独门本领：仅凭一段蛙鸣，就能精准分辨蛙类物种，读懂藏在声响里属于蛙群的生存语言。

01

坚守“冷门”赛道，

在山野间读懂人与自然相处之道

朱弼成开启蛙鸣研究始于2013年，彼时生物技术专业本科毕业的他，出于对动物行为学的热爱考入中国科学院成都生物研究所（以下简称生物所）。

“我从小就喜欢看动物世界、看与动物有关的书籍，对动物学有着浓厚兴趣。”朱弼成告诉记者，进入生物所后，他跟随崔建国和唐业忠研究员，从硕士到博士再到副研究员，一直专注于蛙类鸣声通讯行为与机制研究，一干就是十余年。

开展这项研究，需要长期待在野外。每年4月—9月的蛙类繁殖期，是朱弼成的野外调研时段。蛙类多在夜间活跃，白日鲜有完整鸣叫，因此工作常在夜间展开。于是，他的足迹遍布热带雨林国家公园、山地溪流、城市人工湿地与公园等各类水陆生境，“我曾在海南热带雨林国家公园连续驻扎183天，那是最长的一次野外记录”。

朱弼成在野外调研。

朱弼成坦言，最初支撑自己泡在野外、研究蛙鸣的动力，纯粹是旺盛的求知欲。“蹲在溪流边聆听蛙鸣，拆解每一段叫声的含义，近距离窥探两栖动物的生存行为，非常享受探索自然奥秘带来的满足感。”

工作后，随着接触更多科研领域，他逐渐意识到这类研究在国内基础薄弱，属小众“冷门”赛道。“如果大家都选热门方向，冷门阵地谁来守？相应的基础研究就会缺位。”这份责任感，渐渐成为他长期专注这一领域研究的重要动力。

在野外开展研究并不容易。“尤其在一些偏远山区，山路崎岖、人烟稀少、加上无照明，非常考验胆量；还经常有蛇和黑熊等野生动物出没，潜藏着未知风险。”令朱弼成印象最深的一次是在西藏野外驻扎开展调研，第二天早上发现离帐篷不到10米处疑似有黑熊活动留下的痕迹。“说不害怕是假的，好在当时并未与黑熊正面相遇。”

当然，他也被山野专属的静谧所治愈。“在野外调研，沉浸在蛙鸣、溪流、晚风交织的自然声景里，所有的焦虑会被慢慢平复。哪怕后续回到实验室，有时我也会循环播放野外录下的蛙鸣，仿佛重回安静的山林，令人倍感松弛。”朱弼成说。

野外科研重塑了他对人与自然关系的理解。“人和自然从不是征服与被征服的关系，而是相互尊重、和谐共生。”在野外，只做安静的观察者，最大限度不去惊扰野生动物、侵占它们的生存空间，已成为他和团队开展野外调研最基本的准则。

02

破译蛙鸣密码，

声音里藏着生态与科学奥秘

十余年间，朱弼成和团队始终在追寻一个问题：那此起彼伏的“蛙鸣”中，究竟藏着怎样的秘密？从稻田水塘到深山溪涧再到热带雨林，他们录下蛙鸣，在实验室里一遍遍拆解。

他们还设计一轮轮精巧的对照实验。“实验的核心流程多以控制变量为主，比如播放不同蛙类鸣叫录音、展示其鸣囊鼓动画面、或将声音与影像组合，记录雌蛙的趋近或回避行为。”朱弼成介绍。野外则通过录音回放追踪野生蛙类的应答反应，再结合室内电生理实验解析其听觉机制。

经过多年努力，他们逐步破译了蛙鸣中的层层密码。

蛙鸣存在清晰的功能划分，包括争斗鸣叫、遇险鸣叫、释放鸣叫、广告鸣叫等。蛙声通常来自雄蛙，大多雌蛙不会鸣叫。在自然中，雄蛙依靠音量、鸣叫时长比拼领地，无需肢体接触即可分出胜负；遭遇天敌捕捉时，凄厉的鸣叫能警示周边同类避险；释放化学物质让同伴“闻香识友”。

海南锯腿树蛙。

“最常见的是雄蛙发出的广告鸣叫，主要‘公告’个体大小、‘房产’等信息，可谓是雄蛙的‘择偶简历’。”朱弼成解释，鸣声频率与体重存在相关性，雌蛙仅凭叫声就能判断雄蛙体型，完成择偶筛选。

对仙琴蛙的观察更有趣。“雄性仙琴蛙会打洞筑巢，我们将其在洞内外的声音对照，发现超70%的雌蛙主动选择在洞内鸣叫的雄蛙。”这源于雌蛙会把卵产在洞里，更偏好带有“房产”的雄蛙，甚至能通过声音判断巢穴大小。

声音之外，还有“视觉助攻”。不同蛙类会“鼓”起颜色各异的鸣囊吸引雌蛙注意，这种利用多种感官进行通讯的方式叫多模通讯。“就像上课时，图文并茂的讲解比单纯文字传授更有效。”朱弼成表示，声音搭配视觉展示，大幅提升了雄蛙求偶成功率。

最令人意外的，是蛙类也拥有“方言”。“像人类一样，不同地域的蛙鸣也有区别，有的好懂，有的不好懂。”他举例，同属琴蛙属的仙琴蛙、林琴蛙、海南琴蛙外形相似，鸣声却差异显著。四川仙琴蛙能听懂同类和海南琴蛙的“方言”，却对林琴蛙的叫声反应冷淡。“蛙鸣已成为区分不同地理种群的重要依据。”

琼树蛙。

“蛙鸣研究，不仅拓展了人们对动物通讯方式的理解，从生态学角度看，蛙鸣还是区域生态健康的‘天然听诊器’。”朱弼成表示，它们对水质、空气、噪声等高度敏感，种群丰富度直接反映生态环境状况。

城市化进程中，这个“听诊器”也释放出信号。“相较野外，城市公园蛙类种群明显减少，主要受光污染和噪声污染影响。”据朱弼成观察，城市中的蛙类会被迫调高鸣叫频率以确保通讯有效不被噪音遮蔽，听力敏感度也随之改变。

开展蛙鸣研究的意义不止于此。在他看来，通过研究蛙鸣可搭建蛙类声纹监测网络，实现自然保护区、湿地公园的智能化监测，快速捕捉生物多样性变化，为生态修复提供技术支撑。

更重要的是，研究蛙鸣可对人类健康研究有借鉴意义。“人类和哺乳动物的听觉毛细胞不可再生，损伤即致听力下降。但蛙类相反，且老年蛙类听力仍保持年轻水平。”朱弼成介绍，团队正解析毛细胞再生调控通路，希望为老年性耳聋、噪声性听力损伤治疗提供新思路。

03

科普搭桥，

邀公众循蛙鸣共赴自然之约

科研之余，朱弼成也常年深耕科普领域，把冷门的蛙类研究转化为有趣的科普内容，推动全民参与生态保护。从撰写科普文章到出版科普图文著作；从走进中小学、社区开展生态讲座，到开展城市公园自然夜探活动，他一直在寻找让科学“破圈”的路径。

在他看来，科研解答“是什么、为什么”的问题，而科普工作解决“让更多人知道并参与”的问题，二者相辅相成，缺一不可。“没有扎实的科研成果，科普便失去内核；缺少广泛科普传播，生态科研的社会价值便无从落地。对于生态保护这种需全民参与的事业，科普工作尤为重要。”

他最自豪的一次实践，是推动峨眉山濒危物种峨眉髭蟾的保护。“当时景区餐馆有售卖峨眉髭蟾，我通过网友微博举报了解情况后，立即撰写并发布一篇科普博文，同时联系了当地森林公安。”文章引发很大反响，所有峨眉髭蟾被收缴放生，也增加了商家对这一濒危物种的了解，从而形成保护意识，杜绝了此类交易。这段科普转化为实际保护行动的经历，更坚定了他科普创作的决心。而催生实际保护行动，更应在人与自然的联结中挖掘。

这份联结，在当下城市中正变得疏离。朱弼成注意到，城市居民夏夜久居空调房、远离户外，普遍缺少与自然的联结，“不少大人和孩子称从未认真听过夏夜蛙鸣”。但他发现，大众并非排斥自然，只是缺少机会和专业引导。“我组织过不少城市公园的夜探活动，发现不仅是孩子，家长们对晚上观蛙、听蛙也十分感兴趣，他们怀念童年时蛙鸣遍野的场景。”

不久前，生态环境部等部门印发《美丽中国建设全民行动促进计划（2026—2030年）》，倡导全民参与生态保护、践行绿色低碳生活。在朱弼成看来，夏夜走进户外倾听蛙鸣，是践行这一号召的绝佳切口。“去公园、湿地走走，既减少空调能耗，又能亲身感受城市生态的脉动。”

借此，他发出一份具体而微小的邀请。“这个夏夜，关掉空调，走出家门，去附近的公园或湿地走一走、听一听。不需专业的设备，也不需丰富的知识储备，只要带上好奇心就够了。”

蛙鸣是城市夏夜最生动的自然符号，朱弼成希望大家在倾听中获得的，不只是一时的放松和愉悦，更是一种对身边自然的重新发现，“原来我们的城市里还有这么多生命在和我们共享这片空间”。

“当你真正感受到蛙鸣背后代表的生命力和生态价值，你就会更自觉地珍惜和保护身边的自然环境。”朱弼成说，美丽中国的建设，需要每个人的参与，从一次夏夜的户外漫步开始，从倾听一声蛙鸣开始，每个人都可以成为生态保护的参与者。

来源：中国环境APP

编辑：张冰