来源:市场资讯
来源:了了观天下
![]()
从外部律师到首席法律顾问,再到A股首任董秘,她为360服务了九年。离职七年,一笔对应201.6万股的股权激励收益始终未兑付,金额约2649万元。七年间沟通无果,最后一次联系创始人周鸿祎,得到的却是“被拉黑”。她选择公开发文:“悲愤交加,有辱斯文。”
“我离开360集团七年了,公司还欠我两千多万元股权激励款项,到现在一分钱都没有支付。”
7月24日,360原董事会秘书、首席法律顾问张帆公开发文,向老东家追讨一笔延宕多年的股权激励收益。按照她的说法,这笔权益对应201.6万股三六零股票,以持股平台减持均价13.14元计算,金额约为2649万元。
而在此之前,她给360创始人周鸿祎发了一条微信,消息被阅读后,自己遭到拉黑。
一、九年服务,七年讨薪
张帆与360的渊源,可以追溯到公司第一次上市。
2010年底,360启动美股上市时,她正在瑞生律师事务所香港办公室工作,担任360的美国法律顾问,参与撰写招股书。2013年,她放弃了凯易国际律师事务所合伙人身份,正式加入360,担任首席法律顾问,并获得公司限制性股票。
每干满一年,就能拿到被授予股票的1/4,干满四年就拿到全部股票。
真正让这笔股权激励变得复杂的,是360此后的私有化和回归A股。2015年,360启动美股私有化。2016年7月,奇虎360在美股完成私有化退市。2018年2月,360借壳江南嘉捷成功上市。
在美股私有化的过程中,包括张帆在内的员工们的未归属期权和限制性股票,权益被翻转至境内持股实体。2018年10月,上海冠鹰向张帆出具《入资确认函》,确认她享有201.6万股三六零股份的收益权。
2018年8月,她辞去董秘职务;2019年3月,彻底离开360。
离职时,她本以为这笔权益会按约定正常兑付。然而,离职七年了,平台减持五年了,一分钱也没有。
二、七年沟通,一条拉黑
离职后的七年里,张帆的股权激励收益始终未能兑付。
七年间,她通过当面交涉、书面催告、律师沟通等多种方式尝试协商,但始终毫无进展。2026年5月初,360方面的律师单方面终止了沟通。
最后,她把希望寄托在一条微信上。
2026年7月9日,张帆通过微信联系周鸿祎,希望沟通相关事宜。消息发出后,她等来的不是回复——而是被拉黑。
她形容当时的感受是:“悲愤交加,有辱斯文。”
三、律师函:2649万,一分不能少
7月23日,张帆委托律师正式向三六零安全科技股份有限公司发出律师函。律师函提出三项明确诉求:
第一,书面确认张帆合法持有201.6万股三六零股权激励收益权。
第二,按照上海冠鹰减持均价13.14元/股核算,一次性支付股权收益2649.024万元,同时支付2021年12月持股平台减持完毕至今的逾期付款利息。
第三,针对七年延迟兑付造成的各类经济损失给予合理补偿。
四、28人,超1亿:不是一个人在战斗
张帆的遭遇并非个案。
据其公开说法,与其情况相似的360前员工约有28人,涉及未兑现股权激励合计超过1亿元,其中还包括多名前副总裁。
在她之前,已有多名前360高管因美股时期股权激励的后续兑现问题起诉相关持股平台。2021年,上海冠鹰在限售期结束后清仓减持三六零股份,套现金额约21.76亿元,部分员工随后获得了相应款项,但也有一部分离职员工称未能完成兑付。
张帆就是其中之一。
2016年,共计1956名员工完成了股权激励翻转确认。1956人里,有人拿到了钱,有人至今一分没见。
五、360的沉默
截至发稿,360方面尚未对张帆此次公开维权作出正式回应。
7月25日,红星资本局就此向360的相关负责人发送采访问题,截至发稿未得到正式回复。
有分析指出,对360而言,最有价值的回应不是情绪化辩解,而是说明原激励计划、境内承接平台、离职条款和处置款项之间的法律关系。
结语
从2010年作为外部律师参与360美股上市,到2013年放弃律所合伙人身份全职加入,再到2018年出任A股首任董秘——张帆为360服务了九年。
离职后,她又等了七年。
九年服务,七年讨薪。 201.6万股,2649万元。一段横跨十余年的股权激励纠纷,最终以“公开发文”和“被拉黑”的方式走到了阳光下。
有网友说:“连首任董秘都拿不到钱,普通员工怎么办?”也有人问:“360缺这2649万吗?”
2025年,三六零实现营业收入86.93亿元,归母净利润2.63亿元,同比扭亏为盈。2026年上半年,公司预计归母净利润1.8亿元至2.6亿元。
一个扭亏为盈、半年净赚近两亿的公司,为什么一笔七年前的股权激励,至今兑付不了?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.