四川
《纽约时报》称，这一表态是一次“惊人的承认”，让外界得以直接看到，特朗普在第二任期内如何将联邦教育、能源、卫生、住房和基础设施援助“武器化”。据《纽约时报》报道，美国能源部去年曾建议取消前总统乔·拜登政府时期批准的600多项能源项目拨款。
不过，白宫管理和预算办公室最终只执行了其中284项取消建议，其余拨款得以保留。在一批加利福尼亚研究人员就被终止的拨款提起诉讼后，美国能源部承认，“除一项例外外，被终止的284项拨款，其受资助方所在地和/或至少一个项目实施地点，都位于在2024年大选中将选举人票投给卡玛拉·哈里斯、且拥有两名参加民主党党团会议联邦参议员的州”。
能源部还承认，这些取消决定并不存在“项目层面、法定层面、削减成本层面或绩效层面”的依据。《纽约时报》记者托尼·罗姆在社交媒体上表示，能源部作出这些承认，“是作为避免进入证据开示程序的一部分”，也“可能是为了避免其掌握的更多不利记录被公开”。
这篇报道随即引发特朗普政府批评者的强烈反应。加利福尼亚州民主党联邦众议员劳拉·弗里德曼说：“这就是腐败。这届政府从第一天起就是这样运作的：惩罚那些反对特朗普的州、企业和普通美国人。这是对国家的重大背叛，会导致能源价格上涨，应该受到所有政治派别人士的谴责。这既不符合美国价值，也令人不齿。”
新泽西州民主党联邦参议员安迪·金指责政府在有选择地取消拨款时“将政府工具武器化”。他说：“这届政府一次又一次地告诉我们，他们只在乎一个人，而那个人只在乎他自己。”
德宾强调：“政府从那些没有投票给特朗普的州手中拿走资金，这令人不齿。”乔治·梅森大学政治学者珍妮弗·维克托将这一做法称为“对法治的破坏”。她说，放在美国以往任何一届总统任内，这样的行为都足以构成弹劾理由；但在这届政府中却并非如此，因为“病态的党派忠诚已经侵蚀了宪政秩序”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
