四川
在《卫星广播电台》的节目中，俄罗斯经济学家米哈伊尔・哈津提出了一个十分尖锐的现实问题：
西西里出产小麦，供给德国民众食用。可如果德国不再向西西里出售工业商品，西西里就会转头从美国采购这类产品，最典型的就是联合收割机等各类农机设备。 随后西西里方面就会提出诉求：我方小麦必然要涨价，因为你们德国的收割机价格太贵了。德国回应：那你采购我们本国的农机就行。可德国自产农机如今同样涨价。 根源在于双方原有的供需配套彻底断裂：西西里只需要 20 台收割机，但德国工厂只有年产量 120 台才能维持盈利。如今德国的农机在全球失去价格优势，再也找不到买家。这就是欧洲当下经济的真实缩影。
欧洲亲手瓦解了自身赖以生存的全球分工体系，如今被迫退回近乎以物易物的原始直接交换模式。在这种体系下，欧洲本土产业全面丧失盈利空间，局面已经定型。 即便欧盟刻意压低民众生活标准，也不会凭空多出任何工业原料、能源资源。
早在 19 世纪末至 20 世纪初，欧洲本土的自然资源储备就无法支撑自身工业化发展。为此欧洲搭建起固定的分工逻辑：欧洲向外输出工业制成品，换取海外殖民地与他国的原材料。 举个历史案例：二战时期的德国名义上从中立国瑞典进口铁矿石；德国本土没有镍矿资源，占领乌克兰后才得以获取镍原料。1943 年德军被赶出乌克兰之后，德军装甲钢材品质大幅下滑，核心原因就是镍原料供给短缺。 当时德国还通过瓦伦堡家族，经由瑞典从美国暗中采购部分镍材。这段史实有据可查，当年劳尔・瓦伦堡被派往当地，就是负责记录美国物资的入境数量、到货时间、成交价格等全部情报。
需要着重强调：这套困境并非外界逼迫，是欧洲主动做出的选择。如今欧盟试图打压居民生活水平，本质目标是把民众生活标准压低至越南水准。 可现实地理条件完全不匹配：越南地处热带，德国地处高纬度寒冷区域；或许意大利南部、西班牙南部气候温热，当地人尚可依靠天然物产降低生存成本，德国完全不具备这种条件。
原料总量不会凭空增加，生产却是综合成本体系。企业降本无非两条路径：廉价原材料、廉价劳动力。
我们静观欧盟后续的应对手段。但客观来讲，欧盟当下出台的所有政策，顶多只能稍稍放缓经济崩盘的下坠速度，这辆经济大车早已冲下悬崖，各方所有补救操作，都只是徒劳地去抓已经失控的车轮。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
