北京
东南联盟（SEC）委员格雷格·桑基周一确认，联盟内部关于“脱离NCAA、自行制定规则甚至自办季后赛”的讨论真实存在且已持续近一年。他本人仍不赞成脱离，但透露主席团已授权他研究“会议主导决策”方案，联盟正面临日益增长的挫败感。
去年10月，SEC校长们要求桑基就“退出或重新定义与NCAA关系”提交分析报告。桑基周四向The Athletic表示：“我识别出了一些关键要素，最终我的建议是我们不追求那个方向。”今年1月，SEC委托外部机构对联盟16位体育主任进行保密访谈，脱离的想法再次出现。一位了解讨论的消息人士匿名透露，此后挫折感只增不减，根源在于NCAA对豪斯案和解的执法、联邦立法进展迟缓，以及许多人认为现有体系无法满足联盟需求。
在本周举行的SEC媒体日上，桑基先用“真实”一词定性脱离讨论，随后试图更精确地表达立场。他并不愿脱离，但确认有呼声要求这样做。“有时会有声音表达这种意见，确实有，”桑基说，“他们让我就此进行思考吗？是的。而最终我认为这不是应该被推进的方向。”他同时点出两个关键前提：一是最终决定权在校长们手中，桑基未透露有多少人支持某种形式的脱离，而乔治亚大学校长杰雷·摩尔黑德过去是公开表态最积极的一位；二是他的抗拒来源于对联邦立法的期待——参议员玛丽亚·坎特韦尔的助手出现在媒体日现场，被视为SEC与十大联盟在法案修订上的努力可能换来支持。
但如果国会相关法案最终搁浅，桑基及其团队已接到指令，研究所谓“会议主导决策”——即联盟在自身范畴内能施加哪些影响。这涵盖SEC专属的工资帽、奢侈税甚至集体谈判协议。“当然，这些已被识别出来，”桑基说，“必须在特定框架内完成，但存在一定灵活性。”他提醒，这些只是内部诸多讨论的一部分，而非全部。多个消息源指出，脱离并非迫在眉睫，联盟仍希望在NCAA框架内解决问题，但备选方案已在探索中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
