3亿元营收背后出现跨期账务差错 博通股份回复问询：完成追溯整改，4.85亿元在建工程与4.35%关联借款利率无利益输送

7月24日晚间，博通股份（SH600455，股价20.11元，市值12.56亿元）针对上海证券交易所关于其2025年年度报告的信息披露监管问询函，发布了回复公告。

《每日经济新闻》记者注意到，面对监管机构对会计差错、收入确认、大额在建工程及关联方借款利息等核心财务问题的关切，博通股份逐一进行了细致的拆解与澄清。

公告指出，公司已对自1994年成立以来因“上月考勤、次月发放”核算习惯导致的职工薪酬跨期确认差错进行了全面追溯调整与整改。同时，得益于下属西安交通大学城市学院（以下简称“城市学院”）学费标准上调及招生规模扩大，公司2025年高等教育业务收入实现稳健增长，达到3亿元左右。

长达32年的薪酬核算“习惯”获纠正

在本次年报问询中，博通股份长期存在的会计差错成为监管关注的重点之一。

据公告披露，自1994年8月成立以来，博通股份及控股子公司在职工薪酬核算上始终沿用“根据上月考勤情况、于次月进行计提并发放”的模式。因月末无法及时归集全月考勤、请假及考核等数据，人力资源部需在次月归集后出具工资表。公司未按权责发生制在每月末暂估当月薪酬，导致职工薪酬及相关成本费用持续存在跨期确认的情形。

对此，博通股份澄清，相关内控失效不是因为会计舞弊，主要是公司每年计入损益的职工薪酬月份数量均为12个月，是公司受以前核算习惯的影响所致。

为此，博通股份已在披露的2025年年度报告中对前期差错进行更正，并承诺自2026年1月起严格按照权责发生制，在当月末暂估当月职工薪酬。公司还对财务部、人力资源部及证券投资部相关责任人进行了警示约谈和内部批评，并在公司内部开展了账务规范、制度修订完善、流程优化、专业培训等相关整改和警示工作。

此外，针对下属城市学院曾在2024年前三季度发生的在建工程入账不及时的问题，博通股份表示，经自查核实其未对年度营业收入、净利润和净资产产生影响，不属于重大会计差错，且已在2024年末完整确认进度并与实际结算一致，故无需再做差错更正。

在理顺财务核算规范的同时，博通股份的高等教育主业展现出持续的增长潜力。2025年，公司营业收入几乎全部来源于子公司城市学院，主营高等教育业务实现营收近3亿元，同比增长4.48%。

记者注意到，这一业绩稳健增长主要归功于2025年秋季新生学费的提高以及在校学生人数的实质性增长。城市学院在学费调整上，为切实保障学生权益，收费标准调整时严格执行“老生老办法，新生新办法”的政策规定，确保收费政策的连续性与稳定性，实现新旧标准的平稳过渡与衔接。

博通股份还提到，近年来，包括2025年秋季招生在内，城市学院整体招生和录取工作整体运行平稳。2025年，城市学院营业收入约3亿元，2026年至2028年，在学校招生规模没有出现较大波动的情况下，学校每年的营业收入将实现稳健、小幅增长，将持续稳定在3亿元以上，公司具备可持续经营能力，持续经营能力不存在重大不确定性。

控股股东资金支援计息差异系计算方法不同

2025年年报显示，公司期末在建工程4.85亿元，同比增长70.30%，占总资产比重为34.05%，主要为城市学院校园二期基建项目。

该二期建设旨在满足教育部、陕西省教育厅关于独立学院转设的标准要求，总投资预算高达7.055亿元，涉及购买逾70亩土地，以及建设图书馆、学生宿舍楼各1栋。

针对高达4.85亿元投入却尚未转入固定资产的问题，博通股份解释称，截至2025年末，12#图书馆和19#学生宿舍楼的主体施工虽已完成，但仍处于精装修、外墙防腐保温及幕墙工程等专业施工阶段，尚未达到预定可使用状态，故不具备在建工程转为固定资产的条件，相关会计处理符合企业会计准则有关规定。

最新工程进度显示，19#宿舍楼预计于2026年9月完成验收、安装调试及投入使用，并正式转入固定资产，而12#图书馆预计于2026年12月转入固定资产。

另一方面，博通股份也对账面上巨额的财务费用及关联借款利息进行说明。截至2025年末，城市学院尚欠控股股东西安经发集团有限责任公司（以下简称“经发集团”）借款本金1.79亿元、利息高达1.40亿元，累计本息超3.19亿元。

记者注意到，这笔借款的历史渊源可追溯至2006年至2008年间，彼时为解决城市学院自有校区（校园一期）建设的庞大资金缺口，学校从经发集团陆续借入了该笔款项。

对于报告期内该笔借款所产生的790.52万元本期利息费用及其推算出的4.41%利率，监管部门要求详细说明其公允性以及是否存在利益输送。博通股份在此次回复中明确澄清，该笔借款并无明确的还款期限，且按单利计息，其实际年利率为4.35%，该利率自2015年9月起便与当时的央行基准利率保持一致并延续至今。

值得注意的是，如果反向推算，推算出的年利率为4.41%。博通股份表示，4.41%与实际年利率4.35%之间存在差异，原因就是该借款利率和利息与银行借款的计算方法相同（利率计息基准以一年360天计，再按照一年365天计算全年利息），这与“利率和利息都以365天计”存在差异。

博通股份称，2025年内，城市学院从经发集团借款的年利率为4.35%，虽高于LPR，但也确实存在具体的客观原因，借款利率是公允的，不存在向控股股东输送利益的情形。