怡颗莓再发声明：失实及误导性信息已严重损害品牌声誉

近日，关于全球浆果品牌Driscoll's（怡颗莓）草莓产品的食品安全讨论在网络平台持续发酵。

7月24日，针对网络上传播的“农药残留超标”“检出八种有毒化合物”等言论，怡颗莓中国运营主体卓莓企业管理（上海）有限公司（以下简称“怡颗莓中国”）再发声明，称该类言论系失实及误导性信息，已严重损害品牌声誉，给种植户及经营主体的正常经营造成不良影响。目前怡颗莓已正式委托律师团队，并启动证据收集与核查工作，依法开展维权准备工作。

第三方检测机构检出Driscoll's普通草莓含有12种农残

12种农残均不在国际癌症研究机构致癌物列表中

据了解，本次事件起源于近期在北美地区引发讨论的法律事项，涉及Driscoll's的两起未决诉讼。其中一起美国消费者集体诉讼中，原告引用第三方机构Mamavation的检测报告结果，指称Driscoll's美国在售常规草莓检出12种农药残留，其中有8种为PFAS类农药残留；另一起诉讼源于Driscoll's前食品安全管理人员提起的非法解雇诉讼。原告在诉状中提出了涉及农药合规异议及劳动合同终止的相关主张。

据悉，PFAS（全氟和多氟烷基物质）是一类人工合成化学物质的统称，因其化学性质稳定、在自然环境与人体中降解缓慢，常被称为“永久性化学物”。在农业领域，部分PFAS化合物或含PFAS的助剂会被用于改善农药附着力。公开资料显示，世界卫生组织（WHO）下属国际癌症研究机构（IARC）已将PFAS类化合物中的全氟辛酸（PFOA）列为1类致癌物，全氟辛烷磺酸（PFOS）列为2B类致癌物。

针对上述诉讼，Driscoll's美国总部方面坚决否认相关指控，并表示公司的产品符合所有适用的食品安全监管标准，相关诉讼指控缺乏事实与法律依据，公司将积极通过法律程序维护合法权益。目前，上述案件均处于诉讼程序中，法院尚未作出生效判决。

对于此次事件中第三方检测机构Mamavation所披露的内容，记者通过检索IARC的致癌物列表后核实发现，其中被Mamavation提及的8种属于PFAS范畴的化合物和4种非PFAS类农药残留，具体包括咯菌腈、氟吡呋喃酮、茚虫威等，致癌物列表显示，这12类化合物均未被归类为第1类或第2类致癌物。

Mamavation所披露的12种化学残留物列表。

而在此次事件中频繁被提及的PFAS类化合物全氟辛酸（PFOA），虽然被IARC列为1类致癌物，但并未在Mamavation的检测报告中被提及；另一方面，怡颗莓中国送检的国内销售产品，其报告中所有检测指标也均符合中国食品安全国家标准。

怡颗莓中国再发声明称失实及误导性信息已严重损害品牌声誉

已委托律师团队依法开展维权准备工作

对于此次事件，怡颗莓中国曾于7月21日面向社会各界发布了《怡颗莓中国关于近期境外信息的说明》正式公告，称境外相关讨论存在对案件性质、诉讼主张及适用范围的失实解读。“中国市场销售的怡颗莓产品与相关美国诉讼所涉事实、法律争议及诉讼主体无关，两者属于独立的运营与供应链体系。”

怡颗莓彼时还强调，公司在中国市场的种植与销售全流程严格遵循相关法律法规，产品严格符合相关国家强制性标准。“公司已向政府主管部门作了专项情况说明，并在原有质量管理体系基础上加密了对国内产品的抽样与检测，目前所有检测结果均符合国标。”

而随着事件的发酵，怡颗莓中国于7月24日再次发布最新声明，称网络上传播的“农药残留超标”“检出八种有毒化合物”等言论系失实及误导性信息，已严重损害品牌声誉，给种植户及经营主体的正常经营造成不良影响。目前怡颗莓已正式委托律师团队，并启动证据收集与核查工作，依法开展维权准备工作。

而随之一并披露的律师声明显示，怡颗莓中国旗下在中国大陆地区销售的产品，均来自中国云南省的种植基地或经由秘鲁产区进口，并拥有完全独立于美国市场的专属供应链及销售体系。上述产品依据《中华人民共和国食品安全法》之规定严格执行食品安全国家标准，并全面接受食品安全监管部门的依法监管，实施从源头到终端的全链条质量安全管控。截至本声明出具之日，未发现各级农业农村部门、国家市场监督管理总局与各级市场监督管理部门、海关及其他有权监管机关就“怡颗莓”中国销售产品发布召回、停售、下架、风险警示或任何行政处罚决定。

同时，该声明还提到，怡颗莓中国的美国关联公司所涉争议事项，与怡颗莓中国在中国大陆销售产品的生产主体、供应链体系、适用监管标准及销售市场均无关。并且，怡颗莓中国确认，相关在美国的争议事项中，因美国关联公司所涉的指控缺乏事实与法律依据，其已依法采取相应法律措施，以应对并纠正不实指控。

采写：南都·湾财社记者 邱康正