云南
报道同一件事，中国的观察者网说的是被哈马斯释放的以色列老奶奶对哈马斯赞誉有加，观察者网的信息来自于英国天空新闻台的。在新加坡发布的英国媒体路透社对此事的报道则是，以色列老奶奶控诉哈马斯用铁棍殴打她，她在那里经历了“地狱般的日子”。截然不同的两个报道，到底谁真谁假？
从现有的视频看，获释的老奶奶是自己走路的，而且没有受伤的迹象，可见她的健康状况是良好的，试问如果一个85岁的老人被彪形大汉用铁棍殴打的话，就是不死也一身残了，短期内还能下床行走吗？要不路透社的记者亲身做个实验看看能不能做到？老奶奶一边走路，一边主动跟送行的哈马斯战士握手告别，可见哈马斯并没有虐待她，反而还给她精心的照料，所以老奶奶才会有这样的举动！
还有人说，英国路透社的报道才是真的，因为老奶奶的丈夫还在哈马斯的手上，所以她在获释现场不得不做违心的事，那么这个说法成立吗？如果老奶奶是为了所谓的丈夫的安全才示好哈马斯的话，为什么又会在新闻发布会上控诉哈马斯的暴行呢？这个时候又不用忌惮丈夫的安全了？这可是自相矛盾的做法！
综上所述，撒谎的媒体是英国路透社。为了抹黑诋毁哈马斯战士，这家媒体的从业人员连最起码的职业道德都不顾了，公然撒谎，实是令人鄙视！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
