146天还没打服伊朗，为保美军面子，首个牺牲国出现：加征50%关税

7月20日白宫一纸公告砸下来，50%的关税，8月19日生效。

真没想到，中东那边战火正旺，美国不忙着对付伊朗，反倒掉头冲自己人下手了。

说出来你可能不信，这个“挨刀”的跟中东隔着大半个地球，却是美国最铁的盟友之一。

这枪口调转得这么突然，到底唱的哪出戏？

美军在中东吃瘪

7月以来霍尔木兹海峡被伊朗宣布关闭，伊朗革命卫队对美军多处基地发动了袭击，胡塞武装还威胁要对沙特搞海上封锁，国际能源署已经公开表态全球石油供应安全面临严峻挑战。

说到底，美军在中东这仗打得相当难受，打伊朗，伊朗人还在还手；不打，美国的面子往哪儿搁？美军连续多日发动打击，但效果嘛，伊朗还在袭击油轮，美军基地还在挨无人机。

美国这么多年习惯了说一不二，现在在中东碰了一鼻子灰，总得找个地方把火撒出来，加拿大刚好在这个节骨眼上撞进来了。

白宫7月20日签的三个公告用的是1930年《斯穆特-霍利关税法》第338条，这条法律从1930年通过到现在，90多年了，一次都没用过，愣是被翻了出来。

我觉得这里头有个挺值得琢磨的事，一条90多年没动过的法律偏偏在7月20日这个时间点被启用，真的只是因为加拿大那点儿汽车和酒的纠纷吗？

我多唠叨两句，白宫给出的理由是说加拿大在汽车、酒类和乳制品上“歧视”美国，加拿大对美国汽车设了关税和配额，安大略省把美国酒从货架上全撤了，美国酒类对加拿大出口暴跌。

这些情况确实存在，但贸易摩擦又不是一天两天了，早不翻旧账晚不翻旧账，偏偏在中东战事吃紧的时候拿出来说事，我琢磨着这时间点选得也太巧了点。

338条款这玩意有个特点：不需要调查、不需要听证、不需要走301条款那种复杂程序，总统说加就加，30天后直接生效，流程极简，落地极快。

这就引出一个问题，一条从来没被用过的法律，程序上确实合法，但这么做真的合理吗？一个盟友，每年双边贸易额7160亿美元，就因为卖酒这点事儿，直接上50%的关税？

在我看来这已经不是贸易政策了，这是在拿关税当武器使，法律程序上挑不出毛病，但做出来的事透着那么一股子霸道劲。

加拿大总理卡尼7月20日当天就发了声明，表示美国这一系列单边行动“违反了美墨加协定”，他还说已经和特朗普通了电话，双方同意未来几周加紧谈判。

但卡尼也留了一句话，“如果关税最终实施，加方将考虑所有回应选项”，这话听着挺硬，但“所有选项”到底包不包括断供石油、限制关键矿产出口？没说。

加拿大内部现在吵得挺热闹，安大略省省长福特直接喊话卡尼，7月22日公开表示：“不能再对美国逆来顺受了，要立场坚定，用实力谈判，”他还主张“以牙还牙，美元对美元”。

加拿大内部吵翻

但阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省不这么想，这俩省靠出口原油和钾肥过日子，真要跟美国硬刚，他们首先扛不住。

一个国家内部省与省的立场都不统一，怎么对外谈判？福特说“一切皆有可能”，但阿尔伯塔那边已经在打退堂鼓了。

我觉得这事挺能说明问题的，加拿大的经济结构决定了它跟美国绑得太紧，想硬气一把，自己家里人就先不答应，卡尼现在夹在中间，对外要跟特朗普谈，对内要安抚各省，这活儿不好干。

特朗普在7月21日又补了一刀，说“我爱加拿大和加拿大人民，但他们需要我们才能生存”，还拿加拿大野火烟霾说事儿，威胁要再征一笔额外关税。

这话听着像开玩笑，但细琢磨一下，野火烧出来的烟飘到美国这边来了，这也能当加税理由？如果这都能成立，那以后还有什么不能当借口的？

在我看来，美国这波操作表面上是冲着加拿大去的，实际上是在给所有人看，尤其是那60个被301条款新关税覆盖的国家和地区，美国最高法院2月份把IEEPA紧急权力下的全球关税给否了。

特朗普政府赶紧用122条款顶了150天，现在150天到期了，又换成301条款继续收，这中间还顺手拿338条款对加拿大“示范”了一下，你看，我连90年没用的法律都能翻出来用，

有人可能觉得我想多了，但2月高院否决，改用122条款临时顶150天，7月24日到期，7月23日宣布301条款接棒，7月20日先拿加拿大“试刀”，一环扣一环，这真的像是临时起意吗？

我觉得这更像一个早就排好的流程，不管法律名目怎么换，关税一分不少地收，短期救急也好，长期制度也罢，核心就一个意思：这税，我收定了。

买单的到底是谁

美国对加拿大的酒、汽车、乳制品加税，可最后掏钱的还不是美国进口商和美国消费者，美国国会预算办公室也说过类似的话，但这话在美国国内没多少人听。

在我看来，两党在制造业回流这事儿上越走越近，关税已经不只是经济工具了，成了政治表演的一部分，谁取消关税，谁就显得“对对手软弱”，结果就是，哪怕知道消费者在买单，也没人敢动。

对加拿大来说，新关税涉及约200亿美元商品，占美国从加拿大进口总额的5.2%，单个看比例不大。

但叠加了之前已经加征的关税后实际影响会成倍放大，更麻烦的是，这种“随时可能被加税”的不确定性，比税本身更让人头疼。

话说回来，全球贸易并不会因为美国加了几道关税就停摆，世贸组织的数据显示，东盟、中东、拉美这些地区的内部贸易这几年涨得挺快，大家都在找新路子。

我觉得这里头有个值得琢磨的区别，短期看，有些国家的实际税率反而下降了，美欧、美日、美韩此前的协定税率是15%，这次按10%算，确实低了，所以有些国家反应没那么大。

但美国这波操作给全球贸易秩序添了太多不确定性，今天能用338条款打加拿大，明天能不能用别的条款打别人？今天针对汽车和酒类，明天能不能针对芯片和药品？

说到底，美国这次拿加拿大开刀，多少有点“柿子捡软的捏”的意思，中东战场上的气没处撒，拿盟友出出气。

希望加拿大挺住

但话又说回来，加拿大这次要是怂了，下次美国人只会得寸进尺，你越退让，人家越觉得你好拿捏，福特那句话虽然说得硬，但道理是对的，跟美国人谈判，你越软，人家越不把你当回事。

希望加拿大在这次谈判桌上能挺直腰板，别光嘴上说“考虑所有选项”，真到掏家伙的时候又缩回去了，这道理放在国与国之间，跟放在人和人之间，其实没什么两样。