江苏
美军连续第12晚对伊朗发动打击。特朗普威胁，伊朗每次在霍尔木兹海峡开火，美国就炸毁一座伊朗的桥梁或发电厂。伊朗议长卡利巴夫则甩出一句话：“要么所有人都有，要么谁都没有”。
翻译成大白话就是：我不好过，谁也别想好过。
伊朗的逻辑很直白：美军连续12晚轰炸我的领土，特朗普还威胁要炸我的桥、我的发电厂。我打不过你，但我能让你疼。怎么疼？霍尔木兹海峡在我门口，全球四分之一的石油要从这儿过。我不让过，谁都别想过。我不安全，这地区任何基础设施都别想安全。
这话是说给谁听的？表面上是说给美国听，实际上也是说给中东那帮邻居听的——沙特、阿联酋、卡塔尔，你们的油轮走不走霍尔木兹？你们的油气管道经不经得起我一颗导弹？你们想看着油价继续飙吗？伊朗想用整个中东的和平当人质，换美国停手。这算盘打得响，但能不能打响，得看两件事：一是中东国家怕不怕，二是他们有没有别的路走。
先看怕不怕，当然怕，如果伊朗真的全面封锁霍尔木兹，或者更狠一点，直接打击沙特和阿联酋的石油设施，伊朗武装部队已经放话了，要“打击该地区的石油、天然气、电力和经济基础设施”，这些国家的经济结构绑死在石油上，这种打击是致命的。
所以中东国家确实有理由紧张，也确实有理由希望局势降温。但怕归怕，他们会不会因此去帮伊朗说话、去劝美国收手？恐怕不会。恰恰相反，沙特和阿联酋现在可能比美国还希望伊朗被按住。为什么？因为伊朗的“要么所有人都有，要么谁都没有”，本质上是在威胁整个海湾地区的安全秩序。如果这次让伊朗靠封锁海峡逼退了美国，那下次伊朗是不是可以靠同样手段要挟更多东西？核问题要不要让步？地区影响力要不要承认？这套逻辑一旦走通，海湾国家就得永远活在伊朗的阴影下，今天让三分，明天让五分，最后退无可退。
所以中东国家的算盘可能是，经济受点冲击，扛了，但如果伊朗通过这场危机拿到了战略主动权，那才是真正的后患无穷，短期痛和长期隐患之间，他们分得清轻重。更关键的是，伊朗这套“要挟”有一个致命的漏洞：它把自己的命运交在了别人手里。
“要么所有人都有，要么谁都没有”，这句话的前提是“所有人”都承受不了“都没有”的代价。但现实是，承受代价的能力是不一样的。美国可以承受油价上涨，欧洲可以承受，沙特可以承受，伊朗自己呢？连续12天被轰炸的是伊朗的土地，死的是伊朗的人，被打烂的是伊朗的基础设施，伊朗能承受多久？一个月？三个月？半年？
这场消耗战拖得越久，伊朗自己的元气伤得越重，等到伊朗自己先撑不住了，“要么谁都没有”就变成了“只有伊朗没有”，其他国家该找替代能源找替代能源，该绕道运输绕道运输，油价可能涨一阵，但世界不会停转。而伊朗呢？桥没了，电厂没了，石油卖不出去，国内经济崩了。
所谓要挟，本质上是拿别人承受不起的东西来逼对方让步，但如果你自己比对方更承受不起，这把戏就玩不下去。伊朗的威胁会让中东国家紧张，会让油价波动，会让全球市场不安。但这些国家不会因此倒向伊朗，更不会替伊朗去跟美国求情，他们只会更紧地抱住美国的大腿，要求美军加大力度“恢复地区安全”。
“要么所有人都有，要么谁都没有”，这话喊出来的时候很痛快，但执行起来，最先“没有”的，大概率还是伊朗自己。不是所有同归于尽的威胁都能换来妥协，有时候，它换来的只是对手更坚决的拳头，和旁观者更沉默的后退。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
