四川
美国以前靠“民主自由”这块牌子走天下，现在这块牌子碎了，全世界扭头看向了中国。
结果怎么样？36个里有27个国家和地区的民众对中国的好感度高于美国。
注意这不是中国媒体自嗨，这是美国自己的民调机构得出的结论，而且是皮尤从2002年开始追踪中美两国观感以来，中国第一次在国际上拿到比美国更高的声誉分数。
具体数据更扎心，全球民众对美国好感度均值36%，对中国好感度均值46%，差10个百分点。
美国《国会山报》说这是皮尤近20年来第一次出现这种情况，皮尤研究中心副总裁劳拉·西尔弗说得直白，“我们看到的一些国家和地区对美国的看法处于或接近历史低点。”
最让美国人脸上挂不住的是盟友的态度，瑞典对美国的好感度从2023年的55%暴跌到2026年的19%，掉了34个百分点。
英国呢？去年英国受访者50%对美国有好感，中国39%，今年中国涨到46%，美国跌到41%。
连英国人都扭头了，美国这仗还怎么打，《金融时报》还点了一句：连澳大利亚和英国也更信任中国而非美国。
《金融时报》说美国这轮声誉下滑始于2023年，当时美国支持以色列对哈马斯的突袭进行毁灭性回应，把整个阿拉伯世界得罪了个遍，但这只是导火索。
咱们捋一下时间线，7月18日美军中央司令部确认两名美军在约旦境内遭伊朗导弹和无人机袭击身亡，随后美伊双方动作加码。
美军宣称在对伊朗军事行动中的阵亡人数升到至少17人，另有约430人受伤，伊朗那边也不好看，伊朗卫生部说仅过去三周的战斗，伊朗至少50人死亡、逾500人受伤。
7月19日，美联社发布了一段视频，据信是7月18日凌晨伊朗导弹击中约旦一处美军基地的瞬间，导弹击中建筑后火光四溅。
同一天特朗普在社交媒体上发了美军打击伊朗的视频，7月19日又说要“猛烈打击”伊朗给美军报仇。
这一套操作下来，欧洲盟友什么反应？北约7月7日到8日在土耳其安卡拉开了峰会，特朗普一上来就说欧洲在防务上搭便车，威胁削减驻欧美军。
欧洲那边呢，拒绝支持美国对伊朗的军事行动，北约峰会开了两天，表面喊团结，实际各怀鬼胎。
峰会虽然搞了个“北约3.0”的说法，核心就是欧洲多出钱、美国少管事儿，美国大西洋理事会的学者都承认，欧洲国家本来就反对大幅提高军费。
打仗得罪盟友只是一方面，对最亲的邻居加拿大，美国7月20日直接挥了50%的关税大棒，白宫援引的是1930年《斯穆特-霍利关税法》第338条款。
这条法律在美国历史上从来没被这么用过，涉及的商品涵盖牛奶及乳制品、酒精饮料、服装、家具等好几百项。新关税30天后生效。
加拿大总理卡尼说这是美方违反美加墨协定的一系列单边贸易行动的最新动作，加拿大在野党直接说“加拿大人不是出气筒”，美国卡托研究所的专家管这叫关税政策的“核选项”。
我觉得这事特别讽刺，美国天天把“基于规则的国际秩序”挂在嘴上，结果自己先把规则踩在脚底下，对自己的邻居、对自己的盟友都能下这种狠手，其他国家谁还敢信你？
加拿大跟美国做了多少年邻居，美加墨协定白纸黑字签在那儿，说撕就撕，你今天能对加拿大加50%的税，明天就能对欧洲加、对日本加、对谁都加。谁跟你混谁心里不犯嘀咕？
《金融时报》还对比了中美在能源和AI上的差距，中国在新能源领域大规模投资，美国还在死磕化石燃料。
特朗普政府不仅废了拜登时期对绿色能源的激励措施，还花钱让企业放弃替代能源项目，《金融时报》原话是“美国还在固守20世纪的旧习”。
AI这边，中国的模型大多价格低廉还开源，美国的模型贵得要命还封闭，《金融时报》说这是几代人以来，美国技术第一次不再拥有绝对统治地位。
我觉得这话说得还是太保守了，技术垄断一旦被打破，想再建起来可不是三五年的事。
《金融时报》最后说了一段特别扎心的话：信任可以迅速流失，却需要很长时间才能重新建立。从小布什到奥巴马，美国全球地位有所提升，但特朗普的继任者想要让美国声誉回到奥巴马时代将非常困难。
我觉得这话说到根子上了。美国以前靠什么吸引人？靠的是“跟我混有肉吃”，冷战之后那三十年，美国是唯一的超级大国，跟它走确实能分到好处。
但现在呢？跟它走的，要么被加征关税，要么被逼着选边站，要么被拖进它挑起的战争里当炮灰，谁还愿意？
反过来说，中国这些年干的事其实不复杂，修路、架桥、搞贸易、建电站。
“一带一路”搞了十多年，150多个国家、30多个国际组织参与，这些国家可能说不清楚什么“人类命运共同体”，但他们知道中国人来了是修路的，美国人来了是打仗的，就这么简单。
皮尤的调查里还有一个细节特别值得琢磨，在17个中等收入国家和地区中，75%的受访者认为美国严重干涉他国内政，觉得中国干涉内政的人少得多。
在南非，72%的受访者认为中国是可靠伙伴，觉得美国可靠的只有46%，64%的南非人认为中国制定外交政策时会考虑像南非这样的国家的利益。
认为中国为世界和平与稳定作出贡献的南非人比例从2023年的47%上升到2026年的64%，这就是区别。
我觉得这个数据特别能说明问题，美国天天喊“领导世界”，结果三分之二的中等收入国家觉得它在干涉内政。
中国从来不喊什么“领导”，反而更多人觉得中国靠谱，这个世界不傻，谁是真办事的、谁是来搅局的，大家心里有杆秤。
他们低估了一件事，世界变了，以前美国一咳嗽全球都感冒的时代过去了，现在大家手里有了别的选择，而且这个选择比美国靠谱得多。
朋友们你们怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
