多佛空军基地的停机坪上,四副覆盖着国旗的灵柩被缓缓抬下军机,这已是特朗普第三次亲赴现场,接回阵亡美军遗体。
18条人命,是这场伊朗战争目前的全部伤亡数字,而就在几天前,他刚放话——“伊朗每杀一个美国兵,都要数倍偿还”。
![]()
如今遗体就在眼前,这句狠话到底怎么兑现?
7月22日这场“尊严移交”仪式,四名阵亡士兵的遗体同机运返,其中三人,25岁的泰勒·詹姆斯·费汉、19岁的伊莎贝拉·冈萨雷斯和28岁的安赫尔·S·兰珀萨德。
![]()
于7月17日在约旦穆瓦法克·萨尔提空军基地遭伊朗导弹袭击身亡,费汉和冈萨雷斯当场死亡,兰珀萨德最初被列为失踪,后确认同样死于这次袭击。
第四人迈克尔·伊曼纽尔·斯温顿,30岁,来自北卡罗来纳州费耶特维尔,是两个孩子的父亲。
![]()
19日在伊拉克埃尔比勒空军基地执行击落伊朗无人机的控制爆破任务时身亡。
四人中,费汉隶属第55防空炮兵团的陆军防空旅,冈萨雷斯和兰珀萨德隶属第57防空炮兵团。
![]()
但停机坪上的肃穆,掩盖不了华盛顿的争吵。
就在仪式前一天,国防部长赫格塞思在参议院拨款委员会听证会上抛出一组数字:对伊战事已花费375亿美元。
![]()
这个数字比5月时的290亿美元已经扩大了85亿美元,赫格塞思还敦促国会批准670亿美元的补充国防拨款。
民主党议员当场打断他,参议员帕蒂·默里直接警告,这将是“又一场永远的战争”。
![]()
新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣质疑,“为什么要美国人民为一场他们不支持的战争承担费用?”
当被问及这笔拨款是否足以“完成任务”时,参谋长联席会议主席凯恩的回答是,“最终花费是多少,我也无法回答,因为敌人也有一票。”
![]()
我认为375亿美元换18条命,这笔账美国人自己心里有数,但这还不是全部,战争导致国际油价飙升,美军持续发动打击导致弹药库存告急。
赫格塞思在听证会上承认,如果没有紧急补充拨款,军方将不得不“缩减”训练来填补资金缺口。
![]()
一边是士兵在前线流血,一边是议员在后方吵架,一边是总统在社交媒体上发图表——这种割裂感,就是美国这场战争的真实写照。
更值得注意的是,就在特朗普出席仪式的同一天,美军于美东时间22日下午5时30分开始对伊朗军事目标发动新一轮打击。
![]()
这是自7月8日停火协议破裂以来,美军连续第12晚对伊朗采取打击行动,伊朗南部和西南部多地遭导弹袭击,传出爆炸声。
伊朗同伊拉克接壤的沙拉姆切赫边境口岸遭袭,已造成2人死亡。
![]()
伊朗方面也没有闲着——伊斯兰革命卫队同日猛烈打击了约旦境内的美军基地。
一座F-15战斗机整备机库被击中,8架尚未拆封的MQ-9无人机被完全摧毁,另外2架严重损坏,2架美军重型直升机也遭受重大损毁。
![]()
特朗普在前往多佛前对记者说了一番话,他说阵亡官兵“都极为坚定地表示,我们不能让、绝对不能let伊朗拥有核武”。
英国《独立报》记者当场追问:您是怎么知道这些阵亡官兵的政治立场的?白宫发言人没有正面回答,只是重复了特朗普的说法。
![]()
我认为让死人替自己的政策站台,这操作太熟练了,阵亡士兵最大的特点就是不会反驳。
特朗普说“他们都支持不让伊朗拥核”——这话没法证伪,但也无法证实,这是一种政治修辞上的“完美闭环”,你质疑我,就是质疑阵亡英雄。
更何况,一个19岁的得克萨斯州列兵、一个25岁的夏威夷中尉,在入伍时可能根本没想过自己会被总统用来论证一场战争的合法性。
更狠的是,特朗普21日晚在Truth Social上发了一张图表。
这张图一出,共和党前众议员玛乔丽·泰勒·格林直接开喷,“川普竟在吹嘘杀害了18名美军”,加州州长纽森补刀,“请给我们的勇敢美军放尊重点”。
![]()
ABC新闻也报道称,特朗普似乎是在“试图淡化不断上升的死亡人数”。
在我看来特朗普的逻辑很简单,你看,我打的仗死人最少,所以我打得好,但阵亡士兵家属看到的不是数字对比,是盖着国旗的转运箱。
把18条人命当成政绩来炫耀——这不是统帅该干的事,更讽刺的是,特朗普一直坚持管这场仗叫“军事冲突”而不是“战争”。
但死在约旦和伊拉克的那些士兵,他们分得清这两个词的区别吗?
当《独立报》记者提醒特朗普“美国民众强烈反对这场战争”时,特朗普的回应是,“美国人并不反对这场战争”。
他声称“刚刚才有一份民调出炉”支持他的说法,但始终没指出是哪份民调,而多家机构的民调都指向相反结论。
路透社/益普索7月民调显示,仅37%的受访者支持美军打击伊朗。
Politico同日发布的民调发现,过去两个月来连特朗普的基本盘也已动摇,目前只有37%的MAGA选民认为即使推高通膨也该继续打下去,5月这个数字还是50%。
每日邮报的民调更难看:只有32%的选民认可特朗普处理伊朗战争的方式,49%认为特朗普发动军事行动是错误的。
CNN首席数据分析师哈里·恩滕指出,特朗普在伊朗战争上的净支持率已从3月的-13跌至-40。
![]()
特朗普说“美国人不反战”,可民调摆在面前,六成多人反对打伊朗,他说阵亡士兵都支持他,可死人不会说话。
7月20日,美国中央司令部对伊朗发动新一轮打击,这是自7月11日以来连续第10天军事行动。
![]()
当天特朗普在社交媒体誓言:为每一名阵亡美军报复,让伊朗“加倍”付出代价,那么问题来了,“加倍”的代价谁来付?
截至7月22日,美军阵亡18人、受伤超500人,战争已耗费375亿美元。
![]()
赫格塞思在听证会上被问到“这笔钱够不够完成任务”时,凯恩的回答是,“最终花费是多少,我也无法回答,因为敌人也有一票”。
翻译成大白话:不知道要打多久,不知道要花多少钱,不知道要死多少人。
![]()
这不是“数倍偿还”的问题,是“数倍代价”的问题,特朗普说让伊朗加倍奉还,但战争的天平上,美军伤亡在增加、军费在飙升、民调在下跌。
伊朗那边呢?据伊朗卫生部门7月23日更新的数据,已有53人在美军空袭中丧生,超过500人受伤,但伊朗政权还在,反击还在继续。
![]()
伊朗外长阿拉格齐22日明确表态,“伊朗的防御原则非常明确:以牙还牙,任何针对伊朗的侵略行为都将招致强有力且坚决的回应。”
伊朗武装部队更放话:如果美国攻击伊朗的桥梁和发电厂,伊朗“将不允许本地区出口一滴石油”,美国盟友国家的电力供应“必将断绝”。
![]()
“数倍偿还”四个字说出来容易,兑现起来是血和钱,特朗普在仪式上说这是“总统最艰难的事之一”。
但艰难的不只是出席仪式,而是决定让更多美国人去送死的那个按钮。
18条人命已经是既成事实,“数倍偿还”意味着更多伤亡——无论是美军的,还是伊朗人的,而这场战争的终点在哪里?没人说得清,对此你们是怎么看的?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.