国际环保组织高官：中国这套植物保护“组合拳”，发展中国家都该学

导读

多年来，中国不断推进植物多样性保护，走出一条人与自然和谐共生的发展之路。中国经验证明，生态保护不是富国“专利”，其成功背后的因素包括国家战略与法律支撑、应用研究指导实践、基层社区参与、植物园网络建设及国际合作等。这种长期坚持、综合施策、全民参与的模式，为其他“全球南方”国家提供可供借鉴的经验。

本文为中国观察智库独家约稿，转载请注明来源：中国日报中国观察智库。

作者：卡莉·考埃尔
(Carly Cowell)

国际植物园保护联盟 (BGCI) 秘书长

全球植物多样性正面临前所未有的压力。根据国际自然保护联盟（IUCN）濒危物种红色名录发布的首份《全球树木评估报告》，全球约有38%的树种正濒临灭绝。对于许多“全球南方”国家而言，全球植物多样性挑战尤为严峻。经济发展快、用地矛盾大、保护资源少，再加上气候变化的冲击，让我们很难在保护生物多样性与提升民生福祉之间做出两全的选择。

然而，生态保护并不是富国的“专利”。过去数十年间，中国已经用实际行动证明，只要有长期坚持的态度、战略性的投入和牢固的伙伴关系，就能够取得切实进展。借助国际植物园保护联盟 (BGCI) 与中国各植物园、科研机构、地方政府及保护机构的协作，我们见证了这一模式的逐步形成，它为面临类似挑战的国家提供了宝贵的经验借鉴。

其中最重要的经验之一是：有效的保护工作必须综合施策。过去，生物多样性保护行动往往侧重于单一的干预措施，要么保护野生种群，要么搞迁地保护，要么做生态恢复。然而，现在越来越多的实践表明，只有把这些方法统筹运用，效果才是最好的。

图片来源：中国日报

濒危植物峨眉拟单性木兰 (Magnolia omeiensis) 的保护工作很好地诠释了这一原则。自上个世纪80年代末这个物种被重新发现以来，相关部门打出了一套“组合拳”：不仅做了大量的野外调查，还建立了迁地保护，接着进行人工繁育，最后再把它们重新回归野外。在BGCI与峨眉山植物园的通力合作下，科研人员发现了新的野生种群，繁育了数千株幼苗，并将这些植株重新引种回适宜的生境中。2025年，其中一棵重新引入的峨眉拟单性木兰竟比预期提前了10年开花。在植物学里，开花时间提前往往能反映出植物对环境的适应。这令人欣喜的成果并非源于单一举措，而是由科研、保护种质资源、繁育技术与野外回归及管理等环节相互衔接、有机联动所共同促成的，它切实证明了长期、协同保护所能带来的成效。

这种多管齐下的方法正日益体现在中国的整个生物多样性保护框架之中。国家生物多样性战略的制定、受保护物种相关法律的修订，以及国家植物园体系的建立，都表明保护工作已不再是各自独立的项目，而是逐步融入国家层面的规划之中。这种体制支撑至关重要，因为植物保护本质上是一项长期事业，许多濒危物种需要数十年的持续努力，才能取得可见的恢复成效。

图片来源：中国日报

中国经验的另一项重要启示是，应用研究对于指导实践具有重要意义。鉴于各国的保护资源都十分有限，各项干预措施必须以实证为依据，不能凭空假设。生态修复与保护绝不应简单地等同于植树造林。保护成效的好坏取决于对物种生物学、生境需求、遗传多样性以及保护工作所处的社会经济背景的理解是否深入。在中国各地，保护项目正日益将生态研究与具体实践相结合。在全面铺开保护措施之前，先把知识积累好、用起来，这样不仅能避免花冤枉钱走弯路，还能大大增加长期成功的胜算。对于许多资源紧张的“全球南方”国家而言，在项目启动之初先花些时间和成本搞研究、做规划，长远来看，这些“前期功课”能换来丰厚回报。

随着中国在区域与国际生物多样性保护合作中扮演的角色日益重要，知识交流的重要性也愈发凸显。保护面临的挑战往往跨越国界，许多濒危植物类群分布于多个国家，亟需开展协同行动。

一个很好的例子是龙脑香科植物的保护。它们是东南亚热带雨林中的优势树种，不仅具有重要的生态价值，还具备极高的经济价值，然而目前许多种群正面临日益严重的威胁。2025年，来自亚洲各地的研究人员和保护工作者齐聚中国，参加了首届全球龙脑香科植物保护研讨会。此次会议还明确了共同的优先事项，进一步加强了区域合作。此类举措表明，各国不应仅满足于做保护行动的参与者，更要努力把自己打造成区域内的知识分享与能力建设中心。

图片来源：中国日报

然而，一切成功的保护工作，核心都在于人。保护成果想要长久，关键得看当地老百姓。不能只把他们当成被动拿补贴的“受益人”，得让他们成为主动参与的“合伙人”。所以，帮助当地提升能力、保障大家的生活来源，再培养起他们守护家园的主人翁意识，这才是真正有效的保护项目。

这一原则在对中国最珍稀的树种之一——猪血木 (Euryodendron excelsum) 的保护工作中得到了充分体现。BGCI与华南国家植物园合作，邀请当地群众参与保护技术培训和研讨等活动。专家向当地社区传授了诸如育苗、种植及栽后管理等实用技能，不仅巩固了保护成效，也增强了当地人的主人翁意识。这种基层能力建设的意义远超个别项目本身。BGCI已经在中国各地建立起了广泛的合作伙伴网络，针对近80种濒危树种开展保护行动，培训了大批一线保护人员，还把保护教育的课堂搬进了农村学校和偏远山区，让那里的孩子们和乡亲们也能参与到生态保护中来。投资于人，为长期保护事业的成功奠定了坚实基础。

植物园网络的建设与发展是中国生态保护事业的重要方面。中国目前拥有近200座植物园，形成了全球规模最大的植物保护基础设施之一。这些植物园的功能远不止于提供公共绿地，它们还是科研、保护、教育、生态修复以及能力建设的中心。对于其他“全球南方”国家而言，植物园建设是一项尤为划算的投资。它们为保护工作提供了永久性的硬件基础，维持着活体植物种群与种子库，支持生态恢复项目，还能把当地群众也吸引到保护工作中来，可谓一举多得。尤为重要的是，它们还在地方保护行动、国家战略规划及国际合作网络三个层级之间发挥着枢纽作用。

图片来源：中国日报

借助BGCI的全球网络，中国各地的植物园与遍布100多个国家的植物园建立了联系。这些合作有力促进了生态保护知识、数据和资源的交流，有助于在全球范围内加强植物保护的协同行动。

从中国的经验中可以得出一个重要启示：保护工作的成功有赖于长期规划、健全的制度、实用的科研、基层参与以及广泛的国际合作。“全球南方”国家的经济条件、治理结构和发展要务往往各不相同，因此这套“组合拳”究竟应该怎么打，各国必须结合自身实际情况去灵活借鉴，因地制宜，而不能原封不动地照搬。但不可否认，中国的经验仍具有重要价值，因为中国面临的许多挑战也正是其他发展中国家所共有的。中国在这一领域的实践表明，只要有适宜的政策、紧密的合作与资金投入作为支撑，植物保护完全可以与经济发展齐头并进。

BGCI与中国同行的伙伴关系进一步印证了另一个重要原则：国际合作只有建立在相互学习的基础之上，才能发挥最大效力。BGCI带来了全球专业知识、国际标准以及合作平台，而中国机构则拿出了在大量的保护工作中积累下来的宝贵经验和创新成果。双方均从这一交流中获益。随着全球生物多样性丧失加速，迫切需要采取切实可行、可大规模推广且切合“全球南方”各国现实的保护措施。中国的经验表明，这样的路径是完全可行的。只要坚持长期投入、依托健全的机构、发挥植物园网络的优势，并持续在人才培养与知识积累上加大投入，就一定能取得显著的进展。

图片来源：中国日报

本文英文原文发表在中国日报国际版，原标题为 "Integrated plant conservation"，点击文末“阅读原文”可查看。

出品：中国日报中国观察智库

责编：杜娟 栾瑞英

编辑：张钊

中国观察 (China Watch Institute)是中国日报旗下的传播型智库，汇聚全球中国问题研究的意见领袖、政商精英和学界翘楚，建设全球中国议题“朋友圈”；集纳海内外“最强大脑”的权威观点，建成内容具有聚合性、权威性和工具性，传播效果具有穿透性的高端平台和中国议题最权威的风向标。

我们关注的重点议题包括国际关系和全球治理、经济、科技、人口、气候环境、卫生健康、粮农土地等。欢迎国内外专家学者和机构同我们联系，分享智慧成果，建立合作关系。

投稿/合作：editor@chinawatch.cn

电话：+86-10-64995859

地址：北京市朝阳区惠新东街15号

好看，请 [点赞] [分享] [推荐]