辽宁
最近刷到一个测评，博主把进口和国产的三色技术电视放在一起对比，结果国产那台出现了明显的串色问题，遇到这种情况并不意外，因为三色技术是通过红绿蓝三原色直接发光，灯珠一个挨着一个，分区控色精度低，边界处很容易串扰。加上这是去年刚上市的新技术，物理层面的Bug目前确实还没有完美的解决方案。
但这并不代表国产电视就技不如人，因为我们手里还有更成熟的SQD-Mini LED技术。这项技术采用的是蓝光激发超级量子点的方式，先产出纯净光线，再搭配晶粹高色阻屏幕进行二次提纯，在屏幕端就能实现像素级高色域，色彩表现自然更加纯正。它能达到100% BT.2020全局高色域，即便面对复杂的画面，色域表现依然稳定。配合绚彩XDR技术，画面能做到持久高亮且细节清晰。再加上万象分区实现了全链路控光，能达到一区顶多区的效果，控光精准度高，对比度强，做到了暗处深邃、亮处不过曝，画面质感非常细腻。
既然国产的SQD-Mini LED技术这么强，为什么友商不跟着抄作业呢？原因其实很简单——想抄，也抄不动。SQD-Mini LED是屏上高色域技术，也就是背光技术得在屏幕生产阶段就一并做进去，不是厂商把零件买回来拼一拼就能搞定的。这就要求厂商必须能"指挥得动"屏厂，甚至自己就有屏厂。
但放眼全球电视圈，大多数厂商的屏幕从京东方、华星、友达这些面板厂外采，给什么用什么，最多在背光和算法上修修补补，底层技术逻辑改不了。面板厂一年就那几条线、几个公版方案，不可能为每个外采客户单独开一条定制产线。
所以目前真正有能力把SQD-Mini LED做起来的，全球就三家：TCL（背靠华星）、三星、LG。这三家是既有电视品牌身份，又有面板产能，才能从头到尾把技术捏在自己手里。其他品牌呢？看着SQD-Mini LED画质稳、色域高、还不串色，心里痒，但屏厂这关过不去，技术方案拿不到，只能退而求其次选择三色方案。毕竟连入场券都拿不到，谈何抄作业。
长期以来，高端电视的定义权一直掌握在少数拥有屏厂的外资品牌手中，国内厂商大多扮演“组装者”的角色。SQD-Mini LED技术的难以复制，恰恰揭示了垂直一体化布局的战略价值。当技术演进进入“无人区”，没有上游面板的支撑，下游的整机创新就是无源之水。随着TCL等国产厂商在产业链顶端站稳脚跟，全球高端电视市场的座次排定将愈发清晰，国产品牌也将由规则的遵守者转变为规则的制定者。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
