河北
去年底在多哈的一场国际论坛上，一位非洲留学生突然问中国学者高志凯，中国在非洲修的学校和公路，是不是拿锂矿开采权换来的，有人点头，更多人没说话。
高志凯一开口，空气就紧了，他说西方在非洲待了几百年，挖走的黄金钻石数都数不清，中国修铁路、建水电站，全是真金白银砸进去的，凭什么就不能讲条件，这话一出来，网上立马炸了，可谁也没想到，后头还有更意外的。
今年初高志凯接受采访时直接说了，中国给非洲的贷款不是白给的，九成都有合同，利率比欧美低一半，结果还被人当成送钱，那会儿非洲有个国家刚欠债违约，欠中国的部分反而是利率最低、还款时间最长的。
这事背后有个大问题，很多人把中国给非洲的钱全当成免费援助，可过去二十年，中国给的一千七百多亿美元里，真正不用还的不到一百亿，剩下的都是签了字的贷款，到了时候得还，可有些非洲官员和学生，包括那个在论坛上发问的年轻人，总觉得中国该像发达国家那样，把钱白给。
这种想法从哪儿来的，主要是西方媒体在推，十年前有个印度学者编出中国搞债务陷阱的说法，美国政客接着在演讲里反复讲，现在非洲的年轻人去欧美留学，课本里教的都是中国在剥削非洲。
赞比亚就是个例子，它欠中国六十多亿美元，利率大概四成，可欧美私人资本借给它的钱利率高达九成，没人说这是陷阱，2020年赞比亚还不上钱，美国财长立马要求中国单方面免债，赞比亚官员也跟着点头。
高志凯说得最实在的一句是，非洲国家想发展，不能老等着别人给，合作得两边都得有得拿，中国修的公路和铁路，确实让非洲的运输成本降了三成，可有些人就是不愿意承认自己国家管理上的问题，反而专门挑中国的毛病。
这场争论还没完，中国贷款合同摆在那儿，可国际舆论一开口就把所有债务都说成是掠夺，事情就乱了，那个留学生问的“是不是虚伪”，或许该换个想法，历史欠账和眼前利益搅在一起，到底是谁在拿道德说事，压着谁不放。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
