美财长：诺克斯堡万亿黄金储备“分毫不差”

来源：市场资讯

　　今年5月，美国总统特朗普在一次采访中表示，他希望打开肯塔基州诺克斯堡金库，确认美国的黄金储备仍完好无损。当时，他是在延续自己与时任政府效率部负责人埃隆·马斯克（Elon Musk）去年提出的主张，即推动对黄金储备进行审计，以追查有关黄金被盗的阴谋论。

　　美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）近日在福克斯新闻节目中对此作出回应。他表示，美国黄金储备“账目分毫不差”，但同时强调，这些黄金与当下美元价值已经没有实际关联。

　　贝森特说：“财政官员已经去过诺克斯堡。我很高兴地告诉大家，所有黄金都在，账目分毫不差。美国拥有全球最大规模的黄金储备，按当前市值计算超过一万亿美元。”

　　据美国铸币局数据，诺克斯堡金条存放库目前持有约1.473亿盎司黄金。诺克斯堡建于1918年，位于肯塔基州，在两次世界大战和越南战争期间都是美国重要军事设施；而金条存放库建成于更晚时期，自1937年以来一直保存着美国大部分黄金储备。

　　在接受福克斯新闻采访时，主持人告诉贝森特，他听说美国正在从委内瑞拉接收更多黄金。贝森特证实了这一点。“我们从委内瑞拉得到了很多。我们得到了黄金，”他说。

　　著名经济学家彼得·希夫（Peter Schiff）此前抨击贝森特在采访中关于旧版金币券和银币券的言论“信息有误”，质疑这位财长对美国货币史的理解。

　　希夫在X平台上发帖指出，贝森特错误地暗示，持有旧版金币券或银币券的人仍可将其兑换为存放在诺克斯堡的实物金条或银条。希夫强调，美国金币券自1933年起便已停止兑换，银币券的兑换也于1968年终止。

　　“如果现任财政部长对美国货币的历史和现状如此无知，我们凭什么相信他关于诺克斯堡黄金储备的保证？”希夫在帖子中质问。

　　从金本位到法定货币

　　在较早几十年里，诺克斯堡及其严密的军事安保体系，曾是美元和美国经济稳定的重要象征。背景是1934年《黄金储备法》确立了美元由黄金背书的制度安排。

　　这一框架在1971年发生根本变化。时任总统理查德·尼克松（Richard Nixon）终止金本位制后，美国黄金储备失去了原先最核心的实用功能，贝森特在最新采访中也明确提到了这一点。

　　他说：“我们过去曾以白银为背书，有时是黄金，然后到了七十年代，我们转向了所谓的法定货币，即不再需要在金库里存放黄金或白银。但如果仍有任何此类票据未兑付，为其担保的白银或黄金就在诺克斯堡等着，以备不时之需。”

　　1934年金本位制的建立，也为十年后布雷顿森林体系奠定了基础。该体系把国际货币体系与黄金挂钩：其他货币与美元挂钩，而美元则与每盎司35美元的黄金价格绑定，从而为全球贸易中的汇率稳定提供支撑。

　　但到20世纪60年代，这一体系开始松动。越南战争带来的成本推高了美国通胀，大量美元流入市场后，美国黄金储备已不足以支撑不断扩张的货币供应，美元由此出现高估。

　　其他国家逐渐意识到美国黄金储备在减少。法国在1963年至1966年间悄悄将黄金运回本国，原因是担心美国不断扩大的债务会导致美元贬值，这也进一步加快了尼克松在1971年终止这一框架并结束金本位制。

　　石油美元如何接替黄金

　　金本位终结后，美元与全球贸易的联系并未消失，而是转向石油。文中指出，石油美元体系实际上再次把其他货币与美元连接起来，只不过这一次支撑美元价值的核心不再是黄金，而是石油。

　　1974年，在经历多轮石油危机后，美国与沙特达成协议：沙特只以美元出售石油，美国则提供军事援助。这一安排实现了尼克松的目标，即通过石油这种几乎所有行业都依赖的基础性商品，维持全球对美元的需求。

　　随着产油国积累起越来越多的美元储备，这些资金又流向美国国债市场。这样一来，美元在国际贸易和全球金融体系中的核心地位得到进一步巩固。

　　去美元化压力上升

　　《财富》网站文章认为，金本位和石油美元都曾在不同时期为全球贸易稳定提供支撑，但新的地缘政治紧张局势可能正在加快美元主导地位的削弱。一个直接表现是，美元在全球外汇储备中的占比已从1999年的71%降至57%，创下25年低点。

　　自2月底霍尔木兹海峡关闭以来，业内人士称，部分船只通过使用人民币支付得以通行这一关键海上通道。文章将其视为海湾国家在特朗普政府成立前经历一系列制裁后，悄然推进贸易伙伴和结算货币多元化的一部分。

　　原文还提到，2025年7月至今年1月间，法国从纽约联储撤回了全部129吨黄金储备，将其更新后存放在巴黎，并通过出售此前储备获利150亿美元。法国官员否认这一举动存在任何政治动机。

　　EBC金融集团市场分析师萨纳·乌尔·雷赫曼（Sana Ur Rehman）在5月份面向客户发布的报告中表示，法国遣返黄金，以及加拿大设立250亿美元主权财富基金以减少对美国经济依赖，显示去美元化正在进入一个新阶段。她认为，这种变化部分源于关税及其他贸易不确定性削弱了市场对美元的信心。

　　乌尔·雷赫曼在报告中写道：“这些不是敌人的行动。它们是盟友和伙伴的行动——它们目睹了美国将美元金融体系武器化，并悄然得出结论：它们需要降低对美元的风险敞口。”

　　她还写道：“这一转变由盟友而非对手驱动，正是使当前时刻与美元主导地位过去八十年中任何时期都不同的原因。”