很多网友觉得,韩红基金会的回应已经够详细了。
运输途中遇前方事故道路阻断,按交警指挥卸车绕行,受赠单位未接收所以没上牌,还配了侧翻车辆和道路拥堵的照片。
解释合理,有图有真相,不少人说"行了行了,别追了"。
但那个真正的疑问,被回应了吗?
![]()
2024年6月27日,40辆,2年。
这三个数字摆在一起,你品出什么没有?
7月18日左右,一段视频在网上流传,画面里,一辆喷着"韩红爱心"标识的救护车,没有挂车牌,在山路上越野行驶,车顶警灯还在闪。
![]()
基金会很快发了回应,说得很细:这辆车当时正在运输途中,平板运输车遇到前方事故道路阻断,按照交警指挥,将救护车卸下绕行,因为受赠单位还没正式接收,所以没有上牌照。
回应里还附了照片,一辆侧翻的卡车横在路中间,前方道路拥堵不堪。
回应很快很细,回应有图有真相。
唯独一个问题,回应里一个字都没提。
![]()
2024年6月27日,拉萨。
韩红基金会举办"关爱西藏再行动"发车仪式,宣布向西藏自治区捐赠40辆转运型救护车,总价值800余万元。
现场照片里,40辆崭新的白色救护车一字排开,车头喷着红色十字和"韩红爱心"四个字。
发车仪式结束后,这40辆车就该奔赴西藏各地的乡镇卫生院。
![]()
![]()
然后呢?
然后就是2年的空白。
2024年6月发车,2026年7月还有车在路上跑,基金会官网此后没有再发布过新的援藏救护车捐赠计划。
也就是说,这次被拍到的,就是那批车。
有人替基金会解释:救护车需要改装,交付周期长。
但韩红捐的是转运型救护车,不是负压监护型,不是移动ICU,是最基础的转运型,单车十余万,国产江铃汽车底盘。
这种车型,从下单到交付,正常周期3到6个月。
2年。
一辆十余万的基础款救护车,从拉萨发车到昌都乡镇,走了2年还没到。
基金会回应了越野,回应了无牌,回应了警灯,回应了交警指挥,回应了道路阻断。
唯独2年交付这个问题,一个字都没说。
![]()
这不是韩红基金会第一次被质疑。
5月,韩红在冯小刚电影首映礼上说了一句"走个面儿",北京方言,意思是去给朋友捧个场,被掐头去尾剪辑传播,解读成"利用公益人设道德绑架观众给商业电影买单"。
韩红道了歉,道歉反被骂得更凶。
![]()
基金会单周到账款项骤降逾七成,大量月捐人关闭了自动扣款,有人造谣说"救护车全捐给三甲大医院,乡镇啥也没捞着"。
7月19日,新疆和田地区官方通报:韩红基金会"强基健康项目"在和田捐赠总价值超2400万元,12辆救护车全部捐赠给乡镇卫生院和兵团团场医院,三甲医院不在受赠名单。
造谣的被辟谣了。
7月,"救护车无牌越野"视频流传,基金会回应了,但2年交付的问题,还是没人回答。
![]()
![]()
![]()
基金会的越野回应站不站得住?
站得住。
运输途中遇事故,按交警指挥绕行,合理。受赠单位未接收不上牌,合规。非救援期间使用警灯,不合规,但基金会自己也承认了。昌都方面也确认也排除了"已交付车辆无牌上路"的可能。
逻辑完整,证据也完整。
但回应这件事,有个规律:你能回应的,你会第一时间回应,你回避的,才是真正的问题。
越野能解释,2年交付呢?
回应了越野没回应2年,就像考试时把会的题写得满满的,不会的题直接空着,老师看你卷面挺好看,仔细一看,最难的题你一道没做。
走个面道歉了,月捐断了七成。
回应越野,用了不到24小时。
回应2年交付,到今天还没有。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.