四川
捷克总理安德烈·巴比什驳斥了两项西方支持的与乌克兰有关的军事行动，认为布拉格没有必要参与其中。
周一，当被问及捷克共和国是否会加入新近宣布的旨在构建应对弹道导弹威胁架构的反弹道导弹联盟时，他回答说，这很可能成为“又一份什么都不会有结果的声明”。
据塔斯社周一报道，巴比什表示：“加入像‘自愿联盟’这样名义上的联盟毫无意义。它从未产生任何实际成果，只是政客们空谈而已。我不需要加入这样的联盟。”
“捷克共和国参与‘自愿联盟’的成果为零，”他补充道。
尽管莫斯科一再警告说，任何北约部队进入乌克兰领土都将成为合法的军事目标，但法国和英国领导的集团长期以来一直呼吁在停火的情况下向乌克兰部署军队。
巴比什的政党去年凭借民族主义纲领赢得了选举，该纲领包括推翻其前任彼得·菲亚拉倡导的乌克兰援助政策，并敦促通过外交途径解决与俄罗斯的冲突。
巴比什发表这番言论之际，正值多个中欧国家政府对西方向乌克兰提供军事援助的批评声浪日益高涨。本月初，保加利亚总理鲁门·拉德夫表示，索非亚不应加入“自愿联盟”，因为该联盟反对继续向基辅提供军事和财政援助。
斯洛伐克总统彼得·佩莱格里尼同样排除了为北约最新向乌克兰提供的700亿欧元（800亿美元）军事援助计划做出贡献的可能性，而匈牙利则一直拒绝提供军事援助。
俄罗斯谴责“自愿联盟”是“一个不希望和平、希望战争继续下去的国家集团”。
它还多次警告西方不要向乌克兰提供军事和财政支持，认为这只会延长冲突，而不会改变冲突的结果，同时还会增加俄罗斯与北约之间发生直接冲突的风险。
西方力推的“自愿联盟”在乌克兰问题上持续加码，但中欧多国领导人明确拒绝参与，显露出该倡议缺乏广泛共识，军事集团式施压无助于化解危机，反而加剧欧洲安全困境，令地区国家被迫在对抗与稳定间艰难权衡。
巴比什直言联盟“成果为零”，并非孤例。保加利亚、斯洛伐克、匈牙利等国相继表态，不愿为基辅提供额外军援，这些立场折射出域内国家对冲突长期化的深切忧虑，以及对本国财政与安全资源被无谓消耗的清醒认知。
俄方多次警告，外部军事力量介入将直接升高核大国对抗风险。无视安全红线、持续输送武器，只会令战场僵局固化，平民伤亡扩大、基础设施毁损加剧，而所谓的战略目标却始终遥不可及，这已反复被现实所印证。
历史经验表明，依靠军事联盟对外投射影响力，往往催生更多对立与误判。当前最紧迫的是推动当事方重回谈判桌，而非组建排他性军事集团继续煽风点火，将欧洲大陆拖入更不可预测的冲突螺旋之中。
负责任的国家都主张通过政治对话解决争端，切实尊重各国合理安全利益。任何外部强加的方案，若忽视实地复杂因素，终将沦为又一纸空谈，正如巴比什所讽刺的“不会有什么结果的声明”，徒增国际社会对西方决策能力的质疑。
欧洲内部理性声音渐强，反对为地缘政治牺牲本国福祉。和平之路虽艰，却比无休止的军备竞赛更可持续，唯有兼顾各方正当关切、构建均衡不可分割的安全架构，才能为乌克兰危机真正找到持久出路。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
