夜粥 | 7万吨级快速战斗支援舰，机枪防盾是否有用

欢迎光临堂主的夜粥档！无所不知、知无不言！这里不止有鸡粥，还请各位新老朋友赏面、点餐！

今天晚了，不唠叨，祝大家喝粥愉快！

7万吨级快速战斗支援舰

问：

稀饭堂主能不能聊聊最新的超大型补给舰，现在已经下水了

答：

图：东大最新的快速战斗支援舰

其实从901型呼伦湖号开始，这其实已经不是传统的综合补给舰，而是美国海军在冷战时期开启的AOE快速战斗支援舰概念。

这其实又是一个龟兔赛跑的故事，美军从1960年代起开始建造萨克拉门托级快速战斗支援舰，至1990年代，共建造了萨克拉门托级、供应级2型8艘快速战斗支援舰。随着时间的推移，目前仅有供应号、北极号2艘处于服役状态。

但冷战后马放南山，美国海军再无新的快速战斗支援舰计划进入过实质性执行阶段。2000 年前后曾短暂考虑过名为 T-AOE(X) 的下一代快速战斗支援舰研制项目。但在 2005 年，时任美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）以造价高昂、战术风险大为由，正式取消了 T-AOE(X) 计划。

没错，又是这个拉姆斯菲尔德，给美国海军搞了DDG1000、LCS两款华而不实、毫无战斗力的舰艇，还从根子上阉割了美国海军持续高强度战斗的灵魂。

为什么快速战斗支援舰对航母战斗群持续作战这么重要？

主要是它拥有强大的动力，最高航速达到25节以上，可以跟随航母战斗群在战区活动。

它的吨位达到5万吨级，同时携带大量油料、弹药、干货，与战舰对接一次，即可同时补给3种物资。

例如供应级快速战斗支援舰，它大约可以携带7000吨柴油、9000吨JP-5航空燃油、1950吨弹药、230吨冷藏食品。它的航空燃油、弹药携带量跟尼米兹级航母是基本一致的，7000吨柴油也足够填满5艘伯克级驱逐舰的油舱。

一般，美军航母战斗群高强度战斗的持续时间是一周，供应级的存在可以将这个时间延长至两周。

图：萨克拉门托级快速战斗支援舰，它采用的是蒸汽动力。

图：供应级快速战斗支援舰，它采用了4台LM2500燃气轮机。

而现在美国海军将原来快速战斗支援舰的补给任务，改为了让T-AKE干货/弹药补给船、T-AO舰队油船来承担。

这两种辅助舰船的最高航速仅20节，跟不上航母战斗群的速度，这样航母战斗群只能在战区战斗一段时间，然后退后至战区边缘，与T-AKE、T-AO对接补给后，再返回战区作战。

美军认为这种采用T-AKE、T-AO在战区边缘的补给形式更安全，由2种船只承担，冗余性更好，同时经济性比快速战斗支援舰更佳。

但本堂认为这些其实都是领导根据自己偏好的选择性观点。

首先，美军的T-AKE干货/弹药补给舰、T-AO舰队油船其实吨位都不小，都是4万多吨的船只；如果要冗余性，那弄2艘快速战斗支援舰就好了，一艘在战区伴随，一艘在战区边缘。

特别是，如今反舰弹道导弹等武器投入实用，战区边缘补给的安全性比过去应该是出现了很大的下降，收益并不明显。

而没了快速战斗支援舰，航母战斗群失去战区伴随补给能力，战役组织的灵活性是肉眼可见的受损。像这次伊朗战争，林肯号航母就数次离开阵位去补给。

至于，快速战斗支援舰更昂贵，这其实是美国造船工业衰落的后果。但拉姆斯菲尔德这些旋转门管理层，不去想办法解决真正的问题，很多时候还会将砍项目，包装成自己的业绩，这就给今日美国海军的困境埋下了很多地雷。

图：刘易斯与克拉克级干货/弹药补给船

图：约翰·刘易斯级舰队油船

而太平洋这边，东大海军显然在坚持快速战斗支援舰概念，901型之后，又是更大型的战斗支援舰。

至于船本身没太多可说的，排水量从901型的4万多吨，提高至7万多吨。

这很容易理解，新的003型航母、以及后续的004、005型航母，他们的弹药、航空燃油携带量只会越来越大，而战斗群的带刀护卫也会编入更多的055型驱逐舰，柴油补给的需求量也更大。

如果新的战斗支援舰还是4万多吨，它以后就无办法更好地支援新的航母战斗群了。

所以，大家不要像美国战区网站哪些美国土包子，他们的文章里用了monster（怪物）一词来形容我们新的战斗支援舰。

图：我军辽宁、山东双航母战斗群，编队后方是2艘901型快速战斗支援舰。

图：901型快速战斗支援舰同时为航母、055驱逐舰、052D驱逐舰进行补给。

最后惯例人间清醒一下，美国海军虽然只剩下2艘快速战斗支援舰，但他们还有14艘刘易斯与克拉克级干货/弹药补给船，约10艘亨利·J·凯撒级舰队油船、6艘约翰·刘易斯级舰队油船，这些都是4万多吨的船只。

总体海上补给能力，比我们要强大得多，正可谓瘦死骆驼比马大。

是的，以前用“瘦死骆驼比马大”这个词来形容俄罗斯，现在可以开始用来形容美国海军了。以商船标准建造的约翰·刘易斯级舰队油船，从开工到下水，之前还可以做到1年时间；现在最新下水的瑟古德·马歇尔号（T-AO-211）已经将时间拖长至1年半，都不知道他们在搞什么。

图：一份约2023年的美国海军情报局非机密简报幻灯片，强调了美中海军造舰能力的巨大差距。

如何应对有人机、无人机混合攻击

问：

摊主，能不能详细谈谈面对有人机和大量无人机攻击，要地防空怎么防？现在能不能借助AI帮助雷达和其他传感器精确识别来袭目标，分析敌方袭击战术，做出有效抗击？至少大量减少损失

答：

这些已经说过很多期了，可以翻翻前面的。

对于大量无人机攻击，本堂认为最有效的办法就是给较大的长航时无人机，安装上战斗机火控雷达级别的氮化镓有源相控阵雷达，然后使用廉价的喷气动力巡飞弹进行拦截。

至于有人机与无人机的混合攻势，其实以色列空军早在搞了，他们在贝卡谷地作战中，就使用了很多无人机诱骗叙军地面防空部队雷达开机，然后有人战斗机进行摧毁。对于中东那些弱鸡，这种战术一直在使用，也一直有效。

而对于强国空军来说，估计早就进行这方面的对抗训练，应对其实不难。

因为像哈比无人机，它的最大平飞速度不过200多公里，而俄军现在使用涡喷动力的天竺葵无人机，最大平飞速度也不过约500公里，速度与有人战斗机差异非常明显，空中的预警机、或者无人机预警机都可以一目了然。

现在大家觉得无人机难以防御，主要是廉价化，像俄乌战争，双方都做到了一天发射了300架以上的数量。而且这些无人机都携带了几十千克的战斗部，有着比过去反辐射无人机更强的毁伤能力，成为了普遍性的攻击武器。

所以，应对关键，还是可以大量装备的廉价无人预警机、可以大量发射的廉价喷气动力巡飞弹。

图：哈比无人机攻击雷达天线。以色列空军早就采用无人机与有人战斗机配合作战的战术。

图：MQ-9B无人预警机现在是美国及其盟友全村的希望，它今年上半年刚首飞，还在测试中。

图：翼龙2H应急救灾型无人机，除了光电头、合成孔径雷达，它还机腹携带了通讯中继吊舱，可以为灾区提供4G手机信号。将通讯中继吊舱换成雷达吊舱，问题不大吧。

图：如果嫌翼龙2H不够大，我们还有杠杠的九天无人机。

图：伊朗的358型防空巡飞弹，值得用更好的技术去复刻。

机枪防盾是否有用？

问：

能不能讲一下二战东线苏军的个人防护？出人意料的他们还挺重视单兵防护的，狙击兵枪盾，机枪防盾，战斗工兵钢制防弹衣。不过这也说明了东线步兵战斗烈度之大。问题是老兵们对这些东西的防护水平和战斗影响到底咋看，好不好用？

答：

其它东西太小众了，就说说机枪防盾吧。例如，SG-43重机枪（我国仿制型号为53式），采用带防盾的捷格加廖夫-加拉宁轮式枪架，该枪二战时的苏军、以及抗美援朝时的志愿军均大量采用。

两军对SG-43重机枪的评价非常一致，那个防盾是次要因素，负面评价居多。

SG-43重机枪的突出优点在于：

1、相对老式水冷马克沁机枪，不需要冷却水，作战时比较方便。同时它的枪身也重达13.8公斤，足够厚重，并且可以快速更换枪管，可靠性没有下降。

2、采用250发金属弹链供弹，相比帆布弹链故障率更低，持续作战能力更强。

3、带防盾的捷格加廖夫-加拉宁轮式枪架重达27公斤，射击非常稳定，远程散布可控，压制能力好。

对于那片防盾，苏军普遍认为作用有限，而且重量较重，不利于机动。

图：SG-43重机枪

而志愿军方面，因为朝鲜战争相当长一段时期是阵地相持，我军大打坑道作战。所以有个别老兵的体会是，钢制防盾能够有效阻挡炮弹弹片、流弹，心理安全感强。

像在上甘岭战役中，597号高地上的9连和8连的各一个排，就装备了4挺SG-43重机枪，537高地上的驻防部队为1连，配备3挺SG-43重机枪。

仅仅10月14日和10月15日这两天，597号高地就打坏了10挺转盘机枪、62支冲锋枪、90支步枪，共发射了近40万发子弹，近万枚手榴弹和手雷。

但需要注意的是，这发射的近40万发子弹，主要就是SG-43发射的。这说明，SG-43重机枪的可靠性、防盾对射手的保护确实比较好。

这在老电影《上甘岭》中也有反映，我军退守坑道，机枪布置在坑道口射击，SG-43重机枪不断射击，而旁边的ZB-26轻机枪的射手却不断伤亡、换人。

图：使用SG-43重机枪的志愿军

但笨重的轮式枪架、防盾负面作用非常突出，转移阵地时，至少需要4人抬运；轮式枪架体积大，构筑阵地不容易，并且容易暴露；运动战阶段更是拖累，穿插、突击时则可能要命。

1962年对印自卫反击战，有一个连攻击到印军阵地前，突然被雷区挡住。印军立即用重机枪进行火力覆盖，我军53式重机枪跟不上部队的冲锋速度，不能提供火力支援，轻机枪又不是对手。结果这个步兵连大部伤亡，损失惨重。

所以苏军、我军后来都在SG-43/53式重机枪的枪架上做文章，苏军先是采用轻型轮式枪架，之后干脆采用三脚架；我军则在53式重机枪之后的57式重机枪，也是同样的发展路径。（作者：原讲武堂公众号堂主，今夜粥档摊主）

图：57式重机枪