这条新闻我是当自己的事看的。先说新闻——四川一对情侣去康定采菌子,跟着老乡上山,采了满满两袋,十多斤。老乡有事先走了,俩人不放心,掏出手机用AI,一朵一朵拍照识别,AI说有毒的扔掉,能吃的留下。
收拾完准备下山,半路上碰到一个背竹篓的本地小孩。小孩看了一眼他们的袋子,上手就扔,一把一把地扔。有朵红菇,豆包明明判了"可食用",小孩照扔,扔完补一句:"这个能吃啊,吃了晚上就上西天。"十多斤,最后只剩两斤。
![]()
评论区都在笑这对情侣。有条高赞说,AI百分之九十是对的,已经很厉害了。底下马上有人回:那你就有百分之十的概率吃进医院。这话说得狠,但没毛病。采菌子这行,没把握的就不采。
![]()
我也有盲信AI的时候,跟这对情侣算同款。说一件最丢人的。
刚开始用AI那会儿,想把自己在一个行当里攒了几年的经验,做成一个网站工具。那时候我完全不懂AI,想法特别朴素:我大概给它描述一下,它做出来,就能用了。结果它真做出来了,一个网站,还部署到线上了。我拿到手的时候,哇,那个得意。我觉得这网站体现了我的思考逻辑,是我的作品。然后我就干了件现在想起来脚趾抠地的事——我把它拿去面试了。
面试官看着我做的东西,从前端问到后端,几个问题下来,我答不太上来。人家倒是客气,没嘲笑我,就是很平静地说:你这个工具呈现出来的东西,反而体现了你能力上的一些缺口。这整套东西,都是我跟AI你一句我一句聊出来的。我以为它是我的作品,其实它是我的X光片。
![]()
说实话,信AI不丢人。它大多数时候确实是对的,帮你查资料、改东西,十次里有九次把活干漂亮了,人很容易就这么信进去。拿AI判菌子是有点悬,但我干过的事,也没聪明到哪去。
面试那回之后我就琢磨明白一件事:AI这个东西,确实不能盲信。它给你的答案,很多时候有点像舔狗一样,你说什么它就附和,哦你说的对,你说的对。但如果你对这个东西自己真的不了解,你就很容易信它,觉得这就是真的事,觉得自己很对。那朵红菇就是这么回事,你问能不能吃,它就顺着你说能吃,它不会拦你。小孩为什么敢一把一把地扔?他天天在山里,他认识那朵菌子。AI读过很多关于菌子的文字,颜色形状菌褶菌环都背得出来。可那天在山里,敢上手扔的是那个小孩——他扔进背篓的那些,晚上真会送人上医院。
那是不是就别用了?也不是。我现在天天用,这篇文章的素材也是他帮忙找的。
所以我现在用AI,给自己立了个规矩,也跟你说说:你自己得对这件事有真正的理解,AI才能帮你补全漏洞。它给的答案,能验证就去验证;当下验证不了,至少判断一下逻辑上、方向上对不对。不然你不了解的事,全信了AI,那么该踩的坑也会一个不落。
那个网站现在还在线上跑着,我没关。我想着就把这有点丢脸的作品当做个提醒,但是如果我真搞明白了,我也还是会借助AI继续把它做起来。
你呢?有没有哪一次,AI跟你说"没问题",后来出了问题?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.