十年七相,政策朝令夕改,政坛动荡不止,曾经的日不落帝国深陷衰退泥潭,为什么英国换了无数首相,却依然无法突破困境?无数次的改革都半途而废,让普通民众厌倦了空洞的政治口号。
伯纳姆带着“曼彻斯特改革奇迹”强势入局,他能带领英国找到出路吗?他拥有破局的希望,却也难以跨越时代枷锁,只能尽力而为。
![]()
当年英格兰多数地区倾向脱欧,但伦敦等地希望可以留在欧盟,也就是说脱离欧盟这件事情本身就是以微弱优势通过的,所以即便现在英国已经脱离欧盟,但脱欧派与留欧派的观念并没有就此终结。
在脱离欧盟后英国出现了贸易壁垒,英欧跨境贸易的海关查验等手续造成的费用,让大量的中小企业被迫放弃欧盟市场,欧盟公民自由流动也在英国失效,导致大量基础性岗位失去了稳定的劳工来源。
![]()
从理论上来讲,脱离欧盟便意味着英国可以不再受欧盟统一政策约束,能够为自己打造更适配的产业规则,但脱欧确实把英国长期累积的各种隐患放大,整个脱欧议题可以说将英国政坛拖进了长期内耗中。
伯纳姆所倡导的政策,不管是推动北部产业复苏还是促进公共事业的发展,都是为了让英国内部能够拥有良好的经济环境,从本土产业实力提升吸引海外订单,从内破解脱离欧盟所带来的一系列困境。
脱离欧盟的确带来了很大的争议,但如果能够利用好脱欧带来的自主权,英国或许可以开辟另一番天地。
曾在英国财政部任职多年的吉姆·奥尼尔曾提出当前中国等亚洲国家经济增长势头迅猛,英国与之合作可以促进本国经济发展,这一观点与伯纳姆不谋而合。
伯纳姆在治理时,始终坚持以经济发展和民生改善为核心目标,这份向东合作的理念,也早已被其实践。
2018年的英国政坛还在跟风美国,在科技领域、地缘军事、内政议题等多个方面处处配合美国动作,但在此时机伯纳姆主动赴天津达沃斯,促进曼彻斯特与天津的友好关系,甚至将核心民生工程的改造项目也交由中国建设。
他的行为与当年的英国政坛而言,太过特别,引来了很多保守派的质疑,但其任职曼彻斯特市长期间,让曼特斯彻近几年增长水平,达到英国平均水平两倍的成绩,是向所有人证明“中英合作”于英国而言是出路,“向东发展”于英国而言是方向。
![]()
伯纳姆被视为变革黑马,当他走向权力中心时,随之而来的是一份全新的治理理念,但这个理念挑战了固化的利益格局。
英国的衰败并不是一朝一夕造成的,在经历过脱欧震荡后,整个国家无论是政治还是经济都受到了很大冲击,或许有人说是脱离欧盟才导致英国出现这些困境的,但世人常说,不破不立,脱离欧盟于英国而言是“破”,是其摆脱固有发展束缚的第一步。
旧的格局被打破,导致历届政府忙于应对脱欧带来的冲击,无心搭建新体系才是英国持续衰退的核心症结。
如果说前面几任首相是在收拾破局带来的烂摊子,那么伯纳姆就是试图完成英国的“立”,他所有的改革,都在试图为英国建立起新的规则,新的模式以及新的发展战略。
与过往首相不同,伯纳姆是典型的草根实干派,在大多数政客被困在伦敦会议中纸上谈兵时,他扎根曼彻斯特9年,把目光放在努力生存的英国民众身上,去帮助他们解决生活中的一系列难题。
所以在他的理念中,区域制衡不再是附带福利,而是整个国家复苏的核心支点,但这一改革方向无疑是挑战了伦敦的决策权,那些坐在会议桌的政客们,在伯纳姆的政策下,是必须要将权力下放。
![]()
可品尝过权力滋味的人,又怎么会甘愿把手中的权力放下呢?担任一国首相,要平衡的是一整个国家的各方势力,所以伯纳姆所面临的问题,是那些被动了蛋糕的资本和政客,或许并不愿意配合他推行改革。
这份贴合现实的改革方向在落地过程中确实充满变数,但于英国而言已经是有了破局起点,朝着这个方向一步一步的往前走,或许真的可以让伯纳姆找到平衡多方诉求的方式,将方案顺利执行下去。
纵观当下时局,长期主导世界经济体的欧美已经出现了内部通胀,产业空心化等问题,而中国等亚洲经济体依托庞大的人口基数,逐渐在世界经济上有了一席之地,所以继续深化与中国合作并对接亚洲市场,对英国来讲是新的对外合作格局。
都说万事开头难,在改革路上伯纳姆注定不会一帆风顺,甚至万千民众所期待的生活水平大幅提升,都难以在短期内实现,但以民为本,通过提升自身实力来增加国际话语权的方向是没有错的,所以即便这场救赎道阻且长,只要能够坚持下去,伯纳姆还是有希望带领英国走出泥潭的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.