福建
海峡导报综合报道 民进党台北市议员简舒培日前被匿名公务员录视频指控，曾索取资料并要求1天内处理20万笔资料，纸本超过100万张纸，如今又被爆要台北市政府提供各机关采购复印纸资料。国民党台北市议员游淑慧对此痛批，简舒培这不是监督，而是替自己的索资行为辩护，“用整公务员，来达成反击蒋万安的目的”，是扩权霸凌。岛内媒体人黄光芹也炮轰，简舒培“过分了”，公务员也是人，不是铁打的，每天应付像简这样的议员，他们还有时间办公吗？
针对简舒培被爆要求台北市政府府提供各机关采购复印纸资料一事，游淑慧22日在脸书指出，难道简为了证明自己没有用到百万张纸，所以发动全台北市政府算五年所有单位用了几张纸？游痛批，面对公务员的质疑，正常的处理方式应是检讨索资范围、调阅方式及期限是否合理，避免基层熬夜加班、疲于奔命，但简的反应竟是再次展现市议员的威权，发一张规模更大的索资单。
游淑慧进一步提到，简舒培在7月20日要求台北市政府统计2022年至2025年，整整五年内，市政府各一级机关、所属机关、十二个区公所及市立各级学校，购买过多少复印纸。且不只要采购金额，还要逐笔区分：纸张规格、包数、箱数、总张数、预算科目；A4、A3及再生纸数量；共同供应契约及各机关自行采购的数量与金额；最后还要求各机关、各学校分列，并计算总数。若没有统计总张数，还得请公务员自行查阅每包、每箱规格，重新换算，办理机关更一口气列了34个局处及事业单位，还要向下清查所属机关、区公所与所有市立学校。最讽刺的是，这张索资单7月20日提出，限办期限竟然是7月23日下午6点。
游淑慧质疑，难道是因为之前公务员投诉简舒培的索资可能高达百万张纸的争议，所以她要靠要求整个台北市政府，在短短三天内，清查五年来到底买了几张纸，来证明自己有没有用到100万张纸吗？“如果如此，这不是监督，这是为了替自己的索资行为辩护，再制造一次更大规模的行政灾难”。
游淑慧认为，议员有索资权，也有监督市政府的责任。但索资权不是没有边界，更不代表可以任意指定不合理期限，把数十个局处、数百个学校及基层公务员，全部当成政治攻防的工具，“用整公务员，来达成他反击蒋万安的目的？不检讨自己的索资是否失衡，反而要求台北市政府替她证明，市政府本来就用了很多纸？”
“简舒培议员，这样就过分了”，黄光芹22日在脸书发文表示，简舒培在镜头前说明缘由，却也不否认，还理直气壮。其之前也被揭露，一次向台北市政府索取10万笔资料，因此有是否为“索资伏地魔”、以监督为名、实则在整公务员的争议。
黄光芹直言，各级民代若因有效监督而索资，应索有针对性的公文纸上内容，而不是没有目的性地狂索影印纸数量。而且3天内扩及5年的份数，这不仅不叫监督、而颇有恶整在蒋万安市政辖下公务员的恶意。她并反问，就算调来数量、预算开销数字吓人，但其中有多少是为因应市议员索资而来？
黄光芹认为，监督市政本应为市议员天职，但简舒培若三番两次做过激的示范，有失正当性，影响所及恐不只简一人而已。况且，公务员乃考试分发，本不该因蒋万安为蓝营市长，而遭党同伐异被集体牵连。她直呼，公务员也是人，不是铁打的，就算是铁打的，也不堪索资狂魔恶整，“每天应付像简舒培这样的议员，他们还有时间办公吗？”
前民代郭正亮则在台媒节目中讽刺，简舒培“一路走来始终如一”。对于简被爆索资，自己并不意外。有观点认为，简可能要抢民进党台北市议员最高票。他指出，大安文山的民进党支持率约在3成，相较于简舒培，其他民进党市议员的可见度较低。
郭正亮进一步指出，简舒培是要继续树立自己的“打蒋第一品牌”形象，这个定位与过去担任台北市议员时的民进党民代王世坚一样，当时王是打时任台北市长的柯文哲。只是王世坚运气好，刚好因当选民代而离开市议会，否则在蒋万安不像柯文哲会引起那么多争议的情况下，王在市议会可能也会不知道该怎么办。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
