你们有没有发现,最近的催收电话和短信,明显少了不少!
注意,不是平台放弃了催收,而是合格的催收公司真的少了,这不是我在瞎说,而是有实打实的数据支撑。
近日,微众银行一口气砍掉近半催收外包。而且留下的名单里,律师事务所占了59家——这事儿,挺有意思。
一觉醒来,催收公司少了153家
7月15日,微众银行在官网更新了第三方合作机构名单。
![]()
来源于微众银行官网
对比去年9月的数据,变化最大的就是催收服务这块:催收服务机构从320家骤降到167家,整整少了153家,差不多砍了一半。
与此同时,营销获客机构反而从18家涨到22家,担保增信从44家涨到62家。一缩一扩,透露出的信号太明显了,这家头部互联网银行正在把重心从“怎么追债”转向“怎么挑客户、怎么防风险” 。
![]()
说白了,银行不想等逾期了再找人催收,而是把风控做在前面,尽量避免损失。
留下的167家催收服务机构里,律师占了59家
但最值得关注的是,在167家催收服务机构的构成,虽然总量上较去年大幅缩减,但却有大量律师事务所和调解服务中心挤进了名单,律师事务所占比大幅提升。
公告信息显示,在催收服务机构中,律师事务所有59家、调解中心11家、信用管理机构6家,信息科技公司(主要是发短信)30家,其他61家(常规催收)。
![]()
要知道,这个比例,以前想都不敢想。
传统催收机构被大量清退,留下的要么是合规做得好的专业公司,要么就是能走法律程序的律所。
这意味着什么?意味着以后催收的“画风”可能要变了,从“电话轰炸”变成“法院见”。
为什么突然这么“狠”?
我认为,主要可能有以下两个原因。
第一,这是监管逼的。 2025年10月落地的《商业银行互联网助贷业务管理暂行办法》要求银行对第三方机构实行“名单制、全穿透”管理,不准跟名单外的机构合作。
暴力催收、隐私泄露这些事,监管盯得越来越紧,银行不敢再睁一只眼闭一只眼了,因为一旦催收公司违规,银行也要跟着遭殃。
第二,银行自己想通了。 催收不良贷款,这本是天经地义的事,但现在,与其把烂账交给外包去“暴力拉扯”,不如在贷前就把风险拦下来。
所以,这也解释了为什么担保增信机构从44家加到62家,这显示出银行为了降低自身风险,转手把风险分担出去。
对负债人来说,意味着什么?说实话,我觉得这事对负债人是把双刃剑。
好的一面是, 那些半夜打电话、爆通讯录的“野蛮催收”会越来越少。律所介入,程序上会更规范,你的合法权益更容易得到保障,至少不用每天担惊受怕了。
不好的一面是, 一旦走到法催那一步,被起诉的概率可能比以前高。以前外包催收电话打不通就算了,现在律所为了拿到律师费,很可能会走正规法律程序,要知道,法院的传票比催收电话的威慑力大多了。
法催时代,真的来了吗?
微众这一刀砍下去,着实在负债圈引发了不小的震动,但这不是绝不是孤立的个案。
![]()
整个行业的玩法都在变。监管在收紧,银行在转型,催收也在“去暴力化”。我认为,未来的趋势很可能就是,能协商的协商,协商不成的走法律,靠威胁和骚扰吃饭的催收公司,日子会越来越难过。
不过,这对负债的老哥们来说,这既是压力,也是机会。正规渠道里,反而有谈判的空间,即便是在诉讼或者执行阶段,也是可以争取协商还款的,而且,根据近期判决的案例,不少法院已经把网贷利率的上限调整为四倍LPR。
作为负债人,更应该趁催收强度降低之际,好好工作、努力搞钱,为上岸做好准备好粮草。
所以,你最近有被律所联系过吗?跟以前外包催收比,有什么不一样?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.