秦末楚汉争霸，西楚霸王项羽的悲剧之殇：定都彭城而非洛阳！

秦末天下大乱，诸侯群起，最终决战在汉中王刘邦与西楚霸王之间展开，世人常惋惜项羽虽“勇冠天下”，可惜，缺少“汉初三杰”（韩信军事、萧何内政、张良谋略）辅佐，但是，追溯“楚汉争霸”全过程，有个更关键的因素，西楚霸王项羽在定都之事，舍弃咸阳、洛阳而选择彭城。

西楚霸王项羽定都彭城错了吗？本文带您梳理定都彭城的得与失（原创作者：多臻贵）。

项羽分封十八路诸侯图

楚汉争霸时期，洛阳与彭城的实力对比！

秦二世三年十二月（公元前 207 年），项羽“破釜沉舟”率领楚军逆势击败章邯、王离率领的秦军，西楚霸王名震天下，诸侯皆匍匐拜见，旋即率领联军向秦国都城咸阳进发。

项羽和诸侯联军刚开拔不久，得知刘邦在秦二世三年十一月（公元前 207 年）就已经接受秦王子婴献城归降，秦国灭亡，刘邦入主咸阳，按照楚怀王熊心所约“先入关中者，王”。

项羽闻讯怒不可遏，想加速行进速度，企图重夺咸阳获得王爵，但秦军伤者过半且听闻余者怀恨，在诸侯联军的怂恿之下，项羽最终同意将二十万秦军降卒坑杀。

《史记·项羽本纪》载："楚军夜击坑秦卒二十万于新安城南"，《史记·秦楚之际月表第四》也说"羽诈坑杀秦降卒二十万人于新安"。

西楚霸王项羽

说个题外话：项羽阵营中最重要的谋士范增拼死劝谏，认为楚军击败汉军易如反掌，但坑杀秦军降卒不利于楚军统治，看似为项羽着想，实际是为楚怀王谋划。

范增其实和张良很像，张良无论是为项羽还是刘邦谋划，其核心是维护韩王信的利益，范增核心是维护楚怀王熊心，唯有项羽远离楚地在关中建国，楚怀王熊心才能真正掌控局面。

范增拧不过项羽，弥补之策便是“鸿门宴”，若唯一的竞争对手刘邦身死，项羽便顺位成为“关中之主”，所以，范增瞒着项羽刺杀刘邦，调用项羽的族兄项庄，引起项羽的猜忌与不满。

鸿门宴

书归正题，刘邦主动让出咸阳，哪怕项羽贵族出身也未曾见过如此恢弘的城市，秦孝公便在渭水之北营造咸阳城，秦昭襄王时期城区已覆盖至渭河以南，秦始皇统一六国后迁关东二十余万户，最终打造成以咸阳为中心，东西八百里、南北四百里的超级城市群。

此时，谋士韩生劝谏项羽“定都关中”，毕竟刘邦“识趣”承认是代项羽看管咸阳，项羽在法理上达到楚怀王的要求，韩生给出的理由包括关中地区“阻山河四塞，地肥饶，可都以霸”，《史记》称项羽回复“富贵不归故乡，如衣绣夜行”，实际隐情值得推敲。

第一点：项羽代楚怀王分封诸侯，按照惯例，分封爵位必有封赏，包括印玺、鼓乐、礼器等；

第二点：联军为项羽助阵争咸阳，按照惯例，劳师远征物资损耗，普通士卒需要封赏犒劳等；

第三点：复国王族后代复国诉求，按照惯例，拿回秦国夺走礼器，以告慰祖先和故国臣民等；

综上所述，推测可知，鸿门宴之前，项羽就许诺联军诸将，可以劫掠咸阳府库，以获取贵族、将领和底层士卒的支持，项羽若是违约，将得罪关东联军所有人，只能牺牲咸阳百姓的利益，任由这座超级城市群焚毁。

咸阳

随着咸阳城被毁掉，项羽面前除彭城还有另一个选项，便是周朝的东都洛阳！

洛阳，由西周初年周公旦设计并监督营造，屯兵“八（师）”震慑诸侯并抵御北方游牧民族；随着东周平王迁都洛邑，为避免侵犯洛邑民众权益而抗拒，周平王增建新的王城作为都城；到战国时期围绕洛阳展开争夺，尤其是吕不韦攻灭东周，洛邑成为秦国东出的桥头堡予以营造；

总结就是，洛阳西周初年营造，东周初年扩建王城，战国后期得到巩固强化，洛阳有十万户（参考吕不韦“文信侯，食洛阳十万户”）城约四十里，加之“西依秦岭、东临嵩岳、北靠太行、南望伏牛”，具备“河山拱戴，形势甲于天下”的天然防御优势，是理想的建都之地 。

反观彭城，虽然最早可追溯到黄帝时期或者彭祖故国，但秦国建立后只设立彭城县，参考《城邑考》西汉楚元王刘交”州外城楚元王交所筑“周长也仅有约十四里，素有“北国锁钥，南国重镇”及“五省通衢，许洛襟要”，概括而言就是“四战之地”，有“自古彭城列九州，龙争虎斗几千秋”之说。

徐州

楚汉争霸时期，洛阳碾压般的战略优势！

可能有读者会问，战国七雄中，除燕国蓟城外，包括宋国商丘都是超越洛阳的存在，为何不能是韩国新郑、魏国大梁、楚国寿春、齐国临淄呢？

其一、秦昭襄王二十九年（公元前278年），名将白起攻占楚国郢都，楚顷襄王被迫迁都至陈县（称陈郢，今河南省周口市），公元前253年，楚考烈王迁都至钜阳（今安徽省阜阳市）、公元前241年，楚考烈王再次迁都至寿春（今安徽省合肥市），营造时间短；

其二、齐灭宋以及“五国伐齐”时楚国趁机夺取商丘，对淮泗诸城包括彭城破坏极大；秦始皇灭六国，水淹魏国大梁（今河南省开封市），拆毁赵国邯郸、齐国临淄与韩国新郑城防，并将城内贵族和富户大量迁往关中，平民也要接受戍边和徭役以削弱抵抗力量；

其三、齐国有田氏复国，项羽率领的楚军已经疲敝，没必要直接与田氏齐国开战；楚国境内寿春强过彭城，但寿春是楚国“芈氏”的烙印，是楚怀王熊心的都城，“西楚”是以楚怀王名义分封的“诸侯国”，项羽必须顾及麾下楚军和楚地民众的感受，避免内部矛盾激化。

随着“战国七雄”国都因各种原因被毁，项羽可选的都城仅有洛阳和彭城。

禹贡九州图

洛阳的优势有四：

第一、洛阳乃是无主之地，周朝自平王动迁日渐衰落，虽然姬姓人口持续增加，但象征正统的“权威”与“九鼎”早已丧失，秦末六国贵族纷纷复国，包括越国和宋国，但周朝却没能复国，间接导致洛阳成为无主之地，项羽若想据有洛阳，不存在法理上的阻力；

第二、洛阳扩展空间充足，洛阳紧邻新郑和大梁，韩王信与魏王豹在灭秦时功劳甚微，封邑和部众也少得可怜，只要项羽定都洛阳，强邻在侧韩王信与魏王豹难以安枕，届时项羽提出更换封邑，韩魏不敢反对，其他诸侯没理由介入，封地轻易可达千里；

第三、洛阳坐拥天子法统，周朝八百年，虽然东周五百余年碌碌无为，但臣民哪怕文盲也知道周朝，与周朝绑定的就是洛阳这座大城，由洛阳发出的诏令天然就带有正统权威，虚弱中原诸侯长久以来对楚国的抵制，摆脱楚怀王的影响，建立项羽个人威望；

第四、洛阳建都理由充分，“巨鹿之战”秦国长城军团折损殆尽，匈奴和西戎等游牧部落袭扰频繁，新建立的赵国、代国难以单独抵御，项羽建都洛阳能够快捷驰援，并且能够督促和调停诸侯混战，以“诸侯长”的身份调动人员和物资，抗击外敌可谓顺理成章。

霸王别姬

定都洛阳之后，项羽在楚汉争霸时的所有劣势全部扭转，项羽定都彭城的劣势有哪些，咱们就梳理一下，

首先是兵员少，别看项羽疆域广袤，但属于地广人稀，淮泗流域在秦汉时期开发较低，参考《汉书》也就两百万人，所以，项羽麾下的兵力始终只有约15万，而且精锐的老兵是越打越少；

其次是粮道长，项羽荥阳之战，常被提到因彭越袭扰粮道导致崩盘，除此之外淮泗自然灾害频发也不能忽略，楚军被汉军所钳制，难以疏浚河道恢复生产，造成楚军前线士气日趋低落；

最后是信息差，刘邦击败章邯迫降司马欣和董翳，项羽的军队还在齐国，要想调集粮草并撤兵回援至少几个月，刘邦足以构建稳固的防御工事，无奈接受张良提议，使刘邦坐稳关中王；

只要项羽定都洛阳，势必会吸纳大量洛阳民众参与建设，使洛阳百万民众与楚国利益捆绑，只要给出优厚的待遇会获得大量兵员，必然会在洛阳周边营造大型粮仓，而沿着黄河、洛水和运河，粮草运输便捷顺畅，更何况若是定都洛阳，战略上对齐国形成西面与南面的夹击之势，至少打齐国不会那么吃力和持久，而项羽坐镇洛阳，刘邦敢有异动完全就能快速击败，只要刘邦无法坐拥整个关中，根本无法威胁到项羽分毫，可以参见春秋时期晋国扼制秦国东出。

汉高祖刘邦

综述：定都彭城绝对是项羽最致命的决定！

楚汉争霸世人常认定的观点，萧何从关中源源不断输送兵员和粮草，事实上，洛阳才是重要的军事和后勤补给站，洛阳周边包括宜阳打造强弓劲弩，依托战船可跳跃式夺取赵国和齐国，所以刘邦称帝后第一时间宣布定都洛阳，当然被娄敬劝阻是另一回事。

总之，后世难以揣测西楚霸王项羽的真实想法，只能站在巨人的肩膀和角度从历史发展替项羽感到惋惜，项羽完全可以定都洛阳，再升彭城为陪都，使西楚国形成对诸侯国战略与综合实力的全面压制，哪怕刘邦拥有如”汉初三杰“的良将，但冷兵器时代就是拼人口和资源，尚未发展起来的刘邦根本无法与项羽争锋。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除！

文献参考：《史记》《汉书》《城邑考》等！

《史记》