北京
贾平凹实在太狂了，已经狂到没边了。
7月15日，西北大学正式发布通报，认定贾浅浅存在严重学术抄袭，撤销她的硕士学位、副教授职称，一并注销教师资格，解除聘用关系。持续许久的贾浅浅风波尘埃落定，很多人以为这件事就此翻篇。
谁也没料到，距离贾浅浅被处理还不到7天，舆论矛头直接转向她的父亲贾平凹，一桩尘封多年的旧事被重新挖出，瞬间引爆全网讨论。
事情的核心，围绕老牌文学期刊《延河》展开。这本刊物1956年正式定名，由陕西省作协主管主办，是扎根西北、传承延安文艺脉络的公办文学阵地。
上世纪六十年代，编辑部从伟人不同时期手稿当中集出“延河”二字作为刊名，经过正规审批投入使用，一用就是整整六十年。
柳青、路遥、陈忠实，无数西北知名作家都曾在这套刊名之下发表作品，这两个字早就不只是封面字体，是几代文艺人共同的红色记忆。
2016年底，贾平凹兼任《延河》杂志主编，手握刊物改版管理权。上任仅仅半年，他就推动封面重大改动。
2017年，第七期杂志悄悄完成调整，沿用60年的经典红色刊名直接被撤下，取而代之的是贾平凹亲笔书写的“延河”。
刚改版的时候，封面明明白白印着“平凹题”三个字，还加盖私人印章，生怕别人不知道这是他的手笔。
最让人难以接受的是，整场改动全程悄无声息。没有向上级宣传、出版主管部门专项报备审批，没有召开编委会集体商议，没有面向老作家、广大读者公示改版缘由，简简单单就把承载红色文脉的公共标识换掉。
后续感受到外界质疑声不断，编辑部才偷偷删掉落款和印章，但贾平凹手写的刊名一直保留到现在。
也不知道他当时是咋想的，脑子里的虚荣心膨胀到没边。《延河》属于公家的文艺平台，不是私人书房，主编的职责是守护文脉、发掘创作者，不是借着公共阵地给自己造势。
之前陈忠实担任主编多年，始终老老实实保留原版刊名，守住分寸；换到贾平凹手上，急于把自己的笔迹印在封面上显摆，这种格局，属实让人不敢恭维。
随着事件持续发酵，不少网友怒火难平。大家并不是单纯针对书法审美，核心矛盾在于公器私用。
60年沉淀下来的红色刊名，属于全社会的公共文化资源，任何人都没有资格凭着职务便利随意替换。一本传承延安精神的文学刊物，经典标识说换就换，事前没有任何沟通，事后没有一句解释，处处透着一股目中无人的嚣张。
考研名师汤家凤公开发声痛批，直言贾平凹没有资格改动这份拥有特殊意义的刊名，这番言论迅速带动大量网友跟进讨论。
很多人直言，接连曝出的两件事放在一起看，很难不让人深思。女儿靠着特殊资源跻身高校，最终因学术不端被清退；父亲手握文坛资源，随意改动老牌期刊标志性刊头，行事处处透着特权思维。
还有网友吐槽，文学成就再高，也不能丢失底线和敬畏之心。作家的作品供大家评判，但是红色文脉、公共文化遗产不容个人随意处置。主编职位赋予的是责任，不是肆意彰显个人名望的特权。
要是所有公办刊物负责人都效仿这种操作，看见经典标识不合心意就私自更换，长久下来，历史传承从何谈起？
时至今日，贾平凹以及《延河》杂志社依旧没有对外详细说明当年更换刊名的完整缘由。
大量网友持续呼吁，相关部门应当复盘当年改版流程，厘清整件事是否合乎规章制度。不少人提出诉求，应当恢复沿用六十年的原版刊名，把属于历史、属于大众的文化符号归还回来。
文坛想要长久发展，不能只看重名气，更要讲究规矩与敬畏。身居文艺圈层顶端，手握资源更要懂得克制，一旦把公权当成满足个人虚荣心的工具，迟早会受到大众的审视。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
